На днешното съдебно заседание съдът отмени определението на Софийски градски съд и наложената от него парична гаранция в размер на 500 лв. на Александър Данаилов, оставайки го в ареста.
Причина за това бяха внесените от прокуратурата нови доказателства по делото. Те включват свидетелските показания на Мирослав Станчев, според които Данаилов е участвал в побоя срещу Стоян Балтов и съдебно-медицинска експертиза, която доказва, че отпечатък от маратонката на Данаилов е намерен върху главата на Стоян.
Съдът прие, че не съществува риск нито Данаилов, нито Георгиев да се укрият от съда, но е налице обосновано предположение за съпричастност към деянието, за което и двамата са обвинени.
Защитата на Данаилов се опита да докаже пред съда, че отпечатъците от обувките на Георгиев и от тези на трето лице също са сходни с отпечатъците по главата на починалия след побоя студент.
Въпреки аргументите на защитата на Георгиев, че според свидетелските показания той не е нанасял удари по главата на Балтов, апелативният съд потвърди наложената мярка на Георгиев - задържане под стража.
don
на 16.12.2008 в 19:55:44 #46Изобщо не може да става и дума за сравнение със случая Ставийски, защото там няма умишлено убийство, а има и постоянно момощ за засегнатите, плюс пълно разкаяние. А тия изверги, които не направили абсолютно нищо за България, и вероятно са от престъпния свят, принадлежат в затвора, защото са ОПАСНИ за обществото. Но къде са другите 4ма? Деца на депутати ли са пак, та ги крият? Къде е истинската журналистика в БГ, за да разберем пълната истина?
Bilbo
на 16.12.2008 в 19:50:51 #45Освен това, съвсем не изключвам отпечатъкът от обувката на втория младеж да се "намери" след повече или по-малко силната реакция на обществото. Т.е. ако нямаше протести, никак не бих се учудил нищо да не беше намерено. Уви, звучи грозно, но напълно правдоподобно.
Bilbo
на 16.12.2008 в 19:47:58 #44Карина, Да, знам, ти и по-долу си го обяснила. Обаче мисля, че трябва да се отчита и влиянието върху обществото. Хората са особено чувствителни когато новината е все още прясна. Това, че на тези младежи е повдигнато такова, да си го кажем направо, несериозно обвинение, просто дава съвсем погрешни сигнали, колкото и да е логично това от правно-процесуална гледна точка. А когато, надявам се, на по-късен етап бъде променено, доста по-малко хора вероятно ще разберат това. Така, в крайна сметка, младите хора остават с впечатление, че не е голяма беля, ако убият някого, защото ще бъдат съдени за "убийство по непредпазливост" и ще се разминат с условна присъда. Основна цел на правораздавателната система, знаеш, е превенцията, а тук направо имаме насърчаване на жестоките престъпления срещу личността. Същата беше историята със Стависки. В крайна сметка там обаче започнаха от наистина съвсем смехотворното "тежка телесна повреда". Т.е. пак казвам, трябва да се отчита и този елемент. Справедливостта не е абсолютна, и още по-малко пък трябва да е самоцел. Ролята й е да възпитава правилните ценности у хората.
don
на 16.12.2008 в 19:38:53 #43Убийство по непредпазливост е ако примерно зле закрепена саксия падне на главата на минаващ под нечий балкон. А тия БОКЛУЦИ съвсем съзнателно са ритали момчето и са му отнели живота!Каква "непредпазливост"?!? Дайте снимки на извергите заедно с ТЕХНИТЕ родители, ако могат да се нарекат такива!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
на градус
на 16.12.2008 в 19:18:13 #42Убийци мръсни, позор сте за народа ни, изгнийте...Аман от примитиви в тази наша малка България
lamy
на 16.12.2008 в 18:59:35 #41Държавата на непредпазливите убийства и безнаказаните престъпници.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/clap.gif?_=1446728989)
Карина
на 16.12.2008 в 18:51:35 #40Bilbo, това е първоначално повдигнатото в течение на досъдебното разследване, когато се съберат достатъчно доказателства - експертизи, вещественни, свидетелски, обвинението се променя. Повдигнато е по-леко, защото явно не са имали достатъчно доказателства и за да минат мярките през съда. Както се получи със втория, щом се снабдиха с доказателства и за неговото съучастие, поискаха и за него тази мярка и съдът я наложи. Имаме убит, но трябва да се устонови кой от всички присъстващи и участващи в побоя го е извършил, когато са повече лицата е по-трудно. Предполагам всички искате виновните да бъдат наказани, а не който хванат.
Карина
на 16.12.2008 в 18:43:05 #39Малък Шлем а не трябва да го правиш. Понякога такива обичайни случки имат последствия за цял живот и то за много хора. Преди няколко години две такива момчета, поради подобна тъпотия отидоха за 12г. в затвора, а на единия току-що му се беше родило дете.
Bilbo
на 16.12.2008 в 18:28:53 #38Ами виж кво пич, мене за едната бройка веднъж да ме закопчаят, щото съм им бил съмнителен, а пък по летищата, който пътува, знае какво "унижение" е. Обаче това е положението. По-добре да си "унизен", че те гледали с подозрение, отколкото мъртъв, понеже въобще не гледали.
Bilbo
на 16.12.2008 в 18:26:34 #37Абе какво се възмущавате. Забравихте ли, че един друг галеник на българското правосъдие първоначално беше обвинен в "нанасяне на тежка телесна повреда", когато жертвата му си беше мъртва на място. А после пък пробваха със задна дата да "узаконят" пияното му състояние. Та тез юнаци са направо разпнати на кръста с това "убийство по непредпазливост". Какво ще рече "по непредпазливост", всъщност. Ами те момчетата просто танцували, и съвсем, горките, не забелязали, че под краката им има човек. Стават такива неща. Не много често. Никак даже. Но теоретично са възможни, нали. Еми, злополука значи, и виновни няма. Не искам да създавам излишно напрежение с такива провокативни изказвания, но истината е, че ако няма граждански натиск, съвсем не е изключено да се отърват леко, както се отърва въпросния галеник. Естествено, трябва да има справедливост, но знаем, че у нас справедливостта сама не успява да си проправи пътя.
don
на 16.12.2008 в 18:17:21 #36Забележете как започва делото!!! С обвинение в "убийство по непредпазливост". Идиотска държава, явно тия изроди няма да влязат в затвора.
Asparyx
на 16.12.2008 в 18:09:02 #35Закачат им една табела "убиец" , през центрото пеша и направо в пандиза по бързата процедура!
Или да ги дадат за три минути на близки и приятели!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/violent-smiley-100.gif?_=1446728989)
Obi-Wan
на 16.12.2008 в 18:01:20 #34Малък шлем, човещинка викаш... Нека да си е на място държавата и съда, на 2-то или третото сбиване да ти лепнат една ефективна присъда, да те тикнат зад решетките, където е въпрост на лют късмет да останеш с непокътнат задник и тогава да видим дали ще продължиш да си правиш търкалчета или не! Тогава думата "човещинка" изведнъж ще придобие друго значение за тебе...
daysleeper
на 16.12.2008 в 17:35:14 #33Малък Шлем, и колко народ си избил при тези невинни човешки сбивания. Щото аз пък имам няколко басейна водка зад гърба си и никога не съм участвал в нещо подбно. Ааа да - един път някакъв мухльо излезе от една кръчма и наистина безпричинно скочи на бой и аха да стане търкала, но приятелчетата му си го прибраха. Иначе така се беше наквасил, че наистина без проблеми щях да го смеля. Е ако беше сам де
Слава богу, на онези с него явно не им се занимаваше а и си знаеха стоката.
Така или иначе не можеш да ме убедиш, че това е нормално. Ако някой го избива на агресия като пие - да спре да пие. Познавам и такива хора. Един мой бивш началник и бира не близваше. Впоследствие ми обясниха защо. И си беше много ОК човека. А сега ми обясни ти в твоите пиянски изпълнения колко ритника в нечия глава си вкарал ?
daysleeper
на 16.12.2008 в 17:22:09 #32Ами не е тук мястото да се дразниш с хората. Все пак говорим за смъртта на човек.
Miki
на 16.12.2008 в 17:07:47 #31Ами истински съд в България докато не се променят основно нещата няма да има. Може да си убиец, може да си извършил каквото си искаш престъпление, ако си достатъчно богат съвсем спокойно можеш да се откупиш след определен период от време. Съда остава винаги вратички в начина си на разсъждение по дадено дело и съобразно количеството пари с които са в състояние да се изръсят обвиняемите се определя и присъдата. Съдебната власт си е самостоятелна и поради този факт ненаказуема и силно корумпирана. Тя не дава отчет на никого. Това положение са си го извоювали съдии, прокурори или най-общо казано хората които печелят от това. Така че ако искате това да престане само с приказки на става, така както те са си извоювали правото да прибират пари така и ние трябва да извоюваме правото да не им ги даваме и правото да им търсим сметка за несвършена работа.
daysleeper
на 16.12.2008 в 17:05:38 #30Малък шлем, това в каква връзка го пусна? В смисъл, че Стоян не заслужава да живее щото не е опухал сам 6 човека ли ? Интересно ти колко ли борбено би постъпил в случая?
Карина
на 16.12.2008 в 17:01:29 #29Electrical_Engineer, аз пък мисля, че няма да им се размине, но големият проблем е, че децата ни се бият много и жестоко, без спирачка и без да мислят. Видели са от някого, че това е начина за решаване на проблемите или, че просто ей така мгат да г правят и няма наказуемст и реакция.Никой не ги е спрял преди, а като стане белята всички са готови да разкъсат извършителя, а не да мислят за причините да се стигне до тук и как да ги премахват и ограничават. Написаното по-долу от мен само разяснява процедурата, за да не се объркват някои и да пишат врели-некипели.
highbury
на 16.12.2008 в 16:55:12 #28"непредпазливост"?
Няма оправия тази държава, ей...
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
Карина
на 16.12.2008 в 16:54:40 #27Извън съпричастността и моралната подкрепа, трябва да се помогне парично на родителите на убитото момче да си ангажират добри адвокати, когато делото влезе в съдебната зала. Това е реална и необходима помощ.