Държавното обвинение поиска доживотен затвор за двойния убиец от „Соло". Прокуратурата поиска Илиян Тодоров да лежи зад решетките до живот.
Наблюдаващият прокурор Любка Кръстева отчете добрите характеристични данни и младата възраст на подсъдимия Тодоров, както и чистото му съдебно минало. Това беше причина тя да не поиска максималното наказание, предвидено от закона - доживотен затвор без право на замяна.
Майките на убитите момчета поискаха доживотен затвор без право на замяна за Илиян Тодоров. Те обаче изказаха съмнение, че подобна присъда ще бъде наложена, защото според тях съдът е предубеден и се държи така сякаш те са виновни.
На последното заседание по делото СГС прие последните две части от допълнително назначената комплексна експертиза, която трябваше да направи съпоставка между прорезите по дрехите и нараняванията по телата на убитите Кирил Въжаров и Васил Александров, както и на ранения Кирил Димитров.
В комплексната експертиза беше включена и доц. Мария Грозева, която обясни, че не е възможно нараняванията по телата на тримата пострадали да са причинени от някой от приложените като веществени доказателства по делото ножове.
По време на днешното заседание близки на убитите Васил Александров, Кирил Въжаров и на пострадалия Кирил Димитров поискаха най-тежкото наказание, предвидено от закона, за подсъдимия Илиян Тодоров - доживотен затвор без право на замяна.
Адвокат Росен Райков посочи, че това искане на пръв поглед може да звучи пресилено, но по думите му, каквото и наказание да бъде наложено на Тодоров, то няма да върне убитите Васил и Кирил.
„Да си зададем въпроса кой даде право на този млад човек да отнема живота на други двама млади хора и да опита да отнеме живота на трети", призова съдебния състав адвокат Райков.
Той призна, че действително подсъдимият е млад, но заяви, че степента на обществена опасност е завишена с оглед факта, че Тодоров по никакъв начин не е показал отношението си към престъплението.
Защитникът призова съдиите да обърнат внимание на генералната превенция и ги помоли да постановят най-тежката присъда, за да бъдат предпазени останалите млади хора от афинитет към оръжията и лековатото им използване, както и да се избегне това други млади хора да си отидат на прага на житейския си път.
Адвокат Райков се позова на световната литературна класика като подчерта, че няма по-голям житейски бич от това една майка да загуби детето си и с тези свои думи успя да просълзи част от съдебния състав.
Адвокат Райков изрази убеждението си, че до края на дните си тези почернени родители ще чакат детето им да отвори вратата и да се прибере вкъщи.
Защитникът, който представлява семейството на убития Васил Александров цитира изказвания и коментари, които е чул в съдебната зала. "Александрови са нещастни, но по-нещастни са тези, които не познаваха Васко".
Защитникът посочи и посттравматичния депресивен синдром при Кирил Димитров, който е оцелял във фаталната нощ. По думите му, Димитров не спира да сънува преживяваното, а раните и шевовете на гърба му ще му напомнят за трагедията докато е жив.
Защитникът детайлно анализира всички факти, доказателства и експертизи, събрани по делото до момента. Той призна, че действително ножът от убийството не е намерен, но изтъкна, че друг нож е открит в колата на Илиян Тодоров, а бокс е намерен и иззет от дома му.
Така защитникът подкрепи тезата си, че Илиян Тодоров има афинитет към хладни оръжия.
По думите на Росен Райков, ДНК-експертиза е установила, че няколко капки кръв върху ризата на подсъдимия съвпадат с кръвта и ДНК-профила на убития Васил Александров.
Адвокатът припомни, че убийството се е развило за минута и 33 секунди, както и че от всички 12 души от двете компании единствено Илиян е имал нож.
Райков припомни и думите на Илиян Тодоров, които е разменил с приятеля си Стефан Стойков, докато е пътувал в таксито, опитвайки се да избяга от местопрестъплението : „На тия тримата им ебах майката". С тези мотиви адвокатите на пострадалите поискаха най-тежката присъда доживотен затвор без право на замяна. Пледоариите продължават.
Припомняме, на 18-и април 2009 г. около 3,30 сутринта двама младежи бяха ранени смъртоносно с удари с нож в гърба при свада до Съдебната палата.
Обвинен за убийството на Кирил Въжаров и Васил Александров е 24-годишният Илиян Тодоров. Ако бъде признат за виновен, той може да получи от 15 години до доживотен затвор без право на замяна.
pisa
на 30.06.2011 в 17:06:49 #27Ами ако едно от тези деца беше на някой от сьдиите??????Каква присьда щяха да му дадат??????
сиренето
на 30.06.2011 в 11:59:32 #26Е ти нищо не каза... Дайте всеки, който е 120 кила да раздава шамари, понеже може... ============================================= Дайте всеки който почне да яде шамари да вади нож и да коля на ред...
xax
на 30.06.2011 в 02:05:08 #25Леле кви сте адвокати всички. "Ами ако" го бяха пребили, убили, обесили и т.н. Какви са тея глупави предположения какво би могло да стане и веднага вкарването на случая Стоян Балтов, който има толкова общо с тоя, дотолкова че има спречкване и е в София. Да не сме в 4ти клас да казваме "ама госпожо той пръв започна". Тука е малко по-сложно и затова прекаленото елементаризиране и призивите "всеки който май не ни харесва може да бъде атакуван с всякакво оръжие" си ги запазете. Аз не казвам кой и доколко е виновен, но фактът, че има двама убити и един ранен говори за това, че може би, евентуално убиецът има някаква вина за смъртта на жертвите си.
Brad Mehldau
на 30.06.2011 в 00:45:36 #24Май си прав, звучи логично. Ами затова има съд - там ще се прецени точно кой колко е виновен и какво заслужава. Стига да е честно съдопроизводството. При всички случаи е излишно по някакви форуми да се говорят неща с някаква категоричност все едно някой от нас е бил там.
bravo
на 30.06.2011 в 00:09:29 #23Brat, Без да съм правист, ето къде ми се струва, че грешиш: смяташ, че обвинението трябва да доказва умисълът в действията на подсъдимия в случая. Невинен до доказване на противното си ако няма улики, че си извършил действието, в случая наръгване с нож. След като това е доказано вече, тогава няма "невинен до доказване на противното", а точно ти си този, който трябва да убеди съда, че си действал при самозащита. Ако не можеш, то следва да се смята, че си го направил умишлено. В противен случай всички убийци ще пледират самозащита, и никой няма да иска от тях да я доказват.
pointzero
на 30.06.2011 в 00:00:32 #22Регистриран на: 24.11.2009, 10:14 26. мешуга | 29.06.2011 19:07 Абе какво страшно ще стане ако те набие някой!??? Ама, не! Трябва да убием всеки, който може да засенчи егото ни.... ----------------------------------- а да ти припомня ли случая Стоян Балтов в Студентски град? Нямаше нож и сега храни червеите!!!! Ако тъпите дебилчета-хокеистчета са направили това което се писа и изприказа - значи са си получили заслуженото и третия е най-добре да брагодари на Илиян че не го е улучил добре!
Brad Mehldau
на 29.06.2011 в 22:45:15 #21chipo | 29.06.2011 20:29 Brad Mehldau Коментарите ти са определено цинични и повърхностни 1. Факта че са били нападнати в гръб показва, че спортистите са обърнали гръб на случката и не биха се занимавали повече с убиецът 2. Това че са били спортисти не означава че не са знаели английски. ако това е вярно как биха разбрали българския акцент на убиеца? 3. Надявам се не мислиш че всеки който не знае английски заслужава да бъде убит. ------------------------------------------- 1. Фактът, че са нападнати в гръб изобщо нищо не говори. Може да са се били с Илиян преди това, може да не са, може да са го видели, може и да не са, може да са се занимавали основно с момчето, което е било ударено с чашата, а може и да не е... Изобщо варианти има страшно много. Не ми говори за повърхностни коментари, при положение че правиш категорични изводи от факт, който изобщо не говори нищо еднозначно. Твоята интерпретация е нещо такова: понеже чух изръмжаване на двигател, значи минава БМВ. 2. Трябва да правиш разлика между акцент и семантика. Човек може да разпознае, че някой говори с акцент, дори и без да говори съответния език. Аз примерно не разбирам италиански и немски, ама винаги мога да позная, когато го говори българин с акцент. 3. Доколкото си спомням свидетелските показания, които бяха пуснати в медиите, хокеистите са се изнервили на това, че програмистите говорят на английски с естонците, което е било и поводът да започнат да се заяждат с тях. Вероятно те смятат, че който не говори български, трябва да бъде (у)бит. В смисъл, нещо не си ме разбрал изобщо. Хокеистите първи са провокирали спора. Отново казвам - аз никого не обвинявам или защитавам, но забелязвам, че някои хора автоматично приемат Илиян за убиец, след като така и така не е ясно дали наистина е така. Хипотетично допускам противоположната позиция и намирам също толкова аргументи и в нейна подкрепа.
бББ
на 29.06.2011 в 22:38:58 #20Свобода за Илиян!!!
chipo
на 29.06.2011 в 21:29:06 #19Brad Mehldau Коментарите ти са определено цинични и повърхностни 1. Факта че са били нападнати в гръб показва, че спортистите са обърнали гръб на случката и не биха се занимавали повече с убиецът 2. Това че са били спортисти не означава че не са знаели английски. ако това е вярно как биха разбрали българския акцент на убиеца? 3. Надявам се не мислиш че всеки който не знае английски заслужава да бъде убит.
breza
на 29.06.2011 в 21:20:16 #18О забравих прокурорката-ЛЮБКА КРЪСТЕВА,най-напред нейните деца и внуци...
breza
на 29.06.2011 в 21:18:00 #1715 години??И след това пожелавам да заколи внуците на съдиите и адвоката му..И едва тогава правдата ще тържествува...За такива садисти има само една възможна присъда-доживотнха присъда за всяка жертва при много строг тъмни4ен затвор..
KissMy Ass
на 29.06.2011 в 19:50:44 #16Двамата кретена, които са нападнали беззащитни хора са получили каквото са търсели. Добре беше да беше пукнал и третият изрод но го излекуваха. Свобода за Илиян.
Brad Mehldau
на 29.06.2011 в 19:50:16 #15Никой не знае точно какво е станало. Представи си, че например виждаш как един от хокеистите разбива чаша в главата на твой приятел, който се свлича на земята окървавен и неподвижен... В този момент не можеш да си сигурен дали не са го убили и дали няма след малко да се обърнат и ти да бъдеш следващия. Пиян си и си афектиран и уплашен от вероятното убийство на твоя приятел пред очите ти. Доста хора в този момент, включително и аз (ако наистина е била такава ситуацията) биха постъпили така, както и Илиян - с ножа. Затова си има разследване и съд, които да се опитат да възстановят точните обстоятелства - чрез доказателства и свидетелски показания. Ако липсват доказателства - кофти, но ние сме демократична държава и тук действа презумпцията за невинност. Иначе може да почнем да затваряме всеки, който не ни е симпатичен и който се е замесил престъпление. Не казвам, че Илиян е невинен, но и не мога да кажа, че е виновен. Не взимайте толкова крайно отношение само четейки някакви неща по вестниците.
psp_11
на 29.06.2011 в 19:46:14 #14Brad Mehldau | 29.06.2011 18:16 1.Кирил Втжаров е вратар - не е необходимо да се бие - другите се бият заради него. 2.Момчетата са отишли да се веселят - празнували са.. Не се опитвай да даваш общи заключения.. Познавам родителите и загиналото момче. Всяко дело е различно..
uolo
на 29.06.2011 в 19:37:15 #13Никой не е казал да си мируват. Но това с ваденето на нож и убиване ми прилича малко на дивия запад. Има и други начини за самозащита. Не е задължително да убиваш.
Brad Mehldau
на 29.06.2011 в 19:33:06 #12"Дайте всеки който почне да яде шамари да вади нож и да коля на ред..." ------------------------------------------------------------ Естествено. Според теб трябва анаболистите да раздават шамари наляво и надясно, а тези, дето ядат шамарите, да си мируват, понеже са по-слаби физически, така ли?
Brad Mehldau
на 29.06.2011 в 19:16:41 #11Защо ли си мисля, че след като са намесени спортисти и програмисти, то провокацията е дошла от първите И то не какви да е спортистчета, ами хокеистчета! Те са свикнали така на леда - да се палят бързо и да се нахвърлят един срещу друг със стиковете. Фрустрирани от английската реч, която вероятно не разбират, са решили да покажат, че може и да не могат да говорят английски, ама могат да поступат другите, за да се види кой е "повече" на улицата... Ако Илиян не е носил нож, щяхме най-вероятно да прочетем за поредното малоумно сбиване, при което агресирали анаболисти пребиват (или дори убиват) случайни хора. И сега вместо да се палите срещу Илиян, щяхте да се палите срещу спортистите... Манипулацията е голяма работа.
uolo
на 29.06.2011 в 19:04:20 #10Не знам защо има хора дето се изказват в подкрепа на убиец. Това е реален престъпник. Доста по - голям престъпник от Максим Ставийски. Било самозащита. Дайте всеки който почне да яде шамари да вади нож и да коля на ред...
Taralez
на 29.06.2011 в 18:55:51 #9боже докога несправедливостта ще господства в Бг момчето наръгало само трима в гърба и то при отчаяна самозащита - кво е виновно че двама са умрели жалко че Трепера няма да е президент след година-две та да го помилва малкия палавник от Перник
bah
на 29.06.2011 в 18:10:30 #8Хаха,просълзил част от крокодилския съдебен състав