Бургаски журналисти сезират ВСС за проблеми с професионалния и нравствен интегритет на кандидата за главен прокурор Сотир Цацаров. Сигналът е от Атанас Георгиев Чобанов и Асен Недялков Йорданов, разследващи журналисти в сайта Биволъ.

Журналистите направили проверки на имотното състояния на сочения за фаворит за главен прокурор Сотир Цацаров.

„Съпругата на г-н Цацаров е извършила сделка на симулативна цена, 120 пъти по-ниска от действителната. Ощетен е бюджетът с дължима такса вписване. Ощетена е и Община Марица с дължим местен данък.Г-н Цацаров обаче счита това за нормална практика и не вижда закононарушение", пишат в писмото си до ВСС двамата журналисти.

Те пишат до магистратите, че на 04.02.2008 г. Меглена Цацарова купува в съсобственост с Адела Кац Бояджиева два имота - овощни градини в землището на с. Костиево, като и двата имота са вписани с продажна цена 1000 лв. От решение на ОС-Кърджали засягащо спор за вещни права върху единия от имотите става ясно, че тази цена е фиктивна, а действителната цена за единия имот е 119 151,11 лв.

Същата е и действителната цена за другия имот, който се намира в съседство. В решението на съда ясно са записани мотивите за симулацията - с оглед заплащане на по-малки такси и в нотариалния акт да не е видно колко получава ответницата по сделката. Преди изповядването на сделката страните трябва да внесат местен данък от 2% и такса вписване от 1 промил. Разликата между фиктивната и действителната цена е цели 120 пъти.

„Налице е данъчно нарушение, съгласно член 6 от Закона за държавните такси, извършено с цел укриване на държавна такса по вписването, съгласно Тарифата за държавните такси,  събирани от Агенцията по вписванията", алармират журналистите.

Те посочват още, че извършилите сделката са внесли държавна такса в размер на минимума от 10 лева при симулативна продажна цена 1000 лева, вместо дължимите по Тарифата един промил от действителната продажна цена от 119 096 лева, или 119.10 лв. Агенцията по вписванията по този начин е ощетена със сумата 109.10 лв. За такова ощетяване в член 6 от Закона за държавните такси е предвидена глоба в троен размер, припомнят те.

„Колкото до местния данък, съдия Цацаров заяви на 22/11/2012 по bTV, че е внесен на реалната цена. Той обаче не бе попитан и не уточни КОГА е станало това.

КОГА и КОЛКО местен данък е платен за въпросните сделки на фиктивна цена са два много елементарни, но много важни въпроси", пишат още до ВСС журналистите.

Те изтъкват, че ако данъкът не е платен в деня на сделката, дори това да е сторено впоследствие, налице е данъчно нарушение, извършено с цел укриване на дължим местен данък, съгласно членове 46 и 47 ал.2 от закона за местните данъци и такси, като основата за изчисляване на данъка умишлено е била декларирана като 1000 лева, вместо истинската продажна цена от 119 096 лв. (60 900 Евро).

„Отбелязваме, че Сотир Цацаров заяви на 22/11/2012 по bTV следното: "Ако една от страните има желание в договора да не фигурира реалната цена, това не е нарушение на закона."

Тази трактовка на съдията, която противоречи на действащото законодателство, ни оставя в недоумение и предизвиква основателни съмнения за неговия професионализъм и интегритет", казват в писмото си до ВСС Атанас Чобанов и Асен Йорданов.

Според тях има съмнения за други сделки на симулативни цени и дарение на имот от строителната фирма Калисто Мати.

През 2007 г. г-н Сотир Цацаров е декларирал две покупко-продажби - на апартамент и ателие. Проверка в имотния регистър показва, че те са от една и съща фирма - Калисто Мати.

Според материалния интерес на сделките е очевидно, че посочените цени са силно занижени и с пъти под действителните пазарни за момента и вида на недвижимите имоти. Апартамент от 56 м2 е обявен за 41 000 лв., а Ателие от 86 м2, заедно със сутерен и идеални части е обявено за 40 000 лв. Има съмнения, че посочените цени са симулативни и недействителен, защото те определено не могат да удовлетворят материалния интерес на продавача.

Това може да се установи с независима експертиза. Относно апартамента от 56 кв.м. в Агенцията по вписванията е отбелязано, че на 12.07.2007 г. Сотир и Меглена Цацарови са го получили под формата на дарение от строителна фирма Калисто Мати.

„Такова дарение от субект по Търговския закон за частни лица е изключително странно и повдига съмнения за схема за укриване на доходи. Г-н Цацаров твърди, че сделката не е дарение, а покупко-продажба и той притежава съответния  нотариален акт. Остава неясно защо в Агенцията по вписванията сделката е отбелязана с всички атрибути на дарение, а не на покупко-продажба", отбелязват журналистите.