Чешкият президент Вацлав Клаус остро разкритикува решението на ЕС за преминаване към енергоспестяващи крушки, които да заменят традиционните, използвани досега.
Клаус обаче заяви, цитиран от чешките медии, че няма намерение да си купува нови крушки, а ще продължи да използва от старите.
ЕС реши от първи септември да спре в страните членки производството на досегашните крушки, работещи на принципа на нажежаването. Така, който не е успял да се запаси с тях, вече ще трябва да купува от новите - но и по-скъпи артикули.
В продължение на три години - от 2009-та насам, постепенно бе прекратено производството на 100, 60, а сега и на 40-ватови крушки.
Ние сме свободни хора, искаме да се ползваме от остатъците на свобода в сегашна Европа и можем сами да решаваме какви крушки искаме, заявява Клаус на откриването на изложбата „Земя кърмилница" в Чешке Будейовице.
Искам да кажа на европейските политици - оставете това решение на нас, гражданите. Дайте ни възможност сами да решим каква крушка искаме да си купим, заявява още чешкият държавен глава.
Трябва да похваля съпругата ми, която с голямо удоволствие купи огромно количество класически крушки. Така че се надявам до края на живота си да използвам тези великолепно светещи крушки, с които съм свикнал не само аз, изтъква още Клаус.
bah
на 03.09.2012 в 04:59:51 #13Европа никога няма да стане Америка и преди се опитваха,но накрая винаги се "давят"в плиткото
james1
на 02.09.2012 в 23:09:05 #12балканските цигани още нямат електричество, но пак са мъдри и вещи в съветите за крушките. балканския циганин ганьо от всичко разбира, а все последен по всичко? що така? Смее се ================================ На майка ти в устата, син боклук!
Пуст Пустиняк
на 02.09.2012 в 22:22:42 #11"можем сами да решаваме какви крушки искаме". Това е основното. Крушките са просто повод. Не трябва да се позволява на дебелогъзи бюрократи да компрометират идеята ЕС. Това казва Клаус.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/clap.gif?_=1446728989)
павиан
на 02.09.2012 в 22:04:27 #10Само че чайниците са много по напред а ние сме нови в бранша а цените са съвсем нормални.Ако поръчваш по интернет това вече е друго.
gg_
на 02.09.2012 в 21:47:33 #9dodge, алфа лъчение?
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
dodge
на 02.09.2012 в 21:16:02 #8евала на чешкия президент,един много стойностен човек,а пък виждам че разбира и от физика,знаейки,че крушките с нажежаема жичка е най-близък до слънчевия спектър и е най-благоприятен за човешкото око,другите сурогати имат алфа лъчение ,макар миминимално ,развалят зрението,затова трябва да ги има на пазара,останалото е въпрос на избор,нека президенство,премиерство да го подкрепят,а не да се крият и да папагалстват,защото това намирисва на лобиране ,а не са и здравословни,и да не ни баламостват за спестена енергия,нали се плаща,какво ги интересува,че са енергоспестяващи и нездаравословни.
astral-projection
на 02.09.2012 в 20:25:24 #7led-крушките са супер, напълно съм забравил за онези 100 ватови чудовища с жичките, една от които харчи колкото компютъра ми с 2 видео карти и пуснат монитор. купуваш си една 5ватова led, която свети като 50 ватова от старите и забравяш за нея в близките 10 години.
yordanmg
на 02.09.2012 в 19:53:03 #6Няма значение, дали е прав за крушките или не. Важното е, че има собствено мнение и явно е достоен човек и политик!![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_biggrin.gif?_=1446728989)
teanna
на 02.09.2012 в 19:02:45 #5Съгласна съм с отношението на чешкия президент,защото тези елкрушки не са удачни за всички помещения на жилещето.Има стаи,които използваме продължително време и такава елкрушка е удачна,но в други стаи ,в които трябва само да влезиш за момент за нещо , не е спестяващо енергия да ползваш такава елкрушка.Така,че трябва да имаме възможност сами да преценим,къде, какъв вид елкрушки да използваме.
Stealthblade
на 02.09.2012 в 18:51:21 #4Гражданинът | 02.09.2012 17:27 Забравяш, че има и LED лампи, които също се водят към енергоспестяващите без да имат изброените от теб слабости. Една обикновенна крушка има живот от около 1 200 часа. Една LED лампа - 30 000 до 50 000. Струват към 20 лв и дори ги произвеждат в България. http://www.designrecycleinc.com/led%20comp%20chart.html http://realux.bg/highpower-led
павиан
на 02.09.2012 в 18:49:52 #3Аз пък господин Клаус минавам на светодиодни енергоспестяващи лампи които са абсолютно безвредни и светят много по-хубаво от всякакви други.Българско производство.Да ви черпя една две?
griffin
на 02.09.2012 в 18:39:34 #2едва ли требе да си изказвам мнението за селяка
оно и така си се знае
Гражданинът
на 02.09.2012 в 18:27:20 #1Цялата история с енергоспестяващите крушки намирисва на една голяма манипулация или най - малкото самозаблуда на хората. Ето данни за енергоспестяващите крушки: 1. По същество те представляват навити тръбички на така наречените неонови лампи. Съдържат живак и други вредни елементи, които тровят природата след като излезат от употреба. 2. Производството им е по - енергоемко, от това на традиционните електрически крушки, поради което е спорно дали наистина са енергоспестяващи като цяло. 3. По- вредни са за зрението на човека. Хората получата зачервявания на очите и влошаване на зрението, включително покачване на диоптрите на късогледите. 4. Излъчват в малки количества вредна ултравиолетова радиация. 5. По- скъпи са от обикновените електрически крушки.....