Ако не започне „Белене" и се спрат 5 и 6 блок на АЕЦ „Козлодуй", с цените на Мариците и вятърните централи след 15 години икономиката на България ще банкрутира.
Това заяви премиерът Борисов в парламента, съгласявайки се с декларация на БСП по темата „Белене".
Той изтъкна, че темата е много важна: „По тази тема съм готов по всяко време да направим дебат в парламента", обяви премиерът.
С декларацията от името на БСП Румен Петков постави на дневен ред темата за АЕЦ „Белене", като изтъкна, че проектът се оскъпява заради протакане от правителството и отправи предупреждение, че ако не се вземе решение, ще пострада българската икономика.
Петков посочи, че цените на енергията от „Марица-Изток", „Бобовдол", топлофикации, вятърни и фотоволтанични централи са в пъти по-високи от тази, която би давала ядрената централа в Белене.
Москва излиза от "Бургас - Александруполис"
Още...
Той изрази съмнения дали правителството е способно да взема важни решения за енергетиката и настоя от парламентарната трибуна пред премиера Бойко Борисов: „След като не можете да вземете решение, не искате да вземате решение или не ви дават да вземете решение, допитайте се до народа".
Премиерът Бойко Борисов веднага взе думата и каза, че декларацията на Петков е много уместна и че знае какъв риск крие забавянето на строежа на Белене. Борисов обясни, че е искал гаранции, че реакторите са безопасни и съобщи, че икономическият министър Трайчо Трайков е поискал от Европейската комисия потвърждение, че тези реактори ще работят 60 години. Иначе има риск след 15г. да затворят централата както 3 и 4 реактор и ще имаме една дупка, която ще трябва да санираме, поясни Борисов.
Факт е, че през 2011г. след третата първа копка имаме един гьол, повтори отново станалата популярна своя теза Борисов.
Той добави, че би бил много доволен, ако в парламента се проведе дебат по темата „Белене" и потвърди, че казаното за цените на тока от Петков е точно.
Петър Димитров изтъкна от своя страна, че ситуацията е наистина тревожна и заяви, че протакането на решението за „Белене" обрича населението поне на 18 пъти по-високи цени за енергия.
По аналогия с групата „Верту" (депутатите, избягали от работа, заради презентация на луксозните мобилни апарати, бел.ред.), Мартин Димитров каза, че му се струва, че в парламента има група „Белене". Той подчерта, че „кашата „Белене" е забъркана от Тройната коалиция, както и че „има нещо гнило".
„Гнилото е в цените, които ще плащат българите, ако не се направи екологична модерна централа", опонира му лидерът на БСП Сергей Станишев. Той подчерта, че проектът „Белене" е одобрен от ЕК и „Евроатом", че отговаря на стандартите и че е принос към икономиката, която ще произвежда по-малко въглероден двуокис.
Според Станишев твърденията за оскъпяване на 6,3 млрд. и 8 млрд. евро са с необясним произход и също призова за дебат по темата в парламента.
Bateto
на 25.02.2011 в 16:33:04 #66В Япония много отдавна се използват фотоволтаици, технологията е много развита и възприета от населението, което има достатъчно финансови възможности да си я позволи. И въпреки всичко най-голям дял в производството на електроенергия в Япония има АЕЦ. Не знам колко трябва да си глупав, за да сравняваш фотоволтаици с ядрена енергия - нито като цена на единица произведена мощност, нито като обем произвеждана мощност могат да се сравняват. АЕЦа е едно от малкото работещи и създаващи реална добавена стойност неща в България.
x-man
на 25.02.2011 в 16:32:46 #65Освен това кой калкулира ето тези загуби......... виж клипчето: http://www.youtube.com/watch?v=CqEccgR0q-o Когато вятърните централи станат много ще има и такива загуби, да не говорим че при голяма буря може да останем изобщо без ток.
plamen44
на 25.02.2011 в 16:31:32 #64Безжичен пренос на енергия-някой много гледа Стар трек и подобни.Фотоволтаици-добре,но има много но! Но цената на допълнителното оборудване,перодичната смяна на акумолатори и техническото обслужване.Па ви го казвам.Без стабилна енергетика няма промишленост.
x-man
на 25.02.2011 в 16:25:18 #63@Abadbobata А каква е реалната цена на ВЕИ ?! Можеш ли да ми дадеш някакъв пример с РЕАЛНА цена на не дотирани ВЕИ централи. Между другото само да ти кажа. Китайците които имат няй голямата водна централа....... която според нашите стандарти дори не е ВЕИ, защото само малките централи са ВЕИ. Та Китайците казват че енергията от техния ВЕЦ, е по скъпа от тази на АЕЦ. Мислиш ли че лъжат при положение, че това е един от най мащабните им енергиини проекти и ако беше по ефективен от АЕЦ щяха да са горди да го обявят......... но не е. Защо тия хора ще строят 300-а реактора и хврълят милиарди за развиване на ядрени технологии, след като според теб ядрените технологии са умираща работа. Не забравяй че тези същите хора имат най големия ВЕЦ и признават че по неефективен от АЕЦ. Кой си ти че да знаеш...... кажи ми кой си ти ?! Техният ВЕЦ произвежда повече енергия от цялата ни енергиина система......... и ти се опитваш да ме убедиш, че тия хора не знаят колко са ефективни възобновяемите източници. За разлика от слънцето и вятъра, водата дава много по добър и най важното постоянен ток. Освен това ти не знаеш, но за в бъдеше се планира производството на 1500 и 2000 мегавата реактори, които ще са по ефективни от сегашните ядрени реактори и ще дават още по евтин ток. Така че си в голяма грешка, за какво да унищожаваме хиляди декари плодородна земя, като няколко атомни реактори могат да ни дават 100% от тока който ни е необходим и дори може да затворим замърсяващите ТЕЦ-ове ?!
plamen44
на 25.02.2011 в 16:16:25 #62Момци,стига дрънкахте глупости за малките вецове.Има ли някой престава какво е необходимо като оборудване да включите в паралел на националната 220 кВ мрежа някаква мощност па била тя вятърна или водна??????!!!!!!!
izotzadze
на 25.02.2011 в 16:14:18 #61"Я си глей работата! Точно на теб ли ще отговарям!"- тросна се премиерът Бойко Борисов днес на журналист в НС, ядосан след въпрос на БГНЕС. Репортерът на агенцията в парламента успя да направи само увод към въпроса си, пояснявайки, че засяга статия на в."Монд" от днес, публикувана след среща-разговор на френски журналисти в дома на Алексей Петров. "Не ме интересуват и няма да коментирам арестанти!", отсече премиерът и както се беше приготвил да отговаря на брифинг тръгна рязко, съпровождан от вътрешния министър Цветан Цветанов и група бодигардове. Незададеният въпрос към него остана висящ пред слисаните журналисти, но от уважение към нашите читатели ще го напишем: Как ще коментирате твърдението на Алексей Петров пред в."Монд", че сте принадлежал преди години към конкурентни сиви структури в охранителния бизнес и събирането на дългове, а днес се криете зад Цветанов? ......... Лоялният гражданин нали вече не е арестант, или ми е старо инфото
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_wink.gif?_=1446728989)
лято
на 25.02.2011 в 16:12:49 #60Не е лесно да седиш на два стола...![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_rolleyes.gif?_=1446728989)
Карина
на 25.02.2011 в 16:10:36 #59Тиквата се е набълбукал в Белене и е на път да извърши поредното национално предателство![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
izotzadze
на 25.02.2011 в 16:06:43 #58има фотоволтаици и те ще стават все по-евтини. Всеки покрив утре ще е соларен. Има добиване и безжичен пренос на енергия, открити още от Никола Тесла. Какво Белене, какви 6-7 млрда?
Долу тиквеното правителство! ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/bgflag.gif?_=1446728989)
Abadbobata
на 25.02.2011 в 16:00:53 #57renovacio И аз това обяснявам, замо че атомните хермитизирани тиквеници на цената определена от ДКЕВР викат " ЦЕНАТА НА ВЕИ", като имат предвид цената на ВЕИ по целия свят сега и за следващите 100 години.
renovacio
на 25.02.2011 в 15:58:16 #56От сайта на ДКВЕР /държавна комисия за енергийно и водно регулиране/ Цени при продажба на електрическа енергия от : 1. "АЕЦ Козлодуй" ЕАД - 15.75 лв./МВтч 2. вятърни електрически централи - 145.00 лв/МВтч 3. фотоволтаични централи - 755 лв./МВтч. Тези цени се отразяват на всичко, а ние не сме чак толкова богати да плащаме за ВЕИ при фиксирани продажни цени за 20 г. напред. за повече http://www.dker.bg/prices_el.htm
Abadbobata
на 25.02.2011 в 15:52:44 #55Противниците на ВЕИ в България тенденциозно правят една и съща грешка, а именно: "Цените на ВЕИ са еди какви си" и посочват изкупната цена за ВЕИ определена от ДКЕВР, която можем да видим : http://www.dker.bg/prices_el.htm Обаче - ИЗНЕНАДА! Цените определени от ДКЕВР нямат нищо общо с реалната цена и стойност на ВЕИ, като хардуер.
Abadbobata
на 25.02.2011 в 15:48:54 #54x-man Продължаваш да говориш глупости. Първо. България не е най-чистия пример. Тук енергийната мафия си е гласувала ОГРОМНИ субсидии за ВЕИ и после, чрез НЕК и ДКЕВР си дава разрешителни на своите хора. В случая не е проблемът във ВЕИ, а в корупцията и енергомафията. Според мен България трябва да намали на 1/3та субсидиите. Ако са 70 да станат 20. И към 2016-2017та, ако сме далече от целите на ЕС да ги вдигнем колкото трябва. В момента в България няма смисъл от нови ВЕИ мощности. Второ. "Ако дялът на ЕС стане 10% ще платим още по висока социална цена......... а ако 100% е ВЕИ, социалната цена ще е непосилна и правителствата ще паднат като гнили круши и когато хората разберат че виновик за всичко това е ВЕИ, то същите тия ВЕИ ще останат на паметници." Това естествено ще е вярно, ако цената на ВЕИ остане константна в бъдеще, което е малоумно и налудничево. Цената на ВЕИ е падала стремглаво последните 30 години, пада стремглаво в момента, и ще продължи да пада стремглаво.
Julio
на 25.02.2011 в 15:47:55 #53псп, да използваш ток не е политически въпрос. Но да задлъжнееш с огромна сума пари на блядовете за нещо което към настоящият момент е напълно ненужно е абсолютно и твърдо политически въпрос. Без никакви съмнения...
!
на 25.02.2011 в 15:47:28 #5252. ko4o | 25.02.2011 15:41 Въпросът с АЕЦ Белене е политически.Само политици от големия шлем ни продънват ушите за "крещящата" нужда от втори АЕЦ.Защо не дадат думата на специалистите по въпроса с ядрената енергетика?Защото те са на противното мнение.Още един реактор в Козлодуй и въпроса е решен.Инфраструктура има , преносна мрежа-също.Икономически много по-изгодно... ==== ГЕРБ са си червени от самото начало, играха някакво селско театро, за да убеждават в друго...обаче червеният пъзел вече е напълно подреден.
x-man
на 25.02.2011 в 15:45:25 #51@! Малките ВЕЦ-ове са много неефективни. Има още един източник на енергия, който може да се сравнява с ядрената енергия, но все още нямаме технологиите за да го използваме масово. Това е геотермалната енергия. Интересното е че никой не говори за нея. Защо се занимават всички с най неефективния източник на енергия. Ами веднага ще ви отговоря, ВЕИ в момента е най лесния начин да се правят пари с минимална инвестиция и всичко това е не защото ВЕИ е ефективен или евтин, а защото се дотира от всички останали източници на енергия. Интересно е ако стане голям дял от енергетиката кой ще го дотира ?! Това ми е въпроса към всички любители на ВЕИ. Кой ще го дотира тоя ток, като всичко ще е на ток ?! Като няма вече ТЕЦ-ове и АЕЦ-и които да плащат цената на за да съществува ВЕИ.
psp_11
на 25.02.2011 в 15:45:01 #50ko4o | 25.02.2011 15:41 Какъв политически въпрос???!!!?????!???? Да ползваш ток политически въпрос ли е?????
psp_11
на 25.02.2011 в 15:42:32 #49Е какво стана? 18 месеца тука има тука нема...За какво загуби толкова време за очевадни неща?
ko4o
на 25.02.2011 в 15:41:57 #48Въпросът с АЕЦ Белене е политически.Само политици от големия шлем ни продънват ушите за "крещящата" нужда от втори АЕЦ.Защо не дадат думата на специалистите по въпроса с ядрената енергетика?Защото те са на противното мнение.Още един реактор в Козлодуй и въпроса е решен.Инфраструктура има , преносна мрежа-също.Икономически много по-изгодно...
!
на 25.02.2011 в 15:40:04 #47Abadbobata, ВЕЦ-овете (особено малките) са част от ВЕИ. И те са алтернативен източник.