Държавното саниране може да доведе до мухъл и до лош въздух в апартаментите ни. Няма гаранции за качеството на изпълнението. Освен това разпределението на средствата не се прави по справедлив начин.
Тези притеснения изразиха неправителствени организации по време на пресконференция за опасностите при изпълнението на програмата за саниране на панелките. Припомняме, миналата седмица Мая Манолова от БСП обяви, че програмата е огромен корупционен скандал.
Има огромна опасност за изтичане на държавен ресурс не по предназначение, смята и архитект Николай Гълъбов.
Обществените поръчки по проектирането и строителството трябвало да се разделят, а не както е сега - заедно. Според него има опасност евтиното да излезе скъпо.
"Ще печели най-евтината оферта. Гаранцията е 5 години. Какво правим на 6-тата?", попита той. Има вече случаи на санирани сгради с дупки по изолациите само след силна градушка.
Зам.-министър Нанков призова гражданите да не се поддават на манипулации, че някой ще им вземе жилищата или ще ги натовари с такси и сметки. Още...
Качеството на услугите, достъпа до финансиране и ангажимента на собствениците, чиито жилища ще бъдат финансирани, са основните предизвикателства пред програмата, по мнението на Минчо Бенов от "Хабитат България".
По отношение на финансирането на програмата, според него не трябва да действа принципа на първия по право, тоест, който пръв подаде документи - първи ще получи безвъзмездното финансиране. Приоритетно трябвало да се санират най-старите сгради и концентрацията на по-неплатежоспособни собственици.
Нямало обективна оценка кои сгради се нуждаят спешно от саниране. Тази програма трябва да се случи, убеден е Бенов, но предлага бенефициентите по нея да имат ангажимент за поддръжка на санираните сгради. Той предлага тези, на които са санирани панелките, да внасят вноски в специален общински фонд и със средствата да се санират други сгради. Също така Минчо Бенов критикува програмата, тъй като тя не е интегрирана в една обща жилищна политика.
Драгомир Цанев от "ЕнЕфект" смята, че самата програма е успех именно, защото е делегирана на местно равнище. За да е ефективна обаче в общините трябва да бъдат снабдени с необходимия ресурс за нейното управление.
Програмите за енергийна ефективност не бива да се разглеждат като социална политика, изтъкна той. По света енергийната ефективност е бизнес и ние, в България, "сме щели да сгрешим да правим социална политика от нещо, което е бизнес."
Според Цанев в държавната програма за саниране на панелките трябва да се привлекат и частни инвестиции. Трябва да сме много внимателни към качеството на услугите, предупреди Цанев. И той потвърди притесненията, че при не добро качество може да се стигне до лоши хигиенни условия в жилищата като мухъл и лош въздух.
От Асансьорната асоциация, които също участваха в пресконференцията, искат подмяна на асансьорите. Имало асансьори ветерани на по 80-90 години. Асансьорите са най-използваното превозно средство в света, според Николай Маринков. Той настоява да се направи обследване на асансьорите в страната. Програмата за саниране трябва да бъде за благоустройство на целите сгради, което да включва и подмяна на асансьорите, обясни Маринков.
Интересът на обществото е не министър Лиляна Павлова да облепи жилищата със стиропор, намеси се и атакистката Магдалена Ташева, която дойде на пресконференцията като слушател. Тя каза, че се опасява, че чрез програмата ще се посегне на собствеността на хората.
ИНОВАТОР
на 02.02.2015 в 23:54:35 #5Вчера разговарях с министър Павлова. Обърнах й внимание, че се допускат няколко основни грешки в програмата. Много се набляга на фибрана и дограмата и по-малко се обръща внимание на софтуера, математическото моделиране и добавянето на 'интелект' на сградаите в потреблението на енергия. Нейните специалисти са я подвели в няколко насоки, но тя се съгласи с препоръките ми. Категорично й забраних да правят икономия от асансьорно осветление на споменатия от нея принцип: Лампата да се активира само когато има човек в кабината. Това е МНОГО ГРЕШНА практика, защото трябва да се създават и пазят условните ни рефлекси подобни на кучето на Павлов: Има светлина==> има кабина==>качваме се в кабината! НЯМА СВЕТЛИНАНЯМА КАБИНА,НЕ ВЛИЗАМЕ В КАБИНАТАНЕ ПРОПАДАМЕ В ШАХТАТА. Ако е изгоряла лампата, веднага се подменя! НИКОГА ДА НЕ СЕ ВЛИЗА В 'ТЪМНА' КАБИНА, ЗАЩОТО МОЖЕ ПРОСТО ДА Я НЯМА!!!
ИНОВАТОР
на 02.02.2015 в 23:54:20 #4Вчера разговарях с министър Павлова. Обърнах й внимание, че се допускат няколко основни грешки в програмата. Много се набляга на фибрана и дограмата и по-малко се обръща внимание на софтуера, математическото моделиране и добавянето на 'интелект' на сградаите в потреблението на енергия. Нейните специалисти са я подвели в няколко насоки, но тя се съгласи с препоръките ми. Категорично й забраних да правят икономия от асансьорно осветление на споменатия от нея принцип: Лампата да се активира само когато има човек в кабината. Това е МНОГО ГРЕШНА практика, защото трябва да се създават и пазят условните ни рефлекси подобни на кучето на Павлов: Има светлина==> има кабина==>качваме се в кабината! НЯМА СВЕТЛИНАНЯМА КАБИНА,НЕ ВЛИЗАМЕ В КАБИНАТАНЕ ПРОПАДАМЕ В ШАХТАТА. Ако е изгоряла лампата, веднага се подменя! НИКОГА ДА НЕ СЕ ВЛИЗА В 'ТЪМНА' КАБИНА, ЗАЩОТО МОЖЕ ПРОСТО ДА Я НЯМА!!!
naskotop
на 02.02.2015 в 21:31:18 #3Санирането не е държавно, а само финансирането (което всъщност пак не е държавно, а е европейско - но както и да е...) Много ми е интересно как си го представя Минчо Бенов юридическата организация на идеята да се санират първо жилищата, където има "...концентрация на по-неплатежоспособни собственици..." - от къде смята да получи точната и безпристрастна математическа информация кой колко е неплатежоспособен? Има ли такъв набор от десетки хиляди общински Нострадамуси, които ще дадат в реално време тази информация, или това ще става чрез честната пионерска на пряко заинтересованите...? Или по-скоро отново това е желание за някакво заиграване с мъглявите социалистически идеи за диктатурата на "пролетариата" над "буржоазията"...?
halo
на 02.02.2015 в 14:24:16 #2Първите духачи вече са на линия!

hellwitch
на 02.02.2015 в 13:56:27 #1Задължително е да има лично участие - та дори да е 5-10%. Защото иначе няма да има личен ангажимент да се поддържа.