Комисията за защита на конкуренцията предяви твърдение за извършено нарушение по чл. 21 от ЗЗК - злоупотреба с господстващо положение - срещу „Енерго-Про Мрежи" АД, съобщават те.

Обвиненията са във връзка с осъществяване на управление на производствените мощности, присъединени към разпределителната мрежа на "ЕНЕРГО-ПРО МРЕЖИ" АД по непропорционален начин, което води до неравностойно третиране на дружеството „Хаос Инвест" ЕАД спрямо другите производители на електрическа енергия.

Подходът на бившото "Е.ОН Мрежи" разкрива несъвършенства, които са от естеството да ощетят производителите, инвестирали средства в инсталирането на съвременни системи за управление на мощностите. Така неминуемо се достига до положение, при което вложенията в модерни средства губят своята икономическа обосновка, което от своя страна ограничава техническото развитие, катвгорични са ор КЗК.

По думите им при изпълнение на въвежданите ограничения от ЕСО, Енерго-Про Мрежи предпочита първоначално да наложи намаляване на производството на централите с бързо реагиращи системи за управление като тази на „Хаос Инвест" ЕАД, тъй като по този начин изискванията на системния оператор се постигат в максимално кратки срокове.

Тази „постановка" според тях елиминира стимула за инвестиции в нови технологии, тъй като се оказва, че по-модерните централи биват ограничавани по-често и за по-продължителни периоди от време, което води до намален обем на произведената, а оттам и реализираната от тях енергия на пазара и рефлектира върху приходите на дружествата производители.

В същата ситуация привилегировани са производители, чиито мощности не разполагат с гъвкави, модерни системи за управление, смятат още от Комисията. По-продължителната работа, а оттам и по-добрата стопанска реализация на тези централи, по техните думи, се постига единствено благодарение на остарялата технология и организация на работа, която предполага необходимост от повече време за въвеждане на диспечерските заповеди.

Подобно фактическо положение е противно на правилата на конкуренция, едни от крайните цели на които са подобряване на производството и развитието на техническия прогрес, допълват още от КЗК.

Определението не подлежи на обжалване.
Страните в производството имат право на достъп до материалите по преписката по реда на чл. 55 от ЗЗК.
В срок от 30 дни страните имат право да представят писмени възражения по предявените твърдения, а срокът започва да тече от деня на получаването на определението.

Страните в производството имат право да бъдат изслушани от КЗК в открито заседание във връзка с предявените твърдения и правомощията, които Комисията възнамерява да упражни.