Неприемливо е тепърва да бъде изграждано хранилище за ядрени отпадъци на територията на България.
Това е заявил президентът Първанов по време на срещата си с еврокомисаря по въпросите на енергетиката на Гюнтер Йотингер, който е у нас за предстоящата среща "Енергийна сигурност в широкия Черноморски регион: подход на публично-частното партньорство".
Припомняме, при неотдавнашното си посещение в Брюксел Георги Първанов реагира остро на идеята на зелените в Европарламента България да съхранява ядрените отпадъци на своя територия.
Тогава Първанов заяви, че в никакъв случай не може да се съгласи с подобна идея, защото страната ни има работещ механизъм за транспортиране и съхранение на отработеното ядрено гориво.
Държавният глава е добавил още на днешната си среща, че ще продължат усилията за изграждането на новата българска ядрена електроцентрала, като бъде търсена максимално добре работеща схема за финансиране.
Първанов е посочил, че българските институции имат своята обща позиция по енергийната политика и са заинтересовани да дадат своя принос за защитата на европейската и националната енергийна сигурност.
По думите на президента българската страна следи внимателно конструктивната дискусия в Европейския парламент за предсрочното затваряне на малките блокове в АЕЦ "Козлодуй" и свързаните с това компенсации за страната ни.
От своя страна Гюнтер Йотингер е заявил пред българския президент, че ще подпомогне усилията на България за европейско финансиране на АЕЦ "Белене".
По време на разговорите президентът Първанов отново е потвърдил принципната позиция на страната ни приоритетно да подкрепи изграждането на газопровода "Набуко", както и да продължи да работи за осъществяването на проекта "Южен поток", тъй като всеки от тях допринася за увеличаването на енергийната сигурност на ЕС.
В тази връзка Гюнтер Йотингер е подчертал, че Европейският съюз подкрепя реализацията на всеки проект, който увеличава диверсификацията на коридорите за пренос на енергоресурси към ЕС.
USD
CHF
EUR
GBP
Gregory
на 04.03.2010 в 20:11:00 #14Та защо не си го построят в западна европа. Ако стане, забравете не за туризма, ами за деца...http://video.google.com/videoplay?docid=7954911688825213727#
Micky
на 02.03.2010 в 02:39:16 #13Първанов бил против. Има си хас да не е, ама голем праз. Целият български народ е против!!!! Освен няколко накапани либерасти из форумите! Значи централа или пускане на реакторите не може, а съхранение на отработените горива на европата може?!?!? Педерасти. Не либерасти сте вие, да ви натаковам на мамата застреляна кучета смотани!
Сульо и Пульо
на 02.03.2010 в 01:29:30 #12Всъщност има голяма логика в изказването му, следете внимателно: 1.Гоце реве да строим централа и натиска неговите московски другари да я правят, защото дори без да завишават цената поне 400 милиона евра са им в кърпа вързани, а както знаем цената за изграждането е силно завишена, т.е. ще има да се разделят едни милиарди рушвети и всички отговорни другари ще са виновни. 2.На България изобщо не и трябва НИКАКВА централа, нито пък в района има недостиг на ел. енергия но нека другарите да имат бизнес, че в тази криза ... 3.След изграждането се почват още дебели разходи, поддръжка, инспекции, подновяване на сертификати, обучения на персонала, доставка на гориво, прибиране на отработеното гориво, като всичко това струва пари, и то много пари. Руснаците не трябва да изпускат нито една от тези дейности, за да извлекат максимална изгода от "българската" централа. И накрая, но не на последно място, световна тайна е, че руснаците умеят да се отблагодаряват на политици, които добре са се грижили за руския бизнес. Винаги ще намерят едно местенце в борда на някоя структура за другаря Първанов, да взима едни 5-10 000 евра, и да му покриват всички разходи, разбира се, както е свикнал.
Сульо и Пульо
на 02.03.2010 в 01:20:22 #11Поредните кухи, безсмислени фрази, празнодумие и жалки опити за популизъм. И без друго няма да има 3-ти мандат, защо просто не си мълчи!
buddy
на 02.03.2010 в 00:03:08 #10Los Angeles 90034 | 01.03.2010 22:10 buddy | 01.03.2010 21:40 Това което се иска от българската държава е да се погрижи за СОБСТВЕНИТЕ СИ РАДИОАКТИВНИ ОТПАДЪЦИ. За това хората дават пари на българската държава за да реши този проблем. ------------------------------------- България връща ядрените отпадъци на Русия от десетилетия. България се грижи за СОБСТВЕНИТЕ СИ РАДИОАКТИВНИ ОТПАДЪЦИ от много, много години. Какъв, питам, е проблема? ================================================= Проблемът е, че Гоце умишлено смесва проблемите. Вярно е, че Русия след 1997 г. отново си взема високоактивното отработило гориво, но ниско- и средноактивните отпадъци остават да се трупат на стилажите на АЕЦ и са си наш, български проблем. Този проблем се решава единствено с построяването на хранилище съгласно изискванията на МААЕ (това хранилище няма да се използва от други държави!). ЕС ни дава пари за това, а Гоце реве, че няма как да ги гепи. Това е проблема.
Balkandji Yovo
на 01.03.2010 в 23:49:23 #9Оффф....Кога ще се източат тез 18 месеца,та да му издюдюкаме изподиря на това московско псе.Твойта мамица да ..поздравиш,Стефчов,пардон Седефчов.
Red is Dead
на 01.03.2010 в 22:28:28 #8КГБ/ДС агента Гоце, си изпълнява мисията. Отказваики се се от разрешаването на този проблем от самите нас, товаришч Гоце обвързва България с Руската империя и ни прави зависими на прищевките и амбициите на мужишките примитиви. За това когато Гоце каже "Не", значи за България е по-добре да е "Да".
Los Angeles 90034
на 01.03.2010 в 22:10:47 #7buddy | 01.03.2010 21:40 Това което се иска от българската държава е да се погрижи за СОБСТВЕНИТЕ СИ РАДИОАКТИВНИ ОТПАДЪЦИ. За това хората дават пари на българската държава за да реши този проблем. ------------------------------------- България връща ядрените отпадъци на Русия от десетилетия. България се грижи за СОБСТВЕНИТЕ СИ РАДИОАКТИВНИ ОТПАДЪЦИ от много, много години. Какъв, питам, е проблема?
Само Левски
на 01.03.2010 в 21:41:25 #6НАГЛО КОПЕЛЕ Е ГОЦЕ ИСКА МЕДА, НО НЕ ИСКА ЖИЛОТО. ТО НЕ МОЖЕ ХЕМ ДА РАЗВИВАШ АЕЦ, НО ДА НЕ СЪХРАНЯВАШ ЯДРЕНИ ОТПАДЪЦИ.
buddy
на 01.03.2010 в 21:40:21 #5Никоя чужда държава не е искала и не иска да си складира радиоактивните отпадъци в България - червенотиквеновчетата да не се опитват да лъжат! Това което се иска от българската държава е да се погрижи за СОБСТВЕНИТЕ СИ РАДИОАКТИВНИ ОТПАДЪЦИ. За това хората дават пари на българската държава за да реши този проблем. Тези пари са именно за тази цел, а не да бъдат препирани от поставените фирни на Гоце!
el viejo
на 01.03.2010 в 21:29:36 #4На някой поставен на власт в България от Запада му дърпат юздите и му напомнят, че трябва да се отплати за подкрепата! Цената е ужасяваща! Изграждането на хранилище в България за ядрени отпадъци значи едно - Всички ядрени централи да използват България за целта! Турският кенеф с лайната е "Маана небесна" в сравнение с ролята на Ядрен Кенеф на Европа! Сигурно рушуветите за политическата класа от всички цветове ще са огромни и най-вероятно България ще стане Ядреният Кенеф на Европа!
buddy
на 01.03.2010 в 21:21:47 #3"Неприемливо е тепърва да бъде изграждано хранилище за ядрени отпадъци на територията на България." ==================================================== Разбира се, че е неприемливо – хранилище за ниско- и средноактивни ядрени отпадъци –НАО и САО (а не за отработилото гориво, което е високоактивно и се изнася за рециклиране в Русия; разбира се, когато й отърва и реши да не ни изнудва политически) трябваше да бъде изградено много отдавна – още с изграждането на самата АЕЦ Козлодуй. Само за една година от експлоатацията на един реактор с мощност 1000 мегавата се натрупват минимум 200 куб. м на територията на площадката на АЕЦ Козлодуй. Като се имат предвид както всичките изминали години на експлоатация на тези реактори, така и тези, през които експлоатацията ще продължи, за всеки става ясно, че получените и очаквани обеми НАО и САО са и ще стават още по-внушителни. За всеки, но не и за безнадеждно неукия и технически неграмотен български президент... А причината е, че още от самия пуск на АЕЦ Партията-кърмителка реши да спести разходите за окончателно складиране на като не ги включи в определянето на себестойността на добитата от АЕЦ електроенергия за да тръби най-популистки наляво-надясно колко е евтина... Но съвсем скоро ще се разбере, че това е една голяма лъжа! Лошото е, че цената на тази лъжа няма да бъде плащана от лъжеца. Още през 1994 г. (след разработването на Концепцията на БАН за изграждане на Национално хранилище за РАО, мисията на Международната Агенция по Атомна Енергия (МААЕ) (Tamborini, J., M. J. Akins. 1994. End of Mission Report on Safety Assessment for the Screening and Site Selection Investigations of Near-Surface Radioactive Waste Disposal Facilities. - IAEA, Depаrtment of Technical Co-operation, RU-4613, 27 pp.) изрично формулира необходимостта от разработването, приемането и осъществяването на цялостна национална система за управление на радиоактивните отпадъци (РАО), която следваше на включва: 1. Установяване на страните, включени на различните етапи от управлението на РАО, включително всички производители на отпадъци, заедно с техните отговорности и задължения; 2. Извършване на инвентаризация на съществуващите и очакваните РАО; 3. Определяне на подходящите методи и съоръжения за преработка, временно съхраняване и окончателно разполагане на РАО за съответен период от време; 4. Разработване и осъществяване на рационални мерки за безопасност, радиологична защита на обектите и околната им среда за практическите нужди на управлението на РАО, от които могат да бъдат изведени стандартите и критериите в нормативната система; 5. Разработване на подходяща изследователска и развойна програма за подпомагане на оперативните и нормативни нужди; 6. Изграждането на структурата за финансиране и разпределение на ресурсите, която е крайно необходима за успешното функциониране на системата за управление на РАО, включваща и онези средства и ресурси за кондиционирането и следексплотационното наблюдение и поддръжка на хранилищата за РАО; 7. Прилагане на интегриран подход на всички етапи при осъществяването на програмата за управление на РАО. БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА НЕ НАПРАВИ АБСОЛЮТНО НИЩО по изпълнението на горните препоръки! А не беше (е) нужно да се преоткрива Америка... Всичко е детайлно предначертано от указанията на МААЕ (IAEA. 1992. Radioactive Waste Management: An IAEA Source Book. - STI/PUB/889, IAEA, Vienna, 276 pp.). Но тези указания за направени за отговорни и компетентни хора. Първанов и подобните му не са свикнали да следват технически указания, които не разбират или не искат да разберат. Те могат само да дават указания или да заемат позата на обидени, когато са нагазили до шия в собствените си десимилационни отпадни продукти.
VioletRay
на 01.03.2010 в 21:18:18 #2И аз съм върдо против. Няколко дена преди да излезне тази информация за хранилищата се говореше, че западните държави се договорили да се построят хранилища за ядрени отпадъци в Източна Европа! Където да се складирват ядрените отпадъци от ЕС. От къде на къде. Ние да не сме кенефа на Европа? Имаме си договор в Русия да им даваме отработеното гориво, а те си имат технологии да си боравят с него!
bobired
на 01.03.2010 в 20:48:48 #1Щом е против,значи нито един от спонорите му няма да участва...
Иначе щеше да обяснява колко е безопасно.