
Това е записано в доклада на Сметната палата за дейността на БАН в областта на физическите и химическите науки за периода 2005-2006г.
Според д-р Евгения Пенкова, която е участвала в изготянето на доклада, причината за големия процент напуснали е основно ниското заплащане на труда на научните работници и специалисти в системата на БАН.
„Възрастовата структура на научните работници в рамките на БАН не е особено благоприятна.
Висок е относителният дял на научните работници във възрастовата група между 56-60 години и над 60 години, а тези до 35-годишна възраст са под 10%." е записано още в доклада.
През одитирания период заетият персонал в областта на физическите науки през 2005 г. е 971 души, в т.ч. учените са 493, през 2006 г. заетият персонал е 972 души, в т.ч. учените са 511.
Заетият персонал на бюджетна издръжка в БАН в края на 2005 г. е бил 7939 души, а през 2006 г. - 7912 души, т.е с 27 бройки по-малко.
Приетите докторанти в научните институти на БАН в областта на физическите и химическите науки представляват 23,79% от общия брой на докторантите на БАН.
Общият брой на докторантите в областта на физическите и химическите науки се е увеличил през 2006 г. спрямо 2005 г. със 7%.
Според експертите на Сметната палата посочените факти показват, че научните институти на БАН разполагат с висококвалифицирани кадри за подготовка и обучение на докторанти.
В доклада на Сметната палата е направене и оценка на материалното състояние на базите на БАН:
„Независимо от обстоятелството, че голяма част от научните съоръжения в одитираните звена датира отпреди 20-30 години, те се поддържат в добро състояние от лабораториите и с тях се получават научни резултати на световно ниво"
Експертите препоръчват:
- Да се оптимизира заплащането на труда на научните работници в зависимост от реалния принос в научноизследователската дейност.
- Да се предприемат действия за подмяна на морално остарялото и амортизираното оборудване и апаратура на научните институти.
- Ръководството на БАН да предприеме мерки за уреждане на статута на имуществото и по-конкретно на недвижимите имоти.
„Пари за наука няма". Така председателят на БАН, акедемик Никола Съботинов, коментира за news.bg доклада.
Той съобщи, че не е запознат с конкретно съдържание на документа.
По думите му, финансовият отдел на Българската академия на науките е предоставил всички поискани данни за движението на средствата в Академията на експертите от МОН.
Повече от 70% от бюджета на БАН са за заплати и поддържане на материалната база, заяви още той и добави, че пари за ново обурудване няма.
Академик Съботинов посочи, че годишният бюджет на Академията трябва да възлиза на 250-300 милиона евро. За 2008 година тази сума е точно 83 милиона лева.
News.bg потърси за коментар и образователният министър Даниел Вълчев, но се оказа, че и той не е запознат със съдържанието на доклада.
Bombi
на 21.08.2008 в 20:26:26 #29Добре бе, дъгата, ама заради тази шепа хора заслужава ли си този безсмислен комплекс в центъра на София? Ами нека тези кадърни хора да вдигнат реномето на университетите, да работят и същевременно мотивират с изследванията си младите...защото така, както е сега тези млади надежди изчезват... Имам няколко приятелчета в БАН и гаджето ми там правеше аспирантура. Ходил съм много пъти там, особено вечер, защото нея я е страх от кучетата. Навсякъде съм видял само прашни кабинети с неработещи машнарийки от бай Тошово време (за гордост на социалистическия труд), мебели едвам закрепени да не паднат, компютри също от време оно...цялата дисертация на гаджето ми е само коментар от литературни данни, а практическата част направила в Скопие, щото там били по-добре...е какво да ти кажа, то не е за авторитет, ми е за срам.
NikB
на 21.08.2008 в 20:26:16 #28Ха, ха, сега прочетох изцепката на Медведев. Ясно е, че си прос 100%. Щом ти трябват познати, за да започнеш в БАН, значи хич те няма
сан бернар
на 21.08.2008 в 20:25:27 #27Медведев, ти май бъркаш БАН с АОНСУ.
XXX
на 21.08.2008 в 20:25:11 #26Добре де, 580 са напуснали за 7 години. Щата обаче се е увеличил, т.е. назначените са повече. Каква е драмата? Отделен въпрос е че щом тия 580 са 32% значи всичко учените са 1812 души, а общо персонала е над 7900! На един учен - трима души администрация и помощен персонал! Не е ли множко?
NikB
на 21.08.2008 в 20:23:59 #25И в БАН е още социализъм, а в социализъма 90% от работата се върши от 10% от хората. И естествено, цялата работа е 10% от необходимото.
Bombi
на 21.08.2008 в 20:10:53 #24И кое му е световното на БАН? Какво са открили в последните 20 години? Може би все пак някъде нещо се прави, но тези хора могат да се прикрепят към съответните университети. Заслужава ли си толкова голяма площ в центъра на София да пустее по такъв начин и да приютява гладни кучета? Аре стига ве! Към всеки университет може да бъде изградено изследователско звено, тъкмо и студентите (тези, които са заинтересовани) да имат възможност да бъдат по-близо до науката, и в това отношение БАН е изолирана далечна крепост.
КОРЛЕОНЕ
на 21.08.2008 в 19:59:14 #23медведев Мноо си прост момче.Чак си жалък като миришещ увиснал цигански сопол.
raylight
на 21.08.2008 в 19:58:36 #22Бомби, говориш без да познаваш в детайли работата на БАН. Във физика, химия и математика, работата им е на световно ниво и имат изключително много цитирания. Проблемът е, че няма добро управление и структурата вътре е казармена,а не плоска като в западните университети, което демотивира младите учени дори повече от заплатите
nono
на 21.08.2008 в 19:56:40 #21БАН всъщност е старчески дом.
сан бернар
на 21.08.2008 в 19:46:37 #20хигиена (в БАН е свърталище на бездомни кучета) ======================================================= И това имах предвид, като казах, че БАН не ни е нужна.
Bombi
на 21.08.2008 в 19:45:13 #19Какви традиции бе човече, я погледни по-реално и практично. От традиции не се живее, а ти гарантирам, че ако на мястото на БАН се построи бизнес-център да речем, ще има много повече доволни, работни места, пари, хигиена (в БАН е свърталище на бездомни кучета) и развитие. Макар че, като си призная, по би се ми искало да има там един готин, голям, зелен и чист парк...
raylight
на 21.08.2008 в 19:41:48 #18Аз пък смятам, че трябва да има БАН, но не с тези ръководители и не с тази система на гласуване там
raylight
на 21.08.2008 в 19:40:45 #17А да - предлагам парите за наука да не са по квоти - за БАН, за ТУ - София и т.н.,а да с ана състезателно начало - ей ви на 1 млрд евро за тази година, КВОТИРАНИ ОБАЧЕ ПО НАУКИ, който представи най - добрия проект, печели, като твърдо 20% от стойността са за заплата и дори един човек може да движи проект! (без бедни роднини на масата, моля)
сан бернар
на 21.08.2008 в 19:34:31 #16Хич и не ми дреме за онези, учените. То по селата не останаха трактористи и копачи, те за БАН се загрижили. Бан за БАН!
Bombi
на 21.08.2008 в 19:33:39 #15Дъговия, не знам дали си струва да ти отговарям, но в името на тезата си ще го направя. В нормалните страни университетите са част от т. нар. академии (CNR, CNRS, ако ти говори нещо) и не всички изследователи там задължително преподават, или поне имат ограничена педагогическа дейност. Продължавам да твърдя, че БАН и излишен. И като институтция, и като територия, и ако щете - до някъде и като човешки потенциал. Какъв прекрасен парк може да стане от тази безсмислена пустееща територия...
raylight
на 21.08.2008 в 19:29:16 #14Управляващите да не се правят на луди, а да осигурят 3% за наука, като постепенно ги свалят всяка година например с 0.25 %, така че плавно да се премине към финансиране от бизнеса. Поели са ангажимента за 3% ОЩЕ СЕГА, да не се ослушват.
Shinobi
на 21.08.2008 в 18:59:37 #13Българска Академия на НЕуките... Е това да се разбира под БАН и всички главоболия отпадат...
Bombi
на 21.08.2008 в 18:46:00 #12Като си помисля, още не съм виждал друга толкова западаща и жалка институция. Ако това е лицетворението на българската наука, то срам, срам, срам.
Abadbobata
на 21.08.2008 в 18:43:46 #11А колко от студентите не са продължили за аспирантура въпреки че са изкали поради по-големи заплати в индустрията и/или липса на перспектива в БАН.... Не ми се мисли....
Bombi
на 21.08.2008 в 18:30:48 #10България не е дозряла до там, че да има такъв лукс, Академия на науките - истинска функционираща институтция с реноме, заплащане и бъдеще. Затова си мисля, че научно-изследователската дейност най-добре би било да се ограничи само на ниво университети.