Българската наука и висше образование се намират в една застинала среда, която се характеризира с патриархална зависимост.
Тази зависимост е пречка българската наука и висше образование да станат поне малко конкурентоспособни в ЕС.
Това заяви Сергей Игнатов - министърът на образованието, младежта и науката в сутрешния блок на Нова телевизия.
България е на последно място по конкурентоспособност, отбеляза той.
По думите му в България се поддържа една изкуствена номенклатура, а Българската академия на науката е структурирана да обслужва една икономика, която вече не съществува.
Той припомни, че от ръководството на академията ще бъдат пенсионирани 500 души и ще има сливане на някои от институтите.
Очаква се реформите в БАН да приключат до края на 2010 година.
USD
CHF
EUR
GBP
Mars
на 22.11.2009 в 19:42:35 #52"Българската наука и образование се намират в застинала среда" ... вече 20 години! Това е "забравил" да добави новоизлюпеният министър!
slonikon
на 20.11.2009 в 14:39:02 #51вярно казва г-н министъра - икономика в България не съществува!
благодарение на кого, обаче?!
slonikon
на 20.11.2009 в 14:37:51 #50вярно казва г-н министърар икономика в България не съществува!
MIKIMAX
на 20.11.2009 в 13:34:41 #49Ако някой не е наясно, да го светна, че Академии на науките имаше само в соц. страните, по съветски модел. В западните държави Академиите са почетни, кухи, нефункциониращи реално структури. Това да си избран за академик във Френската академия на науките е почетно звание, но в никакъв случай не означава, че някъде там ти си "на ясла"... А що се отнася до университетите, там основната работа следва да е учебна, при това на максимално високо, съизмеримо със световнит екритерии, ниво...Науката следва да е на втори план. Без да се подценява разбира се. И тъй като при сегашните дадености израстването на кадрите в университетите става изключително само въз основа на резултатите от научната работа, учебната такава е закачена общо взето "на пирона"...Въобще - тотално сбъркан модел!!! И докато ситуацията е такава - един доцент да получава колкото един ватман в София, а един аспирант - колкото чистачка в банка, дотогава в България няма да има нито наука, нито образование...Имах удоволствието да преподавам в престижен западен университет, където заплатата ми беше над 15 пъти по-висока от тази у нас...Българският университетски преподавател е унижаван от десетилетия, като основен принос за незавидното му състояние са другарите комунисти. За тях интелигенцията винаги е била потенциална опасност...Това е неподправената истина за тези неща...
slonikon
на 20.11.2009 в 12:30:12 #48ти пак ли се цепиш по форумите бе продажник! ходи под темите за ОБЩАЦИТЕ да ги разправяш тия за вятърните мелници!
velikiat
на 20.11.2009 в 11:57:03 #47Abadbobata
на 20.11.2009 в 11:39:39 #46Добре, velikiat , Ти какво предлагаш? Според теб в БАН всичко е перфетктно. Нормално е да има 500 човека на щат на възраст над 65 години, да няма отчетност, да няма резултати. Ти какво предлагаш да направим с БАН?
velikiat
на 20.11.2009 в 11:32:31 #45Abadbobata
на 20.11.2009 в 11:17:56 #44И пак ще подчертая, че дори и когато "правиш фундаментална наука" пак има конкретика, пак има някакви резултати....
Abadbobata
на 20.11.2009 в 11:16:43 #43velikiat Ти и ти си зле като другите картуни. Не става дума за профита, а да има някакви РЕЗУЛТАТИ. Не можем да даваме 100 милиона на година БЕЗ да сме наясно за какво ги харчат, БЕЗ да има резултат, БЕЗ да има конкретика. За това става дума, а не за профита. Ние в момента ги харизваме теа неща на БАН и се надяваме...
velikiat
на 20.11.2009 в 10:41:15 #42Baj Ivan
на 20.11.2009 в 10:39:46 #41Българската наука и образование се намират в застинала среда. Българската наука и образование се намират в насрана среда?!
Julio
на 20.11.2009 в 10:39:45 #40Хахо, има такива хора и не е й трудно да се досетим защо ги има. Изключително лесно е човек да живее скрит зад партийната си книжка която му даваше свободата и възможността да тероризира и гърби тези без партийни книжки. На много хора им е ужасно мъчно за това и е напълно разбираемо. А има и втора порода която прикрита зад "колектива" получаваше заплати без да си мърда пръста за сметка на няколко души които са бачкали (ако в "колектива" изобщо е имало такива). Трудно се преглъща липсата на тези "екстри".
Abadbobata
на 20.11.2009 в 10:37:42 #39В нормалните държави основна задача на Академията и Университетите е да подпомагат индустрията и да внедряват иновации. Когато дадено предприятие иска да оптимизира и модернизира производството си или иска да му се реши някакъв технологичен проблем то, по принцип, се обръща към Академията и Университетите. Сключват договор и учените ИЗМИСЛЯТ решение на проблема. Това ИЗМИСЛЯНЕ е част от нормалния научен процес. ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ НАУЧНИЯ ПРОЦЕС! Да. Трябва да се финансира и фундаменталната наука, НО ТЯ НЕ Е ОСНОВНАТА ЧАСТ!! А гноясалите комунистически мозъци искат всичко що е учен да праел фундаментална наука.
Доню Д. Донев
на 20.11.2009 в 10:33:13 #38Ами всичко, което става около и в нашата наука, продължава да затвърждава моето мнение за нея. Затова вместо да правя нови съчинения, повтарям писаното от мен преди два дни: ""Отврат. Че БАН трябва да се спасява - трябва, ама май най-напред от самите академици. То от плужеци, формирани при комунизма, пълзели пред кого ли не по време на прехода, нищо свястно неможе да се очаква, камо ли да защитят свестните и кадърните си колеги - та те последните са най-голямата заплаха за тяхната некадърност и подмазвачество, за угодническия рахатлък, който са си осигурили. Помните ли как клекнаха, след като се поизрепчиха на Даниел Вълчев, Андрей Райчев и компания, когато при предишното правителство тръгнаха да прилапват имотите на БАН, видяхте и сега как подвиха опашка след един опит за изрепчване на сегашната власт. А Симеон Дянков е пълно недоразумение изобщо и в частнос по отношение на БАН. Той толкова много неща си е въобразил, че вероятно си въобразява, че е и учен - нали бил дори директор на някакъв център в Харвард. Само че сега реално наука икономика няма, това е пропагандна машина за прикриване и разкрасяване ужасите на робската парична система от дългов тип с частично покритие. Освен това ако някой си въобразява, че нещата във ВУЗ-овете са по-добри и перспективни, явно е или малоумен, или келеперджийскопристрастен. А най-паразитните структури примерно СУ и НТС даже не се споменават /въпреки че нещата започнаха с изказване на Първанов пред СУ/. И изобщо не ви ли се струва, че цялата тази дъндания не е заради учените и науката? Помислете и сами си отговорете какво става и защо става." Сега обаче, като преглеждам коментарите, ми се струма, че направо и науката трябва да се спасява от учените, и то не само нашата. Какво е това надприказване кой е по-по-най? Няма ли някой да каже конкретно какво точно е направил ново, какъв му е реалния научен или научноприложен принас? И изобщо що не си признаем, че науката не само у нас се е изродила прекалено много и не се различава много от политиката примерно. Всъщност нищо чудно, нали живеем според наскоро починалия световен учен и достоен човек Александър Зиновиев в ново свръхобщество, формално различно, но същностно приличащо си с комунистическото свръхобщество, стремящо се да видиотява и развращава всички, включително учените, с цел да се осигури тотална власт на скрита елитарна прослойка. А последната се базира на робската парична система от дългов тип с частично покритие, която за пореден път тресе всички и всичко, ама учените този път мълчат...не като навремето...зда да папкат, май предимно това ги интересува... Та все пак молбата ми е някой като се изкарва голям учен, да каже какво ново конкретно е направил..."
Haho
на 20.11.2009 в 10:29:36 #37Julio, съгласен съм с теб, но тук има хора, които са ударени от прехода, които са се вкопчили в миналото и го идеализират. Тъжно ми е за тях и има съчувствам.
Haho
на 20.11.2009 в 10:27:29 #36Само да ти кажа, че в момента по некръчмарски сметки има 80 академика в България и половината от тях са, около 80-те!
Julio
на 20.11.2009 в 10:26:46 #35Транс, за съжаление изобщо не съм чак толкова малък на години. И съвсем ясно знам че ако някой тук спъва развитието на можещите и знаещите са хората от гвардията на правешкият селяндур който са свикнали да си присвояват труда и успехите на другите като тяхна лична заслуга. За добро или лошо живота ме сблъска с такива хора и съм пределно наясно кой точно пречи и с каква политическа и идеологическа ориенатация е.
Haho
на 20.11.2009 в 10:26:19 #34Тънди, да зарежем "кръчмарските демагогии"!Не си ли съгласен, че има академици на 80 години в БАН, които отдавна трябва да са се пенсионирали и ползата за науката и БАН от тях е минимална?
thunderlord
на 20.11.2009 в 10:22:11 #33Тънди, да въпросните хора се хранят с моите данъци. Разликата е че ако утре се окажат безполезни ще се озоват на улицата и то без да паднат големи протести и да ги брани селският президентин и соц-лумпените. В този смисъл те се чувстват длъжни да бъдат полезни. Нещо което в БАН понастоящем отсъства... Глупости...на търкалета... Ферхойген като какъв...ни обучава на Ядрена безопастност...
А ... ти се надай той да се окаже на улицата 
