Над 1000 учени се включиха в протестното шествие на БАН, което тръгна от сградата на академията и стигна до площада между Министерски съвет и Президентството, където по-рано днес пък протестно литературно четене направиха група наши писатели, искайки държавата да спаси библиотеките ни.
С българска възрожденска музика и плакати с надписи „Игнатов - месия на нЕуките", „България има нужда от наука - не ни гонете от тука", „We will rock you. ИЯИЯЕ. БАН", „Който се труди честно, не живее лесно" и „Djankov, go home!" те се обявиха срещу проекта за бюджет за БАН за 2012 г.
Всеки от учените в зависимост от пола си носеше табелка с надпис: „синодално старче" или „синодална бабка".
Проф. Бойко Георгиев обяви пред МС, че този протест не е само за заплати. „Ние протестираме за бъдещето на националния научен център, който представлява БАН", уточни Георгиев. Той посочи, че първото искане на учените на БАН е за достоен бюджет, който в условията на криза да позволи запазването, оцеляването, минималните функции на БАН през следващата година.
„Ние знаем много добре какво означава това. През миналата 2010 г. ние сме единствената организация, която получи намаление на своята бюджетна субсидия от 35%. Нито една друга организация в България не получи такова намаляване. Това определено показва отношение на науката от страна на управляващия екип", обяви още проф. Георгиев.
Той обясни, че тези 35% за учените от БАН са означавали 2 месеца неплатена отпуска, студени лаборатории през зимата, намалени разходи за електричество и вода. „Същата бюджетна субсидия рецидивира и през 2011 г. и за нас отново означаваха студени лаборатории, липса на перспектива", обяви още той.
По думите му, най-страшното нещо е, че хората си тръгват от БАН. „Не става дума за хората от възрастното поколение. Става дума за хората от средното и младото поколение, за младите докторанти, които са бъдещето на българската наука", обяви още проф. Бойко Георгиев.
Той съобщи, че само през последната година 1400 души са си тръгнали от БАН, като припомни и че преди по-малко от месец общото събрание на академията е решило да свие щатната бройка от 7800 души на 6300 души. „Младите хора бягат панически, защото не виждат бъдещето за своя живот и професионалната си кариера в България", допълни още професорът.
Министър Игнатов:
Не се води война срещу БАН, бюджетът е много прекрасен
Още...
„Нови не идват, а и какво можем да им предложим?", запита риторично той и добави: „При средна заплата в академията от 480 лв. ние им предлагаме начална от 350-400 лв., ама два месеца няма да им ги плащаме, защото имaме 30% бюджетен дефицит. Могат да си включат компютрите, ама когато има ток. Ще работят в студените лаборатории, няма да пускат печките, защото не можем да си плащаме сметките. И най-накрая няма да имат достъп до новостите в световната наука, защото имаме трудности, за да подновим абонамента за следващата година".
По думите на Георгиев това са условията, които БАН предлага и които определя на академията като национален научен център законопроектът за бюджета за 2012 г. „Аз се страхувам, че управляващите не разбират размера на бедствието, което нанасят на българската наука и на БАН чрез този законопроект", опасява се още професорът.
Той обяви, че ако бюджетът за следващата година се запази в размер 54 млн. лв. или 59 млн. лв., колкото е в момента, това ще бъде краят на БАН и тя ще се свие до степен на пълно стопяване. „Тогава, в края на следващата година, ще имате пълна възможност да продавате имуществото на БАН, защото просто в сградите няма да има хора", обърна се към управляващите професорът.
Второто нещо, за което протестиращите излязоха пред МС, е достойнството на БАН. „Искаме да спре войната между БАН и да спре обидното и унизително отношение към българските учени", подчерта той и допълни, че в нито една цивилизована страна представители на правителството не използват обидни думи, за да говорят за учените си. „Част от унижението е и некомпетентното говорене по проблемите на науката, с което сме залети през последните няколко седмици", обяви проф. Бойко Георгиев и допълни: „Какви ли не измишльотини се чуха по повод управлението и финансирането на науката".
Той посочи няколко световни научни центрове, за да опровергае публично оповестената информация, че нямало научни центрове, които са отделени от университетите. По думите му, три четвърти от хората, излезли днес на площада пред МС, са специализирали в първокласни европейски и американски научни институти.
Учените възразиха и срещу некомпетентното говорене, което се опитва да противопостави учените от БАН и университетите. „Ние и университетите сме една научна общност, ние сме едно цяло. Много добре знаем, че ако ние сме зле - те също са зле. Ако университетите са зле - и БАН ще бъде зле", обясни още проф. Георгиев. По думите му, това е измишльотина, която повече би отивала на селска вечеринка, а не на правителствена позиция и политика.
Много грешно се говори и за помощния персонал и за това, че той търпи съкращения. „Може би проф. Игнатов е много добър хуманитарист, може би неговият изследователски процес може изцяло да се извършва от един човек, но в областта на природните, техническите, медицинските и здравните науки, както и селскостопанските науки, няма изследователска работа, която може да бъде извършена само от учени", обяви проф. Георгиев и допълни, че в това участват и много висококвалифицирани специалисти.
ъ-ъ
на 09.11.2011 в 21:30:58 #25мики, джон атанасов е американец и по рождение и по всичко. това че баща му е от тенево е друг въпрос. ама баща му не е направил комп.


ъ-ъ
на 09.11.2011 в 21:29:25 #24относно сравненията, навремето на стефан данаилож му викаха българския ален делон. http://www.youtube.com/watch?v=rD_z2_I8UHQ та това по повод бан и макс планк.



Miki
на 09.11.2011 в 21:23:57 #23DDT77 | 09.11.2011 20:39 Ако бях на ваше място щеше да ме е срам от простотиите, които пиша. Толкова сте далече от истината, че е по-добре да изчезнете от форума и никога повече да не пишете по тази тема. За ваше сведение тази приказка от 1001 нощ не се отнася само за един български учен. Само в САЩ работят 5 такива с подобни приноси в областта на: самолетостроенето, автомобилостроенето, хладилната техника, роботиката и ел. изчислителната техника (нямам в предвид Джон Атанасов). Всички тези са родени в България, получили са образованието си в България, започнали са да работят в България и когато труда им започна да дава плодове, тъпанари като вас само че властни ги изгониха от България. Добри български учени и специалисти има не само в САЩ. Както писах по-долу има даже и в Македония. Даже и там са им дали добри заплати и символично казано ги носят на ръце. Само в просташка България място за такива знаещи и можещи не се намери. И после искаме да живеем добре. Да имаме развита и печеливша икономика. Как да стане? Е, само с едно нещо съм съгласен с вас. Наистина в академията има много псевдоучени, но ако едните все още се крепят в БАН благодаря уменията си то другите обикновено са спуснати там. Ако наистина се направи чистка не съм сигурен дали ще останат правилните.
DDT77
на 09.11.2011 в 21:13:35 #22и още нещо. Като са толкова умни в БАН и реват че проблема е че нямат пари за да правят качествена наука, нека да направят една програма и ясно да пише. Давате ни примерно за 10 години 50 милиарда лева, и след това минаваме на самоиздръжка защото ще развием това и това и ще можем да печелим от науката си. И ако не стане закриване. Ако в бан са некадърни да печелят по 50 милиона на година, то по-добре да си купуваме ноу-хау с тия пари, отколкото да храним некадърници
DDT77
на 09.11.2011 в 21:09:16 #21гаринча , за евтаназия са индивиди като теб. Първо ако знаеш да ползваш гугъл се разрови малко за теорията на Дарвин, да видиш че е пълен ташак с науката и е донесла една огромна вреда за нея. Второ не ми сравнявай БАН с Институти Макс Планк, защото БАН не са постигнали и един процент от това което е постигнато там. Хората го казаха много ясно. БАН преди да реве колко са велики нека да изложат публично по какво са работили последните 20 години, колко хора са били заети, какви са крайните резултати, каква е ползата от тях и колко пари са похарчени. Без ясна отчетност и доказване на ползите пари няма да видят. А да ми ревеш че трябва да се дават пари и за безмислени неща с идеята че някога може да стане нещо просто доказваш колко си прост. Или и ти си един от нищо не правещите в БАН, дето по цял ден сънуват високи заплати. Първо си ги заслужете, после си ги искайте.
ъ-ъ
на 09.11.2011 в 21:06:18 #20напуснали БАН 1400. това е пазара на стиката интелектуален труд. щом дянкоУ не плаща ще отидат да работят за други. и в БГ ще останата мутрите които след време ще купуват всичко отвън ама много по-скъпо. с доати и чушки ноухау не се купува.
трагедията на сегашното положение е, че виждаме последиците от системното унищожение на науката. едно предпенсионно население, което се бори за оцеляването си, надявайки се на милосърдието на мутренско-мафиотското правителство.
просто трагедия. уви в бг това е релност.
garincha
на 09.11.2011 в 20:53:14 #19Академиите на науките на запад за почетни институции. У нас традиция е в БАН да се извършва основната част от научната дейност. БАН не е еквивалент на Френската академия на науките, на Royal Society, на NAS, тя е еквивалент на Макс Планк. Кажи на германците че трябва да си закрият Макс Планк
garincha
на 09.11.2011 в 20:51:17 #18DDT77 | 09.11.2011 20:28 Понеже Дарвин примерно е работил по изключително смислени проекти, които ако не е бил финансово независим за щели да се напредварват да му финансират работата.... --------------------------------------------------------------------------------------- Първо Дарвин не е харчил парите на народа и второ Дарвин нищо смислено не е открил. Изфабрикувал си е една теория, да замаже очите на тия дето му плащат, а заблудата в която е вкарал науката и нанесла огромни щети които не могат да се измерят в пари. Все повече учени отричат тъпата му теория и превеждат доказателства че не е бил прав......но това е друга тема ========================================= Ей такива индивиди трябва да се евтанизират...
DDT77
на 09.11.2011 в 20:39:28 #17Към 2009 г. БАН включва 69 научни института и централни лаборатории, както и 11 специализирани звена и централна администрация (около 70 души) с общ брой на служителите около 7 400 души, от които учените са около 3570. ----------------------------------- Френска Френска академия на науките Днес тя е една от петте академии, съставляващи Френския институт. Има 150 действителни членове, 300 кореспонденти и 120 чуждестранни коредпонденти, които се избират пожизнено. ---------------------- Това има в уикипедията за БАН и ФАН Какво се набива на очи. Фан - общо 570 души със всичките му член-кореспонденти и ала-бала БАН - 7400 души от които половината се водят учени(колко от тях са реални учени е друга тема) Какво да говорим повече ? Над десет пъти повече а едва ли могат да се сравняват с ФАН. Така че господа спрете с глупостите. Когато в БАН останат под 1000 души и имат принос поне на половината на ФАН ще взимат и техните заплати. А за имотите, имам чуството че нарочно са пръснати на всякъде за да може докато си спинкат у тях по документи да обикалят псевдо-лабораториите по знайни и незнайни местенца. Ако ще се прави наука, първо трябва да се отдели един-два по-големи имота и там да се съсредоточат всички лаборатории и научни звена. Останалото да се продаде и с парите да се закупи техника за да се обзаведе с апаратура. НО първо има много хора, които трябва да освободят от присъствието си данакоплатеца, който им плаща за да си веят гащите.
DDT77
на 09.11.2011 в 20:28:35 #16Понеже Дарвин примерно е работил по изключително смислени проекти, които ако не е бил финансово независим за щели да се напредварват да му финансират работата.... --------------------------------------------------------------------------------------- Първо Дарвин не е харчил парите на народа и второ Дарвин нищо смислено не е открил. Изфабрикувал си е една теория, да замаже очите на тия дето му плащат, а заблудата в която е вкарал науката и нанесла огромни щети които не могат да се измерят в пари. Все повече учени отричат тъпата му теория и превеждат доказателства че не е бил прав......но това е друга тема
DDT77
на 09.11.2011 в 20:25:31 #15Как някой ще изкара десетки и стотици милион еднократно от имотите на БАН е много лесно да се види. Но искам някой да ми покаже как точно БАН може хем да прави наука на световно ниво, хем да изкарва десетки и стотици милион всяка година от тях? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Просто е, продават половината имоти, наливат им милионите и чакат да има възвращаемост за да се налива отново. Но бас хващам че и милиарди да се налеят в БАН ще потънат като в каца без дъно и възвращаемост няма да има. Нека наистина си покажат какво са открили за последните 20 години, колко души са работили по тези проекти и колко пари са похарчили и тогава хората да отсъдят. Но да ми преоткриват топлата вода, копирайки открити вече неща и да ми твърдят че те са ги открили а ние да им плащаме за некадърността СОРИ Да ходят в чужбина да им плащат там
PlamKo
на 09.11.2011 в 20:25:13 #14Много сте прости .... !
garincha
на 09.11.2011 в 20:22:03 #13DDT77 | 09.11.2011 20:12 Съвсем малко са учените които работят по смислени проекти и за тях нямам нищо против да взимат високи заплати, НО когато са си ги изработили. Никой не им спира на господата учени правото да взимат високи заплати ако си ги изработят. ========================== Понеже Дарвин примерно е работил по изключително смислени проекти, които ако не е бил финансово независим за щели да се напредварват да му финансират работата.... Трябва много добре да се разбере от всички кратуни, че науката няма и не може да има за цел да изкарва пари. Проява на див антиинтелектуализъм е да се твърди обратното. Антиинтелектуализмът има много проявления, класическото е селяндурското "Тия учени чутури на мен ли ще ми казват какво да правя и как да мисля", но капиталистическото, значително по-изтънчено в изказа си, "Ако дадена дейност не носи печалба, то тя трябва да се прекрати" е даже по-опасно.
garincha
на 09.11.2011 в 20:17:00 #12teanna | 09.11.2011 20:01 Като ви чета коментариите и се уверявам,че наистина Дянков е прав за БАН.Знам,че го мразят,но всеки на който му бръкнат в джоба мрази,не е важно- правилно или не.Не можем да се откажем от учените,те са ни необходими и ще бъдат още по- необходими в бъдеще.В този период на криза ,в който парите НЕ могат да бъдат повече, ни остава само едно: ДА ОТСЕЕМ ЖИТОТО ОТ ПЛЯВАТА и да съхраним само най-ценните и успешни хора от БАН ! Имотите могат да платят проекти на тези учени,от които се очаква голяма възвращаемост. Не трябва всичко да се затрие ,да се продаде за дребни пари при тази обстановка и тези пари да се изсипят в каца без дъно ============================== 1. Дянков изобщо няма а цел да отсява житото от плявата, неговата цел е да ликвидира академията тотално. Директно го е заявявал 2. Академията не може да се издържа от имотите си. Първо, тези имоти в по-голямата си част са небоходимо за научната дейност, все пак в тях се помещават лабораториите, т.е. няма как да се дадат под наем без да се спре научната дейност, а ако се продадат, това ще е еднократно постъпление, след което няма да има какво да се продава. Второ, ако в БАН ще се прави наука на световно ниво, каквито и пари да биха могли да се икзарват всяка година от тези имоти ще са много далече от необходимата сума - България харчи в момента 0.2% от БВП за наука като половината от тази сума е бюджета на БАН. Средното са ЕС е 1.8%, което означава, че за наука като цяло би трябвало да харчим поне един милиард годишно ако искаме да сме на средното ниво, и значително повече в първите години ако искаме да развиваме наука на сериозно ниво тъй като има страшно много за наваксване - трябва да се приберат кадрите от чужбина, да се инвестира в нова инфраструктура, техника, да се затегне из основи образователната система от първи клас та до универститетите и т.н. Как някой ще изкара десетки и стотици милион еднократно от имотите на БАН е много лесно да се види. Но искам някой да ми покаже как точно БАН може хем да прави наука на световно ниво, хем да изкарва десетки и стотици милион всяка година от тях?
DDT77
на 09.11.2011 в 20:12:07 #11Стига с тия приказки от хиляда и една нощ как някой бил изкарал 58 милиарда за американците щото тук не му дали възможност. И двойно да им вдигнат бюджета на БАН, ако има някаква наука дето струва нещо ще изтича навън а тук ще плащаме на мързеливци които нищо не вършат. Съвсем малко са учените които работят по смислени проекти и за тях нямам нищо против да взимат високи заплати, НО когато са си ги изработили. Никой не им спира на господата учени правото да взимат високи заплати ако си ги изработят. Тоест нека се вържат и да получават процент от това което изкарат а не да лежат на държавната ясла и да папкат имитирайки дейност с години. Да не говорим за излишния персонал, който не знае за какво получава пари не да разработи нещо стойностно. От цялата БАН едва ли има и 10%, които настина заслужават да взимат повече пари, но точно тези 10% носят на гърба си и останалите. Така че вместо да реват тези господа да се хващат за работа и за международни проекти. И ако ще стачкуват да го правят само ако не има дават процент от това което са спечелили. Но не да ми мерят ползите от тях с измислени величини за измислени ползи бог знае кога. Така че наистина е крайно време и в бан а и на други места да се отсее плявата от житото и да спрат да се наливат държавни пари в мързеливи бездарници и да се стимулират истинските работещи хора.
teanna
на 09.11.2011 в 20:01:05 #10Като ви чета коментариите и се уверявам,че наистина Дянков е прав за БАН.Знам,че го мразят,но всеки на който му бръкнат в джоба мрази,не е важно- правилно или не.Не можем да се откажем от учените,те са ни необходими и ще бъдат още по- необходими в бъдеще.В този период на криза ,в който парите НЕ могат да бъдат повече, ни остава само едно: ДА ОТСЕЕМ ЖИТОТО ОТ ПЛЯВАТА и да съхраним само най-ценните и успешни хора от БАН ! Имотите могат да платят проекти на тези учени,от които се очаква голяма възвращаемост. Не трябва всичко да се затрие ,да се продаде за дребни пари при тази обстановка и тези пари да се изсипят в каца без дъно
Miki
на 09.11.2011 в 19:21:59 #9Работих 18 години в БАН. Ако тук някои тъпанари противници на БАН знаеха какво сиво вещество сме загубили благодаря тъпата политика и откровената омраза на властта към много по-умните от тях учени може би щяха малко да поумнеят или поне да си променят мнението. Още по социалистическо време един учен поведе борба за достойни заплати съразмерни с приноса от разработките и икономическият ефект от тях. Същия бе направил рационализация с огромен икономически ефект. Поиска дребен процент от него като заяви че няма да работи ако не получи този процент. Въпроса опря чак до Т. Живков, който го извика и му се накара че искал да взима пари повече от него. Сега въпросния учен е в САЩ. Там е богат. Разработката му е осъществена от тамошна компания, която за 10 години успя да смъкне 58млрд. долара чиста печалба от нея. Бай Тошо остави страната с 10млрд. външен дълг. Този учен плащаше 5 пъти външният дълг на България ама да взима повече пари от Тошо не става. Просто законно е определено кои да работят и кои да харчат парите, които другите са изкарали. Най-страшното е че дори и съседни държави, та дори и Македония, започнаха да изпращат емисари и да изтеглят квалифицирани хора да работят за тях. Само в България простотията на властта е най-голяма! Може би е на първо място в света!
ъ-ъ
на 09.11.2011 в 19:10:11 #8канадецО-ооуоуоу, то науката не е като да изкарваш норма в производството. пример ти кат отсечеш 10 дървете днес по 10 канадски шекела за всяко и си изкарал 100 шекела. страна без наука е без бъдеще. науката е инвестиция за бъдещето и нейната "производителност" не може да се предскаже и да се види веднага. а че в науката има мноого търтеи и ефективността не е висока това е друга тема. обаче наука без пари и само с теоретично мислене не се прави. аде ходи отрежи още едно-две дървета па пикай и легай. канадец бил. рейгън му бил любимец. абе алкохолизиран дървосекач.
garincha
на 09.11.2011 в 18:05:41 #7sVinete pod noJa | 09.11.2011 17:44 Zashto chak togava? Siguren sum, che ako otkrivaha interesni neshta i imashe pone malko inovacia shtiaha da im davat poveche pari. a da se harchat milioni za neizpolzvani ot nikogo uredi i zaplati na nqkakvi 4i4kovci! =================================== Значи ако не ти е ясно, да обясня - за да се правят големи открития трябват, първо, големи пари, и второ, стимулираща интелектуална среда. Времената на самотния гений трудещ се неуморно в мазето са отминали отдавна - каквото е можело да се открие по този начин е открито преди повече от 100 години. Съвременнта наука се прави от големи екипи от учени и с много пари. Парите са необоходими понеже експериментите струват страшно скъпо - една лаборатория по молекулярна биология на световно ниво с примерно един професор и десетина студента гълта поне по няколко милиона долара на година - целият бюджет на БАН е 50 милиона лева. Големите екипи са необоходими, понеже един човек може сам да бъде експерт само в една много малка област от познанието (и времената, в които е било възможно да се енциклопедист са отминали отдавна), а освен това е силно препоръчително да се намираш в голяма научен център за да имаш достъп до обменът на идеи, който тече извън научната литература - научната литература е винаги минимум 6 месеца до няколко години назад с материала - докато статиите са напишат и публикуват, минава много време, през които хората продължават напред, само съответно за да си нясно с това, което става в момента, трябва да ходиш по семинари, конференции и т.н. За ходенето по конференции трябват пари, за семинарите трябва да си на място където сериозни хора идват да изнасят такива. БАН нито има пари са експерименти, нито има пари да праща учените си по конференции, нито има кой знае каква интелектуална среда там, понеже всичко по-кадърно се е разбягало отдавна на запад. Съвсем нормално е при това положение БАН да изостава. Но проблемът не се решава със закриване на академията, точно обратното. Ето това го написах преди няколко дни и го репоствам сега тъй като няма смисъл да го пиша наново: ............................................................................. garincha | 06.11.2011 16:25 Значи следните няколко истини следва да се разберат от всеки за да им се изясни ситуацията малко по-добре. 1. Нивото на БАН спрямо международните стандарти е наистина много ниско. И наистина там има много некадърни хора, или такива, които са били кадърни навремето но са застинали във времето преди 30 години докато останалият свят е вървял стремглаво напред. Но има и много хора, които си разбират от работата но нямат възможност да я вършат на световно ниво понеже не им стигат парите. За това по-надолу. 2. Че нивото на БАН и на българската наука като цяло е ниско по никакъв начин не може да бъде причина българската наука да се ликвидира, а точно това ще стане ако БАН се ликвидира - университетите нито имат базата, нито имат кадрите да правят наука, нито ще ги имат ако няма БАН. Първо, да не си мисли някой, че тия мизерни 54 милиона ще се пренасочат към универститетие - нищо подобно, второ, тези, които досега основно са преподавали няма как ей така изведнъж да почнат да правят изследвания, те чисто и просто нито са квалифицирани за това, нито имат това време, и трето, учените, освободени от БАН, никой не ги чака с отворени обятия в университите - там за тях пари, лаборатории и позиции чисто и просто няма. Нивото на българската наука е ниско по три основни свръзани една с друга причини: 3. Първо, никакво финансиране от 1989 насам. В момента парите са наука за 0.2% от БВП, за сравнение средното за ЕС е 1.8%, в държави като Швеция и Япония е 3-4%. Няма как с такива мизерни пари да се прави наука на световно ниво - за сведение на тези, които си нямат никаква идея как се прави наука, за разлика от доматите и картофите, науката струва една и съща сума навякъде по света тъй като единствената променлива величина са заплатите на персонала, реагенти, консумативи, обурудване и т.н. обикновено се произвежда от ограничен брой фирми, които снабдяват целия свят, и цените съответно са едни и същи, даже за малки страни може да е по-скъпо тъй като те не купуват големи количества. За да се вдигне нивото на науката, парите трябва да се вдигнат до поне средното за ЕС, даже доста над него тъй като има страшно много за наваксване, т.е. ако ще е 1.8% от БВП, това значи поне 1 милиард долара годишно. Къде е 1 милиард, къде са 50 милиона? 4. Всичко по-кадърно освен най-големите идеалисти си е заминало от страната в последните 20 години поради липсата на възможности да се прави наука на световно ниво. Интелектуалният елит на нацията го няма, останали са старците и кратуните. При такова положение едно национално отговорно управление би трябвало да полага всички възможни усилия да върне всички тези специалисти в страната. Което означава както споменах по-горе изнвестиране на необходимите средства да се създадат сътоветните условия са извършване на изследвания на световно ниво в страната. Нещо, което руснаците например се оптиват да направят в последните години. Като трябва много добре да се разбере, че има един прозорец от време, в който това може да стане и който като се затвори, положението става необратимо - емигрантите се установяват стабилно на Запад, създават кариера, семейства там с чужденци, и .т.н., и хич не им е до връщане каквото и да им предложиш, а в същото време системата в България се разрушава до такава степен, че става невъзможно да се построи наново без наистина титанични усилия. 5. Като цяло нивото на образованието в България се е сринало катастрофално. Какви млади учени да произвежда страната, когато завършващите даже и елитните гимнази излизат от там след като са минали има-няма 1/3 от материала, който се е преподавал навремето, без обаче да са научили и тази 1/3, без никакви навици за четене, самообразоване и т.н., математически неграмотни, полуграмотни като цяло, и най-лошото - без никак
garincha
на 09.11.2011 в 17:52:49 #6asen4o | 09.11.2011 17:25 Ето това обяснява всичките действия и обиди на Дянков: „Тогава, в края на следващата година, ще имате пълна възможност да продавате имуществото на БАН, защото просто в сградите няма да има хора" Просто на Дянков му трябват сградите на БАН, а не учените. А че нанася катастрофален удар на България, унищожавайки науката, какво му пука - след мандата няма да е тука, а ще се радва на богатата доларова сметка в САЩ! ========================== Точно това е идеята - сградите на БАН са на много апетитни места и съответно отдавна им е хвърлено око. А за последствията никой не мисли, както не е мислено за последствията от каквото и да било през последните повече от две десетилетия> То и преди това не се е мислело както трябва но все пак е било малко по-добре - тогавашните са си мислели, че са вечни, сегашните знаят, че имат 4 години да се налапат и съответно гледат да се награбят колкото могат. Но това е положението - народ, който произвежда и избира политици с такова съзнание, не заслужава по-добро - у нас наследствена висша класа няма с малки изключения няма - общо взето всички са от село и това важи по-пълна сила за сегашните от които и да било преди това, т.е. има всички причини да се мисли, че тяхното мислене е представително за мисленето на широки слоеве от населението (от които те самите идват)... Което се потвърждава и от коментарите под статиите за БАН, които са някъде около 4:1 в подкрепа на Дянков и против академията...