Заседанието на депутатите от образователната парламентарна комисия разкри някои допуснати гафове в различни проектозакони.
Първият се отнася до закона за насърчаване на научните изследвания. Проектозаконът предвижда да се разширят правомощията на фонд „Научни изследвания".
Депутатът от ДПС Лютви Местан „се смути" от появата на ново понятие в закона - постдокторант. Пред колегите си той посочи, че е направил справка в речника на Чуждите думи в българския език, от която става ясно, че докторант е учен, който е в процес на придобиване на научна степен доктор.
В закона за насърчаване на научните изследвания се появява фигурата на постодокторанта - учен, който поне от пет години е придобил научна степен доктор.
Ивайло Тошев от ГЕРБ също бе притеснен от появата на постдокторанта в закона, както и от дефиницията млад учен - човек, който работи в сферата на науките до 10 години след придобиване на магистърска степен.
Срещу титлата млад учен възражения имаше и Георги Колев от ДПС, който посочи че в шуменския университет се обучава най-възрастният студент в страната - 80-годишен мъж, следващ психология. Колев се учуди как на въпросния мъж ще му бъде присъдена титлата млад учен, ако той пожелае да се развива в сферата на науката.
Постдокторант е техничка грешка и ще я поправим, обеща образователният министър Сергей Игнатов.
По-рано депутатите от парламентарната комисия разгледаха на второ четене Закона за спорта. Те приеха учениците - спортни медалисти от европейски, световни първенства и олимпиади, да влизат без приемен изпит във всеки ВУЗ по желание.
Това ще става след решение на академичния съвет на избраното учебно заведение.
Също така те приеха текстове, с които изключиха медалистите от държавно субсидираните бройки във ВУЗ-овете.
Най-съсредоточен в закона отново бе Лютви Местан от ДПС, който попита колегите си как ще се финансира обучението на тези деца. Отговор така и не дойде, но все пак депутатите поправиха тази грешка.
Мнозинството в комисията не прие предложението на Валентина Богданова от БСП да се запази досегашното положение, при което медалистите влизат без приемен изпит в Националната спортна академия в спорните дисциплини, по които са получили медал.
След като осъзнаха гафа, някои от депутатите се оправдаха, че ако един човек не става за специалността, по която е приет, той така или иначе няма да я завърши.
Промените трябва да влязат в сила за учебната 2011-2012г.
Депутатите дадоха и „благословията" си за Пернишкия университет.
С осем гласа „за" и 4 „въздържал се" те приеха проект за решение за откриване на Европейски политехнически университет със седалище в Перник. 36 преподаватели до момента са изявили желание да работят на основен трудов договор в пернишкия университет.
Планира се студентите там да бъдат обучавани от 147 преподаватели, от които 97 хабилитирани. 28 от изявилите желание да работят в университета преподаватели дори били готови още днес да се явят пред депутатите от комисията, за да може университетът да получи одобрението на законодателния ни орган.
На заседанието представители на БАН поискаха данъчни облекчения за фирми, които купуват нови технологии за своите производства.
Такава е например практиката във Франция. Въпреки че оценяват идеята си като „екзотична", от БАН също посочиха, че трябва да се намери механизъм за данъчни облекчения за фирми, които назначават лица, придобили степен доктор.
От Академията предложиха Съветът за научни изследвания да е към Министерски съвет, а не към МОН, и да се ръководи от премиера.
От ДПС бяха скептични относно критериите за оценяване на докторанти, както и от факта, че министърът на образованието ще издава правилник за организацията на системата за наблюдение на научноизследователската дейност.
За мен е проблематично разширяването на функциите на министъра на образованието и науката, изтъкна Местан.
Станислав Станилов от „Атака" поиска оценяването на научните изследвания да става от извънправителствени организации.
Според Веселин Николов от БСП от закона не става ясно в коя сфера научните изследвания ще се стимулират. По негово мнение преди да бъде приет законът, трябва да бъде приета стратегия за научните изследвания.
Капитан Петко Войвода
на 03.06.2010 в 15:32:54 #21Прав е Веселин Николов от БСП че трябва да е ясно в коя сфера научните изследвания ще се стимулират. По негово мнение преди да бъде приет закона за насърчаване на научните изследвания, трябва да бъде приета стратегия за научните изследвания. Но затова е необходимо първо да се знае добре какво е стратегия. От дългогодишната си научно-приложна дейност съм стигнал до една такава дефиниция: Стратегията е набор от обществено-полезни цели и критерии, научно-обосновани и практически проверени принципи, както и съблюдаване на наличните ресурси, възможности и научно-регламентирани правила за постигане на поставените критерии. Една стратегия може да бъде надеждна, работеща и полезна, ако тя може да дава и подходи за ефективно постигане на поставените цели. Второ, трябва да се определят приоритетните направления на научните изследвания. Според мен и много други колеги, това са тези научни изследвания които водят до значителна икономоческа, социална и социално-икономическа полза за България и Европейския съюз. Пример от здравеопазването: в тази сфера от първостепенна необходимост е сериозно и решаващо участие на науката, но не 'камофлажна' а истинска и задълбочена. Трябва, както вече се приема и на Запад, в най-скоро време да участват сериозни учени-изследователни в лекуващите екипи. Иначе, както се виждаше до сега, твърде много пари могат да отиват на вятъра и да се провеждат лечебни терапии без някакъв или никакъв полезен ефект.
raylight
на 03.06.2010 в 10:57:00 #20До бабаЯга България е на този хал ИМЕННО защото кадърните не се връщат тук, тъй като им липсва национално чувство.
BabaJaga
на 03.06.2010 в 04:26:43 #19Разочарования, ама ти шегуваш ли се? "Аз работя от няколко години като пост-док и ми настръхва косата като си помисля че скори се връщам в родната страна да предам натрупания опит". Не четеш ли БГ вестници?! Много зависи по какво ти е postdoc-a. Ако е по крадене на жица - ще намериш много хора, които ще искат да им предадеш твоя опит. Ако си далавераджия с ДДС - още повече. И т.н. Ако си нормален човек, няма да се връщаш в БГ.
rational
на 03.06.2010 в 03:41:48 #18еми местан да стане министър на образованието тогава а ? кво ще кажете! И да се изучава история на БКП ?
NaN
на 03.06.2010 в 00:29:55 #17И бащата Ром рекъл: -Сине мили, какви са тия двойки бе келеш? -Не виждаш ли че българите са на изчезване? -Не виждаш ли че турците са на изчерпване? -Я съм те затова на училище изпратил... -Та кой в бъдеще ще управляваш таз кръчмарска българска държава ---------------- Още ли те боли ухото тъпгаджал!!!
Bozo Kosmev
на 03.06.2010 в 00:16:00 #16Европейски политехнически университет "Тайгър Удс" - гр. Перник
BG_in_UK
на 03.06.2010 в 00:06:20 #15http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82 Ако вярваме на информацията в Уики, пост-докторът ще е нищо повече или по-малко от доцент. Само се измислят нови титли за отчитане на дейност...
Д-р Косев
на 03.06.2010 в 00:01:20 #14Идеята на постдокторската позиция е, че човек да специализира в някаква област след като вече е станал доктор. Това е време на усилена изследователска работа, без да се ангажираш с преподаване или административни функции. На практика учените тогава става истински специалисти. Също така постдока е начина, по който се пресяват докторантите за да останат най-добрите. Ако не можеш да си намериш постдокторска позиция зарязваш университета и си търсиш работа извън науката. Докато си постдок трябва да постигнеш резултати, да имаш публикации в добри списания. Ако не успееш също излизаш от областта. Тези, които оцелеят започават работи като университетски професори или щатни изследователи в разни институти (посдока винаги е временна позиция, за 2-3 години макс). Според мен най-сполучливия превод на посдок на български е 'специализант', по подобие на аналогичната позиция в медицината. Би могло да си остане и 'пост докторант', не виждам какъв е проблема.
BG_in_UK
на 02.06.2010 в 23:55:30 #13critic | 02.06.2010 22:26 Тези, които са се чудили що е постдокторант, не е зле да си ходят там откъдето са дошли. И това са хората, които определят средствата за наука... От друга страна, по-точният термин е може би пост-доктор. ================================================ Точно пост-доктор трябва да е. Пост-докторант е безсмислена дума в българския език. Postdoctoral research има в САЩ и Великобритания например, но там образователните системи са различни от нашата. Във Великобритания например пост-докторите са почти изцяло в сферата на природните науки и postdoctoral research е обикновено изискване за tenure. Също така, този БГ министър не беше ли казал, че иска да премахне званието "доцент"? Ако е така, пак има противоречие, защото званието пост-доктор обикновено предхожда званието "професор". Така че каква ще е разликата между пост-доктор и доцент на практика?
parcuc
на 02.06.2010 в 23:48:42 #12Щом от ДПС-то тръгнаха до ловят думите в българския речник значи няма накъде по-зле, май вече трябва да сме ударили дъното
raylight
на 02.06.2010 в 23:42:04 #11Тия май не са чували за post doctoral research
panman
на 02.06.2010 в 23:37:21 #10mitkonice | 02.06.2010 20:15 ======================= Митконице, запознат си с френската система колкото Лютви Местан и останалите идиоти разбират от образование. Postdoc има на много места в света. Има гои в Германия, Австрия, Англия, САЩ, Канада и други страни. Прочети това и не говори глупости: http://en.wikipedia.org/wiki/Postdoctoral_research
critic
на 02.06.2010 в 23:30:51 #9Колкото до липсата на постдоктори във Франция, да отбележа само, че имам познат който беше на постдокторска позиция в CNRS. Колегата, който се хвали, че е запознат с френската система е необходимо да продължава да се запознава.
critic
на 02.06.2010 в 23:26:32 #8Тези, които са се чудили що е постдокторант, не е зле да си ходят там откъдето са дошли. И това са хората, които определят средствата за наука... От друга страна, по-точният термин е може би пост-доктор.
BG_in_UK
на 02.06.2010 в 22:47:51 #7Пернишки университет "Св. Голф Първи".
Dissapointed
на 02.06.2010 в 22:18:49 #6Поредната демонстрация на тоталното невежество и некадърност, които явно сме орисани да откриваме у родните управлляващи. " Пост-докторант" е общоприета позиция в научната кариера и простичко казано означава длъжност, която в нормалните страни заемаш в годините когато продължаваш обучението-работата си в областта на научните изследвания. Обикновено се обявяват конкурси за пост-докторантски позиция за работа по научен проект/тема - време за натрупване на опит обикновено в международна среда за период 1-3 години. Но у нас, при условията на бутафорна наука, подобни изпълнения в парламента не са изненада. Аз работя от няколко години като пост-док и ми настръхва косата като си помисля че скори се връщам в родната страна да предам натрупания опит. И какво като имам опит, като според вещите депутати съм просто "техническа грешка"...
Hmmm
на 02.06.2010 в 22:02:25 #5mitkonice, това, че си запознат с френската система не збачи, че трябва от твоите думи да блика грамотност. Французите също публикуват в Елсивиер и международно признатият език е Английският. Просто postdoc трябва да се преведе сносно и на български. По-интересните са другите недомислия за младите учени и т.н. То само ако с лежане 10 години се става заслужил учен, добре... Ама науката е малко по-друго нещо - в нея има заслужил само при реални резултати, а ние се опитваме да я караме като по Живково време.
Шаманът
на 02.06.2010 в 21:41:10 #4carlos
на 02.06.2010 в 21:26:09 #3Специално за новосформирания Пернишки университет титлата Постдокторант, както и кандидат такъв да остане,задължително!
mitkonice
на 02.06.2010 в 21:15:02 #2Интересно - запознат съм с френската система и там не съществува понятие ПОСТ ДОКТОРАНТ. Ама пиши си, то от думите само извира неграмостност...