В проектозакона за училищното образование, представен днес в МОН, се предлагат промени в структурата на образователната система.
Училищното образование ще представлява четири степенна структура с две основни степени на образование. Всяка от степените ще има два етапа, т.е. основно образование с начален и прогимназиален етап, който приключва в 7 клас.
Гимназиалният етап също ще бъде разделен на два етапа, като идеята е профилираната и професионалната подготовка да се осъществят във втория гимназиален етап - 11 и 12 клас.
Предлагат се и някои от държавните образователни стандарти да претърпят изменение във връзка с тази структура.
По отношение на държавния стандарт за добиване на квалификация и професия се предлага запазване на Закона за професионалното обучение, който обаче трябва да бъде актуализиран.
В проектозакона е заложено валидиране на знанията, придобити при неформално самостоятелно обучение, кредитна система на обучение, които ще бъдат развити в Закона за професионалното образование и обучение.
Нов стандарт е и т.нар. стандарт за включващо обучение. Той се отнася до учениците със специални образователни потребности, както и деца с изявени заложби и способности в науката, изкуството и спорта.
Обмисля се и сертифициране на знанията чрез удостоверения, които да се връчват при премината образователната степен. В проектозакона се предлага и например учениците в 9-ти клас да получават сертификат за дигитални знания и умения.
Остават задължителните държавни зрелостни изпити по два предмета. Единият изпит ще бъде задължителният по БЕЛ. Другият изпит е по предмет по избор на ученика.
От министерството обясниха, че ако ученикът е в профилирана паралелка, вторият изпит ще бъде по един от профилиращите предмети. Ако обаче учи в професионална гимназия, се обмисля оценката от държавния изпит по професионалния предмет да се счита вместо втора задължителна матура.
Предучилищното образование и подготовка ще започват не на 6 години, а на 5.
Трябва да гледаме на образованието не като на разход, а като на инвестиция. Децата ни не са разход, децата ни са инвестиция.
Това заявиха от Министерството на образованието, младежта и науката по време на кръглата маса, в която участваха медии, работни групи към министерствтоо и граждански организации.
От образователното ведомство посочиха, че в новия проект за Закон за училищното образование развитието, обучението и възпитанието на детето стоят в центъра на замисъла. Представителите на граждански асоциации и организации обаче настояват законът да гарантира и да докаже ефективността на образованието.
Министър Сергей Игнатов изтъкна, че трябва да се осъзнае какво е и какво трябва да бъде българското училище в 21 век.
Той изрази надежда, че ще има активно участие от страна на обществото по време на обсъждането на новия закон. Игнатов подчерта, че ако искаме добро и качествено образование, трябва да има активна гражданска позиция.
Министърът посочи и че коментарите по темата за образованието пълнят страниците и времето на медиите, а те са важни за всеки български дом и всяко семейство.
Министър Игнатов призна, че като всеки един закон в своето начало и този е бил написан с някои грешки, но, по думите му, гражданското общество трябва да бъде това, което да коригира неточностите още преди законът да е внесен за разглеждане в МС, а след това и в НС.
Ресорният заместник министър Милка Коджабашиева посочи, че проектът на закона отговаря на стратегическите цели, които са залегнали в програмата на правителството за този мандат, както и на програмата за развитието на образованието, младежта и науката.
По думите й основен приоритет са условията и възможността за развитие, обучение и възпитание на учениците. В проекта на закона се акцентира и върху възможностите за повишаване квалификацията на учителите, гарантирането на равен достъп до образование. Преразгледани са мястото, ролята и визията на директорите, училищните психолози и педагогическите съветници. Обмисля се и издигането на статута и ролята на училищното настоятелство.
По думите на заместник-министър Коджабашиева това се прави с оглед програма „2020 г." и това 4-ри годишните деца също да бъдат обхванати.
От Асоциация Родители посочиха, че в проекта закон има огромен стремеж към централизация. Те одобряват част от оценяването да бъде изнесено под формата на външно оценяване и подкрепиха идеята предучилищната подготовка да започва на 5-годишна възраст.
От Асоциацията на настоящи и бъдещи майки поискаха по-голяма категоричност в някои от членовете на закона. Те поискаха да бъдат създадени по-добри механизми за комуникация с родителите. Според родителите трябва да бъде формулирано и предназначението на оценката за поведение, която се предлага в закона.
ptitsa
на 27.04.2010 в 17:12:19 #10сандю | 27.04.2010 16:00 ".Стига с тази баба Илийца. Нека да видят как е в Япония И Швейцария. МАТЕМАТИКА,ЧУЖД ЕЗИК,ИНФОРМАТИКА,СПОРТ." И Бг език си требе, че виждаш колко е лошо да се не само пише неграмотно, ами вече и журналистите започнаха да ни пригласят по неграмотност.
Може би задължителен изпит до 8 class, а след това задължителен изпит за тези, които кандидатстват само право, журналистика, история. Иначе е ужас, и навсякъде по света хората си дъжрат на езика - Гърция, Кипър (уж двуезичие, ама..), Турция..така че не може - Бг език е рядък и трябва да се поддържа.
neznae6t
на 27.04.2010 в 17:06:10 #9И държа да отбележа, че това не беше така известната занималня, която посещаваха учениците със строги родители. Там откарваха до към 17:00 часа и определено децата бяха повече в час от нас, школуващите следобед.
neznae6t
на 27.04.2010 в 17:01:48 #8Истина е, че тогава играехме до тъмно, но времената бяха други... И не, нямахме легълца в България.
В съседната гимназия имаха столова и ходехме под строй на обяд, после се връщахме да учим. По някое време ни носеха и следобедна закуска. 
sandiu
на 27.04.2010 в 17:00:39 #7Отново се правят дивотии. Ако искаме да има истинско образование трябва да има ЗАДЪЛЖИТЕЛНА МАТУРА ПО МАТЕМАТИКА!!!! Това да си го набият всички в тъпите глави.Стига с тази баба Илийца. Нека да видят как е в Япония И Швейцария. МАТЕМАТИКА,ЧУЖД ЕЗИК,ИНФОРМАТИКА,СПОРТ. Това трябва да е в основата на образованието!!
ptitsa
на 27.04.2010 в 16:54:32 #6незнаещ | 27.04.2010 15:45 "аз загубих всякаква инициатива и така стоях "семестриално завършил" пет години с два висящи изпита и накрая си взех дипломата за средно. Просто жиотът вече ме беше пратил в съвсем различен коловоз. " Ми нали това ти казвам, малко да са знанията, но качествени и човек да може да ги ползва когато му трябват. Друг е проблемът, така че поне децата не бива да се пипат. Това и във Финалндия беще от 7. 30 до 3. 30, но си имаха легълца, почиваха 1 час в спалнята, обядваха преди това, и след това малко учене, връщаше се в къщи полу-научил уроците за другия ден и играеше до 7 вечерта..
neznae6t
на 27.04.2010 в 16:45:46 #5ХМЛ, стига, де... Верно, че първите три години учихме (поне в нашето училище) от 07:30 до 15:30, но чак толкова да сме се деформирали...
Истина е това за службата, както е пълно безумие преминаването в горен клас с оценка Слаб 2. В момента, в който в СУ се въведе практиката да се записва горен курс без взет изпит по основен предмет, аз загубих всякаква инициатива и така стоях "семестриално завършил" пет години с два висящи изпита и накрая си взех дипломата за средно. Просто жиотът вече ме беше пратил в съвсем различен коловоз.
Ангел-Рс
на 27.04.2010 в 16:39:25 #4глупаци.... мислят така да компенсират липсата на места в детските градини...
ptitsa
на 27.04.2010 в 16:32:27 #3Ай стига бе, синът ми на 5 беше почти бебе, оставете децата на мира, ние първо да се оправим. С това напрежение и свръх родителски амбиции ги деформираме още в утробите си. Pроблемът е другаде - че се бълват кадри без покритие в страната, че имаме повече квалифицирани отколкото нужни, че нямаме стабилна икономика.. Че не се осигурява прлична работа с нормални доходи след средното образование и хората отиват да учат висше като се залъгват че ще намерят реализация след това. А децата нека са си деца. Във Финландия като започваха на 7 да не би да са по-назад? Започна на 7. 5 и завърши преди другите - програмата им е друга и знаят как и кога да форсират. А това изпити, напрежения..Знания би трябвало да се придобиват с интерес и като игра поне в първите 4 години на училището.
neznae6t
на 27.04.2010 в 16:28:34 #2Читател, в Англия започват по същото време. Да не говорим, че когато образователната ни система беше наистина за световен пример, предучилищната беше едва ли не задължителен елемент, а започването на истинското училище на 6 - нещо нормално. Ненормално е това, което е сега. Апропо, по мои сметки основното си образование съм го получил на 12 годишна възраст.
Читател
на 27.04.2010 в 16:20:31 #1А някой да се замисля че малките деца се нуждаят от повече сън, включително и след обяд? Няма ли детски лекари и психолози в тая държава? Освен това при този хаос в образованието и от 1 годишна възраст да учат - все тая.