На президентския сайт бе публикуван своеобразен отговор на Георги Първанов по повод някои изявления на финансовия министър Симеон Дянков, визиращи БАН.
Първанов припомня, че Дянков е нападнал БАН във връзка с президентско слово, в което академията не е била спомената.
Но през септември министърът нападна и Икономическия доклад до президента, без да го е чел. Това е въпрос на възпитание и стил, очевидно трябва да свикваме, констатира държавният глава.
Той припомня квалификациите на министъра за Академията като сталински продукт и за „феодалните старци", които определя като „едно агресивно невежество".
Първанов обръща внимание и на факта, че Дянков е развил тезата, че по време на криза „науката не е основно нещо", като уточнява, че изказването на министъра е било защитено и от премиера.
В разсъжденията си Първанов изказва предположенията си, че в стремежа към ликвидацията на БАН вероятно има и материални подбуди - многобройните имоти и сгради.
Припомняйки началото, когато преди 140 години към създаването на Българското книжовно дружество са съпричастни Васил Левски, Любен Каравелов, Васил Друмев, Марин Дринов, президентът отбелязва, че съзнава, че „не можем да очакваме исторически сантимент от онези, които са тук от скоро".
Държавният глава изтъква, че Академията има важен принос в българската наука - с 16% от учените в България се осигурява повече от половината от научната продукция; повече от половината от патентите; повече от половината от международните проекти.
БАН е много преди редица научни институти от Югоизточна Европа в класацията на водещите научни организации в Европа, заявява още Първанов.
По думите му БАН е класирана най-напред от всички български научни звена в авторитетното подреждане на международния институт „Томпсън-Ройтерс", който има най-пълната база данни за последните три години.
Например, по брой цитирани публикации БАН изпреварва с около 600 места Световната банка (припомняме, министър Дянков бе служител именно на тази банка преди да поеме поста у нас).
Средното ниво на държавните разходи за наука и изследвания в рамките на Европейския съюз е 1,85% от БВП.
В тази посока, за увеличаване средствата за наука, са и препоръките на Световната банка, припомня още държавният глава.
Той подчертава, че по глава 17 „Наука и изследвания" от договора с ЕС България е поела ангажимент за ежегодно нарастване на публичните средства за наука и технологии.
Вместо това, заявява още той, науката е била винаги първата, обичайната жертва на бюджетните ограничения.
muncho
на 17.11.2009 в 18:57:27 #88Панчини, младите учени ги гони от БАН 200та лева заплата която Дянков им дава, разбра ли бе ДРИСЛЬО??
dddddd
на 17.11.2009 в 18:56:36 #87Rezon Геят твърдеше, че е оставил бюджета с излишък и икономиката стабилна. Орешарски обясни, че явно геят е сбъркал месеците юни и юли, но то това да беше проблемът.
БулaвaSSNX30
на 17.11.2009 в 18:56:15 #86дидата щяла теоретично да обяснява, ма кво ще обясняваш ти ма... то не става само с наизустяване от партийно-пропагндните брошури, дето сте ги учили едно време по АОНСУ, преди да се пребоядисате за една нощ! После, и вече в синьо, си го продължихте по същата стара демоболшевишка линия!... ================= буламач, твойта линия е строго болшевишко сталинистка нали?

нееее буламач. твойта линия е шизофренична

acquiesce
на 17.11.2009 в 18:56:09 #85dddddd | 17.11.2009 18:41 acquiesce А ти, собствено, прочете ли изобщо или така си питаш за аргументи? ============================================== И, да, прочел съм статията му.
muncho
на 17.11.2009 в 18:55:57 #84Ганьоооооо, командировките на учените ЗА СРАМ И ПОЗОР НА БЪЛГАРИЯ ги плащат западняците при които отиват българските учени!
ivonty
на 17.11.2009 в 18:55:13 #83Към април на 2009 г. академици (действителни членове) на БАН са: Александър Александров - инженер-лесовъд (р. 1938 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.) Александър Держански - физик (р. 1933 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2008 г.) Александър Петров - физик (р. 1948 г., ст.н.с.I ст. 1990 г., акад. 2003 г.) Александър Попов - електрохимик (р. 1942 г., чл.-кор. 2004 г., акад. 2008 г.) Ангел Ангелов - инженер, ел.-изч. техника (р. 1929 г., чл.-кор. 1981 г., акад. 1989 г.) Ангел Гълъбов - вирусолог (р. 1939 г., чл.-кор. 2004 г., акад. 2008 г.) Антон Дончев - писател (р. 1930 г., акад. 2003 г.) Атанас Атанасов - агроном (р. 1943 г., чл.-кор. 1997 г., акад. 2003 г.) Благовест Сендов - математик (р. 1932 г., чл.-кор. 1974 г., акад. 1981 г.) Богдан Петрунов - алерголог (р.1936 г., чл.-кор. 2004 г., акад. 2008 г.) Борис Тенчов - биофизик (р. 1946 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.) Валери Петров - писател (р.1920 г., професор, акад. 2003 г.) Васил Големански - биолог-зоолог (р. 1933 г., чл.-кор. 1997 г., акад. 2003 г.) Васил Гюзелев - историк (р. 1936 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.) Васил Казанджиев - композитор (р. 1934 г., чл.-кор. 2004 г., акад. 2008 г.) Васил Сгурев - електроинженер (р. 1936 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1997 г.) Вера Мутафчиева - историк и писател (р. 1929 г., акад. 2004 г.) Георги Марков - историк (р. 1946 г., ст.н.с. I ст. 2004 г., акад. 2008 г.) Георги Милошев - геофизик (р. 1933 г., чл.-кор. 1997 г., акад. 2003 г.) Дечко Павлов - електрохимик (р. 1930 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1997 г.) Димитър Клисурски - инженер-химик (р. 1933 г., чл.-кор. 2004 г., акад. 2008 г.) Дочи Ексерова - физикохимик (р. 1935 г., акад. 2004 г.) Евгени Головински - биохимик (р. 1934 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1997 г.) Иван Гуцов - физикохимик (р. 1933 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.) Иван Попчев - електроинженер (р. 1936 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.) Иван Радев - литератор (р. 1943 г., ст.н.с. I ст. 1992 г., акад. 2003 г.) Иван Тодоров - физик (р. 1933 г., чл.-кор. 1967 г., акад. 1974 г.) Иван Юхновски - химик-органик (р. 1937 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1997 г.) Илия Бручев - инженер-геолог (р. 1934 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2008 г.) Илия Пашев - молекулярен биолог (р. 1938 г., чл.-кор. 2004 г., акад. 2008 г.) Илия Томов - медик (р. 1929 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1995 г.) Камен Куманов - биохимик (р. 1937 г., ст.н.с. I ст. 1989 г., акад. 2003 г.) Кирил Боянов - инженер-информатик (р. 1935 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 2003 г.) Кирил Василев - философ (р. 1918 г., акад. 1989 г.) Константин Косев - историк (р. 1937 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 2003 г.) Людмил Стайков - режисьор (р. 1937 г., акад. 2004 г.) Людмил Христосков - сеизмолог (р. 1936 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.) Матей Матеев - физик (р. 1940 г., ст.н.с. I ст. 1984 г., акад. 2003 г.) Михаил Виденов - филолог (р. 1940 г., чл.-кор. 2004 г., акад. 2008 г.) Никола Попов - икономист (р. 1922 г., акад. 1989 г.) Никола Съботинов - физик (р. 1941 г., ст.н.с. I ст. 1993 г., акад. 2003 г.) Николай Кауфман - изкуствовед-фолклорист (р. 1925 г., чл.-кор. 1997 г., акад. 2003 г.) Николай Попов - медик (р. 1938 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.) Панайот Бончев - химик (р. 1933 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.) Петър Кендеров - математик (р. 1943 г., чл.-кор. 1984 г., акад. 1995 г.) - председател на ВАК Петър Попиванов - математик (р. 1946 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.) Петя Василева - лекар-офталмолог (р. 1940 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.) Радой Попиванов - биолог-генетик (р. 1913 г., чл.-кор. 1967 г., акад. 1974 г.) Светлин Русев - художник (р. 1933 г., професор , акад. 2003 г.) Станимир Троянски - математик (р. 1944 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 2003 г.) Стефан Додунеков - математик (р. 1945 г., чл.-кор. 2004 г., акад. 2008 г.) Стойчо Панчев - физик (р. 1933 г., чл.-кор. 1984 г., акад. 1997 г.) Тодор Николов - геолог (р. 1931 г., чл.-кор. 1984 г., акад. 1997 г.) Христо Недялков - диригент (р. 1933 г., акад. 2004 г.) Цветан Цветков - криобиолог (р. 1943 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1995 г.) Цено Хинковски - животновъд (р. 1927 г., чл.-кор. 1981 г., акад. 1989 г.) Чавдар Палев - ядрен физик (р. 1936 г., чл.-кор. 2004 г., акад. 2008 г.) Чудомир Големинов - юрист (р. 1930 г., чл.-кор. 1989 г., акад. 1997 г.) Янко Арсов - инженер металург (р. 1934 г., акад. 2004 г.) Ярослав Радев - юрист (р. 1920 г., чл.-кор. 1977 г., акад. 1981 г.) Ячко Иванов - инженер-реолог (р. 1932 г., чл.-кор. 1995 г., акад. 2003 г.)
muncho
на 17.11.2009 в 18:54:33 #82Ами ЕСТЕСТВЕНО, че най-заслужилите хора, с най-голям принос в науката, които не са повече от 50 в БАН трябва да получават ПОНЕ депутатски заплати. Знаете какво значи в Германи "пълен професор" и колко пари получава и на какво уважение се радва? Знаете ли какво ще стане с някой който нарече германските професори "феодални старци"???
XML
на 17.11.2009 в 18:53:55 #81flagellum dei | 17.11.2009 18:47 Като, че ли науката в САЩ се прави в ЦРУ, като за практическите постановки се ползва Пентагона....
Панчини
на 17.11.2009 в 18:53:24 #80Първанов е учтив и възпитан невежа. Отдавна е известна любовта на Първанов към мухлясалите БАНаджии . Популярна е любовта му към ТАТОТО на БАН Иван Юхновски (който е руснак и се пише че знае втори чужд език освен българския и той е представете си руски). Въобще Първанов е или много проз или целенасочено защитава едно такова разкапано уродливо парче от "комунизъма", каквото е БАН. Липсата на реформа в науката е довела до милиарди загуби за БГ икономиката, но Първанов въобще не го засяга това и кичи с медали татовците в БАН , само и само да му лижат дупиту. И те го правят при всеки възможен повод. Институтие на БАН трябва да минат към университетите. БАН трябва да се формирова по западен образец и да скъса с комичното си олющен о комунистичесо битие, което превърна учените в чиновници, създаде учена бюрокрация в която невежите, алчните и завистливите тъпчат, плюят и гонят умните и можещите учени. В БАН трябва да влязат студенти, да се децентрализира научната работа, да се измете чиновническия дух, и да се скъса най-сетне с комунистическите представи за развитие на науката, чийто верен защитник е "пиюнерчиту" Първанов.
ivonty
на 17.11.2009 в 18:52:26 #79Академиците и член-кореспондентите на БАН с депутатски заплати четвъртък, 3, юли, 2008
dddddd
на 17.11.2009 в 18:52:03 #78"то не става само с наизустяване от партийно-пропагндните брошури, дето сте ги учили едно време по АОНСУ" Именно, Булава, обясни го на феодалните старци, съветници на Гоце, а после да не се пулят като ги наричат малоумни. То икономика с тезиси не става.

acquiesce
на 17.11.2009 в 18:51:57 #77114. dddddd | 17.11.2009 18:41 acquiesce Мисля, че се аргументирах... ====================== А аз мисля, че диалогът тука приключи... ======================== 122. dddddd | 17.11.2009 18:45 acquiesce Ще ти кажа защо беше предостатъчно. По отношение на паричната система беше написано все едно от 9 класник социалист, който съвсем няма представа за какво става въпрос и примерът беше абсолютно невеж, нещо за един самотен остров. И подозирам, че тези теории също са от БАН учени, а не дори от самия Кихано, който един -два пъти е уцелвал нещо вярно. Смее се ================================== И ето, че ти пак не можеш да се аргументираш. Правиш някакви сравнения, даваш оценки, предполагаш някакви неща... Ами вземи една негова статия, с която не си съгласен, покажи ето тука и тука не е така, виж тези и онези данни, какви факти съм намерил... Ти си знаеш твоето, няма представа, невеж...
muncho
на 17.11.2009 в 18:51:24 #76АХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХАХАХА Хората ходели в БАН да се облагодетелстват с 200 лева заплата.. ХМЛ, да ти еба майката проста..
thunderlord
на 17.11.2009 в 18:51:14 #75ivonty | Сега ако обичаш да ни посочиш ...през кой период са най-големите успехи на БАН

dddddd
на 17.11.2009 в 18:51:00 #74flagellum dei За толкова време във форума съм забелязал точно 2 писания на Кихано, имаши нещо общо с реалността, да речем, че съм пропуснал още едно.
dddddd
на 17.11.2009 в 18:49:46 #73Rezon | 17.11.2009 18:45 За втори път правиш опит за заблуда. Геят твърдеше, че е оставил старната с излишък и беше извикан публично от ББ и Дянков. Дойде Орешарски за което беше и поздравен за да замаже глупостите на гея. Намери си с гугъл кой какво точно каза тогава, а не си измисляй.
XML
на 17.11.2009 в 18:47:35 #72Клъцнаха бездънните ями за облагодетелстване - здравеопазване и БАН и чугуните наскачаха като един Павлик Морозов
Ще има пари - спокойно. Но вече ще се харчат по предназначение... Все пак това са парите на всички ни...

dddddd
на 17.11.2009 в 18:46:46 #71flagellum dei | 17.11.2009 18:44 резоне, специално за теб – за да се даде смислена контраопозиция за кухано е нужно да се напише поне два пъти повече . И това не е случайно . Много точно и вярно, става въпрос за невежи теории, на които трябва отначало да се обяснява какво е пазар, търсене, пари и т.н. И пак резултат няма.
velikiat
на 17.11.2009 в 18:46:03 #70dddddd
на 17.11.2009 в 18:45:27 #69acquiesce Ще ти кажа защо беше предостатъчно. По отношение на паричната система беше написано все едно от 9 класник социалист, който съвсем няма представа за какво става въпрос и примерът беше абсолютно невеж, нещо за един самотен остров. И подозирам, че тези теории също са от БАН учени, а не дори от самия Кихано, който един -два пъти е уцелвал нещо вярно.