САЩ са водещи по отношение на нанотехнологиите в света и ние искаме България да се присъедини към нас и да работим заедно за развитието на тези технологии, каза американският посланик Джеймс Уорлик, след като се срещна с председателя на БАН акад. Никола Съботинов.
Дипломатът подчерта, че САЩ иска партньорство с учените на България в тази област. Той участва в кръгла маса, заедно с изтъкнати наши учени, на която бяха представени нанотехнологиите и новите възможности за технологични ниши.
Уорлик изрази надежда тази кръгла маса да послужи като платформа за стартирането на сътрудничество между България и САЩ. Нека днес поставим началото на задълбочаването и развитието на научното партньорство - партньорството между българската наука и американската наука, призова той.
Посланикът подчерта, че най-важната област, която трябва да задълбочи партньорството, е именно областта на нанотехнологиите и изтъкна добрите традиции на България в науката като цяло и по-конкретно математиката и инженерството. Очакваме България да се изяви като водещата европейска страната в тази сфера, добави Уорлик.
По време на кръглата маса в БАН бяха представени български разработки, сред които робот за нано и микроманипулации; върхова технология за електроовлакняване; технология за свръхтврърди нанокомпозитни покрития за индустриални приложения; фотокатализ, прилаган за очистване на въздух и води.
Особено интересна беше демонстрацията на електроовлакняването, подготвена от учените от Института по полимери от БАН - чрез директно електроовлакняване върху наранен участък от ръката на пациент се създава покривка, която наподобява паяжина и е биологично поносима лечебна превръзка с много добър терапевтичен ефект, тъй като осигурява пренос на кислород.
Шефът на БАН акад. Съботинов представи приноса на българските учени и нашите институти за развитието на нанотехнологиите в света.
Той изтъкна, че след преструктурирането на Академията на това направление в българската наука е отделено значително място.
Съботинов подчерта и активното участие на наши учени в международни проекти и научни форуми в областта на нанотехнологиите, както и българския принос, изразяващ се в брой патенти.
Само за 2009 г. например имаме 15, от които 12 са на БАН, уточни Съботинов. Имаме 19 научни продукта, готови за приложение, от които 18 са на БАН, похвали се още академикът.
USD
CHF
EUR
GBP
ptitsa
на 16.12.2011 в 04:01:09 #66"aбсолютно незапознати с интелекта на Българската Академия на Науките и нейните кадри" Запознати сме, не че не сме запознати. Проблемът е, че там сте с червено мислене, възможности и манталитет. Един за всички и всички за един, поддържате се, а определено си трябват съкращения там, но вие отказвате да го направите вече 21 години и общеавате на младите, че някак положението ще се оправи. Дори сега с този "договор"с щатите червените са готови да отложат проблема, който е много назрял и спешен. Уж ще изпращат млади на квалификация в US, та техният въпрос да се отложи. Трънки, т. е. това е трънлив път, продължание на плана Ран, и само ще ви направи напълно импотентни и некадърни като учени. Наблюдения от Кипър, Корея...и мнооогоо други страни. Нищо ново под слънцето, след като си изпратен някъде си, се грижат след това ти да заемеш върхови пост, и ти нямаш нищо против, така беше и с руската система. Само с една подробност, че ти бидейки там, не ти се дава възможност да научиш, експериментираш и наистина твориш. Да, ше те закичат и с публикации за да заемеш поста, но знания, исктински качетва няма да ти позволят в никакъв случаи. Ша правиш теорийка някаква под ръководствпото на именит професор чифут ( то и те толкова ги могат експерименталните нанотехнологии). Не ти ли прави впечатления, че за всички наистина хубави позиции в щатите (които са в техните 5 национални центра), там се иска (номер) щатско граждансктво, та и канадски граждани нямат дотъп?? ЩЕ си остриш 3 години молива зад бюрото, ще ти напишат 5 - 10 статии и ще те върнат в Бг-то на висок пост за да правиш каквото искат те след това. Еми на нас за какво ни е такова? Против съм. Знам си аз че гсин губернаторът си обича долно червено бельо, защото оттам има най-много полза във формата на всички благини за тях. Червените първи изнесоха парите на България (и децата си), червениет сега искат да изнесат и младите умнове. О не, старчета на БАН, вие си вървете, ние знаем как добре да се погрижим за младите и за потенциала на тази страна. Но проблемът е, че няма да се разберем никога с вас. Никога.
KosioBG
на 16.12.2011 в 02:30:59 #65@Pich Bozy... Мисия в живота имаш ли или дори и Господ те е лишил от това? Явно интелектът на тази персона се е развил до ползването на 2 кавишни комбинации, случайно блуждаещи във виртуалното пространство, дори без замисъл за личностно удовлетворение...
KosioBG
на 16.12.2011 в 02:25:53 #64под 76 пост, някакъв самозванец се изказа изключително наивно. Подобни твърдения могат да изказват хора, които са абсолютно незапознати с интелекта на Българската Академия на Науките и нейните кадри. Подобни мисли могат да генерират хора, леко доближили се до някакъв праг над над минимален стандарт на живот, възприемайки въздуха който дишат за по-добър от този в който са се родили, поради простата причина, че взимат 2-3 евра над хората в родната им държава. В никакъв случай не осъждам възможността която живота им я предоставил, проектирайки общественото им положение, възможности, контакти и всичко към база България - рядко някой би изплувал над минимума за средната класа. Ето защо, подобни индивиди нека да стъпят на земята, да не се приемат за нещо свръх естествено, а нека да помислят какво може да генерират в името на своето и на родината България благо.
fifth_root
на 16.12.2011 в 00:14:32 #63Колко е жалко да даваш оценки и да се изказваш като висша инстанция коя статия, написана за гавра, е всъщност истинна и коя не. Ако си толкова ограничен, да не хванеш сатирата - твой проблем, ама не отричай, че е обективно сатирично. А ти продължавай да си пишеш "антибългарския бълвоч", но не забравай, че произхождаш от тая страна и си същият боклук, според твоето виждане. Ако ти е толкова акълът - никой политик не би си позволил да направи такива изказвания, особено холандски на тема произход и история, защото те са изключително измислена и пошла в откъм история страна. Така че по всичко му личи, че е нагласено и само нискоинтелигентен и злобен тип може да изпада в екстаз, като го чете, тъй като получава удовлетворение, че не е единствен осмян от живота и едва ли не, споделяйки написаното, той изведнъж се издига от дупката, в която се намира. Имаш проблем - иди на психоаналитик.
bravo
на 16.12.2011 в 00:05:45 #62Има ли такава въпиюща простотия в това интервю, като измищльотината: "като пръднеш, те съдят за разрушаване на озоновия слой". Очевидно, в антиамериканския бълвоч, желанието е по-голямо от възможностите. В "моето" интервю, нещата са изложени досущ сякаш ги казва някой безпристрастен наблюдател. Де факто, ако не беше подписано от премиер (разбирай политик на високо ниво, който няма да си позволи подобна недипломатичност), а, примерно, от някой просто обикновен чужденец, никой нямаше да разбере, че е измислица.
bravo
на 15.12.2011 в 23:58:21 #61fifth_root | 15.12.2011 23:50 Предвид, че е хипотетично - нищо не е вярно. И тъй като пращаш ти нискоинтелигентни бълвочи - такива и ще получаваш, умнико. ======================================= Глупости. Нищо не му пречи да е хипотетично, но нещата в него да са истини. Нека ти дам пример: ще напиша хипотетично интервю с папата. В него Папата ще каже, че земята е кръгла. Всеизвестен факт. Това, че интервюто е хипотетично, значи ли, че земята не е кръгла. И няма нищо неинтелигентно в това "интервю". Нещата са разгледани в детайли, с причинно следствени връзки, примери и факти.
fifth_root
на 15.12.2011 в 23:50:08 #60Предвид, че е хипотетично - нищо не е вярно. И тъй като пращаш ти нискоинтелигентни бълвочи - такива и ще получаваш, умнико.
bravo
на 15.12.2011 в 23:41:21 #59Кажи кое не е вярно в хипотетичното интервю с холандския премиер, недей ме праща на някакъв бълвоч, сътворен от безмозъчни създания, които дори не могат да се изгаврят с малко повече финес. Кое не е вярно в статията?
bravo
на 15.12.2011 в 23:02:16 #58Ето истината за "великия" народ: http://forumat-bg.com/politika/1528-bulgarians-are-unable-to-create-a-functioning-state
psp_11
на 15.12.2011 в 21:33:39 #57Да .. примера на успелите българи в чужбина, върнали се в България е доста удачен..
fifth_root
на 15.12.2011 в 21:33:12 #56Че аз не съм го научил там бе, малоумник. А там, където и ти. Недей се изживява все едно си канас-у-биги, още повече последното. И други хора знаем Истината, по-добре да вървим заедно, а не да играем на "кой е по-по-най".
fifth_root
на 15.12.2011 в 21:28:12 #55Аз не отидох там за да поумнея, опитът на бълг-арина в мое лице ме направи по-добър, не. Както и когато ми го казваш, не ставаш по-умен. И предвид как и къде го изписваш всичко това - срам си за последователите на Истината.
fifth_root
на 15.12.2011 в 21:26:18 #54Пич, знам и затова се боря с явно загубена кауза да го обясня на някои. Затова и никът ми е такъв. И тези "траки" много добре знам кои са и с какво име днес сме известни.
fifth_root
на 15.12.2011 в 21:16:39 #53Да бе, как... Бълагрите са боклуци, ама ти си уникалното попадение в нашата държава. Иначе ако някой каже две-три неща за американците - това е стереотипизация. Бягай, "драги ми смехурко".
bravo
на 15.12.2011 в 21:13:46 #52Да сте забелязали (вижте към кого се обръщам – към човека с правилните методи, хаха), че около българите стереотипите се въртят около това, как сме злобни, как се мислим за велики, а за нищо не ставаме и как са митове, че сме умни, всъщност ни бивало само на теория? Просто е абсурдно и смешно (преди да стане плачевно) как този, който се бори със стереотипите и не обижда уж, прави всъщност точно това, но те убеждава в друго. =================================== Мисля, че достатъчно ясно съм обяснил защо моите наблюдения спрямо българите не са стереотипизиране. Прочети ми поста по-долу.
fifth_root
на 15.12.2011 в 21:08:18 #51Да, дотук сте две приятелчета, които не намират общ език с мен. И като добавим още няколкото негативисти по темата и отделно погледнем мен, който не вижда в българина, само тотален глупак и некадърник, познайте кои сборуват 90-те процента и кой е от 10-те, хаха!
А говориш за позитивна нагласа... 
D0n Kurleone
на 15.12.2011 в 21:04:19 #50sofia12 | 15.12.2011 20:07 D0n Kurleone | 15.12.2011 19:08 71. sofia12 | 15.12.2011 19:04 news.ibox.bg се сдоби с нов идиот ------------------------- Направил си си нов ник ? ______________ брей, ти си бил остроумен Шокиран ---------------------------------------------------------============= Знам ! Поздрави другите си никове от мен !
fifth_root
на 15.12.2011 в 20:56:24 #49Канадецо, Нобеловите награди ли станаха критерии за интелект? Хахаха, такива имат и ония чернилки в Африка, които още се къпят с кравешка пикня, явно нивото ти е такова. @sofia12, dа, аз съм ти родното, ама в очите на дегенерата, то вече е идиотско, некачествено и прочее, довръши сам. Браво, имай достойнството да се обърнеш към мен, няма страшно, тук няма пострадали. А вулгарността не опира до употребата на конкретни думи, но явно само с претенции за високо ниво не само не става, ами се върви назад. Да сте забелязали (вижте към кого се обръщам – към човека с правилните методи, хаха), че около българите стереотипите се въртят около това, как сме злобни, как се мислим за велики, а за нищо не ставаме и как са митове, че сме умни, всъщност ни бивало само на теория? Просто е абсурдно и смешно (преди да стане плачевно) как този, който се бори със стереотипите и не обижда уж, прави всъщност точно това, но те убеждава в друго. А какво съм казал за музиката – казах го на канадеца, но ти наистина агонизираш в липсата ни а аргументи. Все едно да ти кажа, че докато и хора, като Митеран, са казвали, че сме в основата на човешката цивилизация, че все още печелим междунардони олимпиади и прочее, ти ми говориш за Азис – може, само че аз музиката и Азис говореше канадецът, не ти. И определено е трудно, когато сухите тикви претендират, че са зелени. А иначе по темата, към която така старателно... не се придържаш – що-годе може и да съм образовен, но ти хич не си, но претендираш за такъв само и единствено обиждайки родното ти. Явно е, че си от многото нищожества, които в интернет са само за да се издигнат на писане над слабата си природа и то как - обиждайки родното си - нормално е да е така при първосигнални и неразвити индивиди. Ама като станеш много велик и вече тотално оборил всичко нашенско, ще отидеш към чужото, а след него? Там ще те чака най-неприятната изненада, защото патологията градира. Разликата е, че аз приемам отпадъчния материал, който се ражда у нас, дори теб. А ти, бидейки такъв, искаш да завъртиш нещата обратно. И да - безродието не е повод за гордост на хората с достойнство, но това не е черта, присъща на всички. Така че ти се отричай от каквото щеш, в мое лице и да виждаш нещо лошо, истината е, че то все ще те превъзхожда, защото дотук изрази само претенции за величие.
bravo
на 15.12.2011 в 20:49:31 #48фифт руут не виждам какъв е проблема да се отрека от "родното". Ти си го приел като някакъв подразбиращ се грях. Но за мен ти си родното, и с радост ще се отрека от него. Не виждам защо трябва да загърбвам интелектуалните си изводи за сметка на това, че случайността ми е отредила да се родя близо до хора, които мислят като теб. Същото би трябвало да се отнася и до теб. Аз за теб също съм родното. Защо се отричаш от мен, щом толкова обичаш родното? Ето, че няма логика в това да обичаш родното.
bravo
на 15.12.2011 в 20:42:39 #47Sofia, Донякъде не съм съгласен с теб. Иска ми се да се разгранича от техните методи на вулгарност и грубиянство в спора. Аз също съм ги използвал понякога, вече се стремя не толкова. Най-малкото, понеже почти всичко, което излиза от тези хора, го смятам за погрешно. Щом те си служат с такива методи, то значи е погрешно. А заблязъл ли си, че стереотипите около САЩ винаги са в едни такива полета, в които едно, че са абстрактни (като това да си "тъп" - какво, за бога, значи това), но и често са относно неща, които всъщност не са отрицателни. Като това да си дебел. Или да имаш професия "завиващ крушка". Че какво толкова лошо и показателно има в това? Поредната проява на аргументативно безсилие от страна на комуноидите. ТИ му казваш, че обществото му не може да се организира за да се защити, че е затънал в корупция, че е затънал в злоба. ТО ти отговаря: ми ония пък са дебели и танцуват на някаква музика. Просто наистина е трудно да разговаряш с хора, които сравняват винаги праскови и ябълки. Само потвърждение на думите ми, че те не са по темата в много от случаите. И това са що годе образовани хора. Ето къде се корени най-страшното. Нашите образовани хора, вместо да са пример за мъдрост и прогрес, използват знанията си и относителния си интелект за да обиждат, потискат, стереотипизират и да се облагодетелстват материално.