Партиите трябва да изключат темата за новото ядрено гориво на АЕЦ "Козлодуй" от предизборните си дебати. Това е позицията на председателя на Българския енергиен и Минен Форум (БЕМФ) д-р Иван Хиновски.
Според Хиновски е притеснително, че тази тема се включва в предизборните дебати, защото спекулациите в тази връзка са опасни и вредят на имиджа на България, защото се компрометираме като страна, в която е възможно въпроси свързани с ядрената безопасност да бъдат политизирани и дори повлиявани от политици.
Също така председателят на БЕМФ посочва, че непрофесионалното лансиране на мнения по темата "от хора, които и хал хабер си нямат за сложния процес, който се извършва в АЕЦ "Козлодуй", е опасно за ядрената безопасност и внушават тревоги и грешни очаквания в обществото.
Българските политици и критици на решението за смяна на ядреното гориво в АЕЦ"Козлодуй" дължат повече доверие на компетентния български регулаторен орган Агенцията за ядрено регулиране (АЯР), който положи огромни усилия в срок да извърши всички необходими анализи, категоричен е Иван Хиновски.
В позицията си той обръща внимание и на това, че опитите за ревизиране на решението са безуспешни, "дори и от най-ревностните привърженици на предишния модел, просто защото те не са запознати, но дори и не желаят да се запознаят с предимствата на новото ядрено гориво".
Хиновски изтъква, че смяната на старото с новото ядрено гориво не е обикновено техническо решение, както мнозина политици спекулативно го представят, а е много сложен научно-изследователски процес за обосновка на безопасността и икономическата целесъобразност. Също е спекулативно твърдението, че е била прескочена междинната фаза на въвеждане на водещи (тестови) касети, което се опровергава от специалистите като ненужна, при положение, че това гориво вече се прилага в редица щатни горивни зони в Украйна и вече и в Чехия.
И логично стигнахме до любопитния извод, че българските политици, ако не нещо друго полезно, изобретиха третото приложение на ядрената енергетика - политическото, наред с досега познатите: за мирни цели и за военни цели, завършва позицията си Иван Хиновски.
shtimpo
на 04.06.2024 в 11:53:23 #2Процесите протичащи в ядрен реактор може и да са сложни, но процесите довели до това да има такъв и да има гориво, с което да работи - не чак толкова. Свеждат се до цени, срокове, КОМИСИОНИ и други такива несложни компоненти, които - по една случайност - най-безсрамно попадат в юрисдикцията на политиците (за всеобщ потрес). Може ли експертът да даде мнение от още колко ядрени мега/гигавата се нуждае РБ, за да е напълно независима от романтични ексцесии като вятърни турбини и соларни панели? И ако “да”, тогава защо не са налични в момента? Експерти бол, да си бяха дали скъпоценното мнение преди 30 години, та чисто новичък АЕЦ да бръмчи сега на пълни обороти като Баце с кюлчета и пачки в спалнята
boris-sokachev
на 04.06.2024 в 11:51:15 #1Хинковски, не е експерт лобист е. Несъвместими са, и скоро ще го усетим.