От 2027 г. Европейският съюз ще прекрати вноса на руски газ или петрол. Това заяви председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен в четвъртък вечерта по време на срещата на върха на ЕС във Версай, съобщи Der Standard. В туитър тя обяви, че ще предложи план в тази насока в средата на май.
Заради въздействието на войната в Украйна върху цените на енергията фон дер Лайен смята да предложи и временно ограничаване на цените. Според изданието тя е упълномощена да представи варианти за спешни мерки, включително временни ограничения на цените, до края на март. Според изявлението целта е да се ограничи "ефектът на заразата" между цените на газа и електроенергията.
До края на май Комисията иска също така ще представи варианти за подобряване на структурата на пазара на електроенергия с оглед намаляване на емисиите на CO2.
Във вторник базираният в Брюксел орган вече представи възможни мерки за намаляване на вноса на руски газ с две трети в рамките на една година и за намаляване на рязко растящите цени на енергията. Комисията иска да направи конкретни предложения за изпълнението на този план до края на май. В тази връзка до края на март трябва да има конкретни предложения за съоръжения за съхранение на газ.
"Ние сме твърде зависими от руските изкопаеми горива и особено от газа", коментира фон дер Лайен в четвъртък вечерта. Трябва да преминем към други доставчици и да увеличим дела на възобновяемите енергийни източници.
USD
CHF
EUR
GBP
Obektiven_29
на 22.03.2022 в 18:16:36 #13Frau von der Leyen е много печена и универсално употребяем политик. Беше министър на фамилията, после социален министър и на края министър на отбраната - разказа играта на Бундесвера и когато мислехме, че повече няма да я чуем и дидим, стана шеф на ЕК със заплата от 25.000 Еврона месец, без добавки ... Според нея трябва да мръзнем, за да има мир.
mclaranist
на 11.03.2022 в 11:15:57 #12Има един парадокс, който убягва или не искат да видят и русофобите и Западните елити. Ок, руския газ, петрол ги правят зависими. Ще строят ВЕИ-та и ядрени мощности. Да речем, че Русия вижда бъдещето и реши да мине на ядрена и ВЕИ енергия???? Замислят ли се в ЕС, че в един прекрасен момент Русия с нейните територии, места където има периоди почти САМО НА ДНЕВНА светлина, може да настрои толкова ВЕИ, атомни централи, че ОТНОВО да е глобален лидер???? Плюс това, че пак повтарям, там са част от големите ресурси за каквото и да било строителство и ползване в сферата на технологиите. Путин на шега беше казал преди на един форум: ,, Не ни искат газта и горивото, ок, решили са на дърва и слънце да го карат. Ами отново най-много дърва има в Русия, ще им го доставим, няма проблем". Ако Европа не проумее, както и русофобите, че без Русия света в който живеем няма да го има, то лошо за това доколко наистина сте умни и ви се живее. Русия от години иска САМО едно- да бъде равноправно призната и уважавана, да й се зачитат и нейните интереси и свери на влияние, както на ЕС, така и на САЩ, Китай и др. Докато Ес и САЩ продължават мисленето и поведението на победителки от Студената война и все едно сме 1991г., света от зле отива на по-зле. Какво пречеше на ЕС, да зачете интересите нс Русия в Украйна, Беларус, Грузия. Да каже, без НАТО там, да се направят партньорски договорки както с Норвегия която не е в ЕС, но има много спогодби с тях. Да се изгради дори една идея за колективна европейска отбрана ЗАЕДНО с Русия. Но нееее, ние ще се държим като големите батковци и ще казваме- или както кажем ние или ще ви изолираме. Не ни пука за страховете ви от НАТО, ние сме правите. Е, след 20 години достигнахме до момента в който всички ахкаме, как Русия може да напада и да бъде агресивна в Европа. Иска се малко смирение и разум в тези дни. И добре да си спомним кой от къде тръгна и какво искаше. Но не от 2014, 2008, а от НОВИЯ световен ред, след колапса на СССР и появата на Русия
Tong
на 11.03.2022 в 09:50:54 #11krasimir-trapchev, за да не ме разбереш погрешно, аз съм много "за" преминаването към чиста енергия - слънчева, водна, вятърна, биомаса, водородна (че защо не и атомна, която при правилно използване е супер - стига само да се подхожда отговорно към отпадъците). Въпросът е, че през последните десетилетия в институциите на ЕС се настаниха ръководители от тип "Грета Тунберг" - вдигат много шум, правят бомбастични планове, но без никаква връзка с реалността и подготвеността на цялото общество за прехода и сроковете, които са заложили.
popai-hnhgmng
на 11.03.2022 в 09:18:05 #10ТАЯ ВЕЩИЦА МНОГО БЪРЗО ОБЪРНА ПЛОЧАТА ИМА НЯМА 10 ДЕНА И ЗАПЯ ДРУГА ПЕСЕН, НАЛИ ЩЕШЕ ДА СЕ ОТКАЗВА ЕВРОПА ТОТАЛНО ОТ ВСИЧКО РУСКО, ДАЖЕ КИРО ТЪПОТО КАЗА ЧЕ ИЗОБЩО НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПРИТЕСНЯВАМЕ ОТ МАЛКАТА БЕНЗИНОСТАНЦИЙКА С РЪКЕТИ.
krasimir-trapchev
на 11.03.2022 в 08:44:11 #9Виждам много експерти по темата енергетика има тук. Аз не съм от тях. Но бъдете убедени, че след 20 години делът на фосилните горива ще е сведен до минимум. Всяка технология в началото е по-скъпа, така е било и с фосилните горива. С проникването се усъвършенства и става по-ефективна. Изборът на Европа да се освободи от фосилни горива е много правилен едновременно от гледна точна на климатичните промени и на енергийната зависимост. Съвсем очевидно е, че пазарът на горива се доминира от един картел (ОПЕК) и от една държава, за която горивата са политически лост, а не стока (РФ). При това положение, надеждността на доставките им е ниска, ако нямаш собствен добив. В Европа няма как да има собствен добив на фосилни горива, следователно преходът е повече от оправдан икономически и политически. Най-големи запаси от уран има в Канада, следвано от Казахстан. Европа може да си осигури достатъчно уран от значително по-приятелски настроената Канада. А ако на РФ и се случи късмета някой ден да се управлява от адекватно демократично лидерство, а не от автократи - може да се върне на сцената като доставчик.
Tong
на 11.03.2022 в 08:33:00 #8Само ще си позволява да изразя несъгласие с колегата от коментар 6 по една точка - американците няма да се намесят. Т.е. тяхната намеса ще представлява единствено и само наместване на американски фирми за добив на ресурси и сключване на много изгодни договори за следвоенно възстановяване на погромените територии. Все пак американците от самото начало към това се стремят - както и историята е показала многократно.
Украйна са сами. Това е очевидното положение и е по-добре Зеленчукски да го разбере по-бързо и да действа адекватно за спасяването на народа си, освен ако не е платен от някоя презокеанска фирма/агенция... Че от 50 млн. население Украйна може да се стопи и наполовина.
Tong
на 11.03.2022 в 08:28:55 #7krasimir-trapchev, Това с алтернативните източници е пълна глупост. Никой реално не иска да се занимава с тях, защото са твърде скъпи и без дотации не стават, а все още политиците се интересуват само от парите и ПР. Изхвърлят се с активистки изказвания и когато изтекат сроковете, които са си задали обвиняват световната конспирация и безотговорността на хората за несполуката на изначално обречените им планове. Подобна глупост виждаме и тук. Налагат санкции, ама от 2027 г.... Колко ракети могат да хвърлят руснаците дотогава в Украйна, че и на изток от нея... Както е писал един колега по-долу, то бива сметки, бива, ама накрая от много смятане ще се самозатрият. А простата истина, която прозира зад това предложение (с което вредителката фон дер някоя си се излага като кифладжийка за пореден път и което изобщо не трябва да се оповестява, защото прави смешен целия ЕС), е, че Европа е драматично зависима от руските енергоносители и нищо повече не могат да направят в тази ситуация.
krasimir-trapchev
на 11.03.2022 в 07:47:12 #6Съветвам ви да не се притеснявате за разпада на ЕС до 2025 или 2027. Европа много правилно и много умно върви към алтернативни енергийни източници и към освобождаване от фосилни горива. Ясно е, че трансформацията на икономиката няма да приключи за 5 години, но агресията на Путин в Украйна само ще ускори този процес още повече. Икономическият проблем е по-скоро за РФ, ако не трансформира икономиката си в нещо повече от добив на ресурси.
ilian-mavrov
на 11.03.2022 в 06:24:30 #5Съмнявам се след като доброзорно напуснат руския пазар някой пак да им даде "входен билет". Един демо(но)крат беше публикувал списък по азбучен ред на фирми и услуги "напускащи" Русия.Някои от тях бяха просто смехотворни - "Кока - Кола", "Дисни", Ф-1....
Philosopher
на 11.03.2022 в 05:35:24 #4Добро решение на ЕС
Има други източници - ядрена, слънчева, вятърна и.т. енергия 
Пък и дотогава кремълската шайка ще е в затвора за военни престъпления срещу човечеството 
Слава на Украйна! 
dddddd
на 11.03.2022 в 02:03:39 #3То все сметки, интереси, цени. А сега се убиват хора, пак, в Европа, малоумници. И пак трябва американците да се намесват, заради калпавите европейски лигльовци.
torbalan
на 11.03.2022 в 01:44:20 #2Да бе, и аз нещо съм напълнял, та ще спра да ям след пет години та да отслабна….
livermen
на 10.03.2022 в 23:00:08 #1