Броят на загиналите военнослужещи на коалиционните сили в Афганистан нарасна до 2000 души, съобщава newsru.com.
Повече от 60% от загиналите са американци, но броят на убитите военни е значително под броя на загиналите мирни жители.
Само за последните два дни са загинали един американец, един австралиец и един британец.
С тях числото на смъртните случаи достигна 2002 души, считано от края на 2001 година насам.
Постепенно обаче съставът на коалиционните сили в Афганистан намалява. Преди време Холандия заяви, че изтегля своите военни от страната.
Според данните международният контингент наброява 150 хиляди военнослужещи, които се грижат за намаляване на насилието в страната. От своя страна в южните части на Афганистан имат преимущество, като непрекъснато се опитват да разпрострат влиянието си и в северните и западни афганистански части.
През декември миналата година Барак Обама обеща да бъде преразгледан плана за действие в Афганистан.
Най-кървавия месец за чуждестранния контингент се оказа месец юни, когато бяха убити 102 военни. Други 88 бяха убити през месец юли и така само за първите седем месеца на 2010 година броят на загиналите достигна 434. Това число е близо до убитите за цялата 2009 година - 521.
Според данните на ООН броят за загиналите мирни жители за първото полугодие на 2010 година се равнява на 1271 души. 76% от са намерили смъртта си след нападения на талибани и други терористични групировки.
USD
CHF
GBP
barcode
на 17.08.2010 в 02:44:07 #201не може да използваш нечестни трикове за да наложиш честна идеология. == Може. Защо да не може? Като целта ти е за добро е позволено. ------------ казах ти защо не може - чети пак.
mrKrastev
на 17.08.2010 в 02:42:23 #200Истината е, че само вярата (и Господ, но ти не вярваш в Него и няма да ти го натяквам в сличая) може да обедини човечеството и да излезнем от дупката в която се намираме.
barcode
на 17.08.2010 в 02:42:20 #199mrKrastev | 17.08.2010 04:37 aз се занимавам с мениджмънт и икономика. Никога не съм бил в богословски факултет. ------------- казах го по птинцип - едно от най-острите оръжия на религията е теорията за манипулация. другото също толкова остро оръжие е риториката. за какво, аджеба, са и нужни подобни оръжия на една теза, която уж по дефиниция е праведна и достатъчно силна за да разцъфти и уцелее та даже да стигне апогей и да остане там? щом са и нужни, значи тезазта не е това за което се представя и и трябват манипулация и реторика за да излъже и се наложи А че съм манипулатор по рождение си признавам, ----- радвам се че поне това признаваш, при все че то се види от мнооооого далече, както у всички ангажирани с проповедническа мисия но в случая не го правя с лошо и корисно чувство. Не чакам и изгода. ------- това вече е прекалено условно за да бъде сугурно дали е така или напротив
mrKrastev
на 17.08.2010 в 02:40:35 #198не може да използваш нечестни трикове за да наложиш честна идеология. == Може. Защо да не може? Като целта ти е за добро е позволено.
barcode
на 17.08.2010 в 02:38:01 #197mrKrastev | 17.08.2010 04:33 233. barcode | 17.08.2010 04:30 Зависи какво разбираш под манипулация. Това, че някой е решил да прави пари с вярата не прави вярата лоша, а човека. Да се разберем. И истината трябва да се повтаря 100 пъти, защото лъжата не спи, а и тя се повтаря 100 пъти. ---------- неееееееееееееееее не НЕ! не може да използваш нечестни трикове за да наложиш честна идеология. щото тогава лъсва цялата нечестност на идеологията. а понятието "манипулация" е идеално дефинирано така че там дискусия няма.
mrKrastev
на 17.08.2010 в 02:37:55 #196236. barcode | 17.08.2010 04:35 aз се занимавам с мениджмънт и икономика. Никога не съм бил в богословски факултет. А че съм манипулатор по рождение си признавам, но в случая не го правя с лошо и корисно чувство. Не чакам и изгода.
mrKrastev
на 17.08.2010 в 02:36:11 #195234. barcode | 17.08.2010 04:33 не са ни нужни трикове. 2,6 млрд от населението на земята са христяни, а 1,6 милиона мюсюлмани. Да ти кажа честно все повече хора разбират, че сме повече близки и приятели, отколкото врагове (ние представителите на световните религии). И това е в плана на Господ. дявола може да заблуди хората, но не завинаги.
barcode
на 17.08.2010 в 02:35:54 #194не причинявай това на другите което не искаш да ти бъде причинено, се казваше май някъде, кръстев????? == Така е. И аз не го нарушавам с тази идея. Аз лично като се замисля ако бях атеист бих искал някой да ми покаже Божието слово. От тая гледна точка съвестта ми е чиста и не причинявам това, което на мен не искам да ми причинат. ----------- ахххх как мазно се измъкваш като една змия ..... ей затова учите риторика по 5 години в богословския - да може хубаво да омотаете наивника в лепкавите си мрежи и после да ги смучете до края на живота му, та и след него чрез децата му и близките му
mrKrastev
на 17.08.2010 в 02:33:27 #193233. barcode | 17.08.2010 04:30 Зависи какво разбираш под манипулация. Това, че някой е решил да прави пари с вярата не прави вярата лоша, а човека. Да се разберем. И истината трябва да се повтаря 100 пъти, защото лъжата не спи, а и тя се повтаря 100 пъти.
barcode
на 17.08.2010 в 02:33:01 #192mrKrastev | 17.08.2010 04:26 Защото е добро за теб, но не можеш да го разбереш. --------------- мигар откъм мен не би било същото - атеисмът е добро за теб, ма ти си сляп и не можеш да го разбереш не требе така бе кръстев, с подобни аргументи ще ангажираш само глупав народ а той не ти е от полза на мнисията бе проповеднико. требе по-така интелигентни трикове да измислите
barcode
на 17.08.2010 в 02:30:43 #191mrKrastev | 17.08.2010 04:22 223. barcode | 17.08.2010 04:17 Всеки религиозен текст трябва да започва с думите Бог е любов и доброта. Всичко друго е лъжа и дявол. ----- 100 пъти повторена лъжа става истина, затова - нека я повторим, 100 пъти, безкрай, та да стане лъжата истина. точно същото като оня поздрав = "христос воскресе", та и задължителния отговор - "воистина воскресе" ----------- елементарна манипулативен трик, предназначен за глупаците, щото по-умкните се досещат и не се хващат на вудицата Също така вярващите са длъжни да ви покажат учението на Бог и Неговото слово. ------ въпреки и при все явно показаното нежелание на останалите да се занимават подобни глупости. агресивност - нея имах предвид, на което ми беше отговорено че съм бил видиш ли - селянин. хахахахаха Ако не повярвате си е ваше право. Обучението трябва да е с информативна цел и да не те задължава да повярваш или не. Ти сам ще си решиш, но трябва да го има. ----------- не. не можеш да ме накараш насила да слушам глупости които се разминават с мисленето ми и които са мания на този или онзи. точно така както аз не те карам на сила да слушаш моито разбирания пък ти тогава да си свободен да вярваш или не. ако искаш да направиш така, че да те слушам, трябва да го направиш интересно и привлекателно. но насила - задължително - НЕ.
mrKrastev
на 17.08.2010 в 02:28:28 #190229. barcode | 17.08.2010 04:24 Клипа, който ти дадох доказва, че вселената няма как да се е създала без висше участие. Голями световни имена и учени го признават. Атеисти световни учени казват, че това е най-големия бич за атеиста.
mrKrastev
на 17.08.2010 в 02:26:44 #189Регистриран на: 12.03.2008, 00:58 229. barcode | 17.08.2010 04:24 ралзликата, обаче, м/у мен (атеистът) и теб (верующият), е че аз не се заканвам да ви залея вас овцете след 30 години и да ви накрам да станете атеисти а ти го правиш, кръстев. дантето - тоже. и що тъй бе душички? = Защото е добро за теб, но не можеш да го разбереш.
mrKrastev
на 17.08.2010 в 02:25:59 #188не причинявай това на другите което не искаш да ти бъде причинено, се казваше май някъде, кръстев????? == Така е. И аз не го нарушавам с тази идея. Аз лично като се замисля ако бях атеист бих искал някой да ми покаже Божието слово. От тая гледна точка съвестта ми е чиста и не причинявам това, което на мен не искам да ми причинат. Точно заради това Божието слово е толкова мъдро - защото казва всичко ясно и точно и няма как да спекулираш както се опита с горния закон. Не причинявай на другите това, което не искаш на теб да причинят. Много мъдро и истинско. Със сигурност е Божия дума, а не фалшификат.
barcode
на 17.08.2010 в 02:24:36 #187ралзликата, обаче, м/у мен (атеистът) и теб (верующият), е че аз не се заканвам да ви залея вас овцете след 30 години и да ви накрам да станете атеисти а ти го правиш, кръстев. дантето - тоже. и що тъй бе душички?
mrKrastev
на 17.08.2010 в 02:22:40 #186223. barcode | 17.08.2010 04:17 Всеки религиозен текст трябва да започва с думите Бог е любов и доброта. Всичко друго е лъжа и дявол. Също така вярващите са длъжни да ви покажат учението на Бог и Неговото слово. Ако не повярвате си е ваше право. Обучението трябва да е с информативна цел и да не те задължава да повярваш или не. Ти сам ще си решиш, но трябва да го има.
barcode
на 17.08.2010 в 02:22:19 #185mrKrastev | 17.08.2010 04:19 както си плащаш данъците, така ще ходиш на атеистко обучение, задълително, 3 пъти в седмицата, накрая с изпит, иначе - няма диплома. ако не ти, то сина ти." == Прощавай. Замени думата атеистко с религиозно. ----------- е нали аз това ти казвам - защо пък не същото което искаш ти, но с обратен знак - атеистко? не ти харесва, нали? защо тогава очакваш, че на мен твоето ще ми хареса? не причинявай това на другите което не искаш да ти бъде причинено, се казваше май някъде, кръстев?????
barcode
на 17.08.2010 в 02:20:22 #184mrKrastev | 17.08.2010 04:18 И кой е тоя ербап, който ще ни задължи да ходим на атеистко обучение? --------------- а кой ше е тоя ербап да ме задължи да ходя на религиозно обучение??? ти ли? след 30 години? хаха
mrKrastev
на 17.08.2010 в 02:19:52 #183както си плащаш данъците, така ще ходиш на атеистко обучение, задълително, 3 пъти в седмицата, накрая с изпит, иначе - няма диплома. ако не ти, то сина ти." == Прощавай. Замени думата атеистко с религиозно.
mrKrastev
на 17.08.2010 в 02:18:21 #182И кой е тоя ербап, който ще ни задължи да ходим на атеистко обучение?