Арабската лига не е давала мандат на нито една страна за удар срещу Сирия, заяви говорител на организацията Насиф Хати.
На проведената в Кайро 140 сесия Насиф Хати заяви, че „позицията на Лигата за сирийската криза се вписва в рамките на уважение на международното право. Според него Лигата гледа на Съвета за сигурност на ООН като гарант на международната законност.
Междувременно стана известно, че на форума в Кайро Саудитска Арабия е призовала организацията открито да подкрепи сирийската опозиция. Външният министър на Рияд Сауд ал Файсал заявил дори, че страната му подкрепя евентуалните удари на САЩ срещу Дамаск. Според топ дипломатът режимът на Асад не е легитимен след като е посегнал към използването на химическо оръжие.
Безпрецедентно раздираните от противоречия палестински движения Фатах и Хамас призоваха арабските страни да не се превръщат в параван на американската агресия срещу Сирия. Общата им позиция стана ясна след среща на политически представители от двете организации в Газа. Палестинският народ подкрепя сирийския, но е против всяка външна интервенция в кризата и настоява за политическо решение, се казва в общата декларация на Фатах и Хамас.
От своя страна иранското външно министерство призова за намиране на политическо решение на кризата в Дамаск.
Йордания рязко промени позицията и официално заяви, че няма да бъде плацдарм за кампания срещу Сирия, също така отказва да предостави въздушното си пространство на САЩ за удари. Новината идва дни след като се появиха съобщения, че страната струпва по общата граница с Дамаск танкове.
Dale Lee Agsby
на 02.09.2013 в 04:51:06 #34Извънземните не тормозят хората, ако ги има, не ги виждаме или чуваме, комунизма е само в изветрелите ви глави, обаче за цру чуваме всеки ден, по-скоро те ни чуват, слушат и гледат, а за зверствата им четем и гледаме всеки ден. Няма значение как се наричат, мюсюлмански братя, ал каида или цру, едно и също е. Не напразно америка подкрепя тия групировки.
dddddd
на 02.09.2013 в 04:47:17 #33Dale Lee Agsby | 02.09.2013 03:42 Разбира се че цру. Сега остава да кажеш, че ал каида не е цру? Ама разбира се , че е ЦРУ, те с това се занимават, да слагат бомби и да трепат цивилни. Но по-вероятно е да са извънземните. Във никакъв случай не са ислямисти или комунисти. Те такива неща не правят, деа и идиота.
Dale Lee Agsby
на 02.09.2013 в 04:42:55 #32Разбира се че цру. Сега остава да кажеш, че ал каида не е цру?
dddddd
на 02.09.2013 в 04:38:39 #31Dale Lee Agsby | 02.09.2013 02:08 Да бе, цру трепе хора и слага бомби по пазари напада полицейски участъци, военни и училища. Не са комунисти и исламисти болни пробити нехора. Много отдавна сте се задавили със съветската ви пропаганда. Защото има интернет, за съжаление на всички гадни диктатори. При диктаторите няма интернет, няма телефони, няма компютри.
Dale Lee Agsby
на 02.09.2013 в 03:08:40 #30Има ролинсе, десетина хиляди да са щастливите иракски бизнесмени. Десетки милионите са нещастните, едвам свързващи двата края, без вода, без електричество, убивани по трийсетина човека на ден от цру ей-така за кеф.
Ролинс
на 02.09.2013 в 03:04:18 #29Dale Lee Agsby | 02.09.2013 02:00 В Ирак сега са много щастливи. И свободни. -------------------------------- Колко Иракчани познаваш. Бил ли си там наскоро? Сигурен съм, че има щастливи бизнесмени от Ирак.
okokopko
на 02.09.2013 в 03:04:03 #28дупе, говори си - тия неща дето ги говориш са само глазура, червеите отдолу са друга тема... всички я виждаме, не се притеснявай Интересно ще е да гледаме кой първи ще се продаде от наште светила, Пасито проговори - за него никой не се е съмнявал, чакам следващите!
okokopko
на 02.09.2013 в 03:02:03 #27И в Либия
За съжаление е твърде лесно да се формира и управлява човешкото мнение явно
Интернета им дойде малко неочаквано сякаш, но съм сигурен, че ще му хванат колая 
dddddd
на 02.09.2013 в 03:01:54 #26okokopko | 02.09.2013 01:56 Прави разлика между бежанци и бегълци и емигранти. Емигрантите станаха много след като комунистическите мръсници паднаха и хората пак могат да пътуват свободно. Съвсем друго е да тръгнеш през нощта или да се криеш в камиони и могат да те убият във всеки един момент. Сирийците не могат да пътуват по света, както е всяка диктатура или с други думи затвор.
Dale Lee Agsby
на 02.09.2013 в 03:00:10 #25В Ирак сега са много щастливи. И свободни.
okokopko
на 02.09.2013 в 02:59:46 #24човеките права са много относително нещо. Има ли ги например, когато нямаш пари за адвокат? Когато някой мачка наред, защото е НЯКОЙ, с пари и власт? Това ли са правата? Права за какво? Да направиш какво? Пълна илюзия - няма права, има задължения. И малко блага + правото на работа, само че на каквото се спазариш+ доживотно задлъжняване
Това са права??? Западна демокрация ;) колкото народа да си мисли, че е свободен, докато не го захапе машината. Жал ми е за тебе
Иначе Освободителите сигурно ще ги застигне същото сатрапство - май момента наближава, че стадото като изгладнее и почва да проглежда
Ролинс
на 02.09.2013 в 02:59:29 #23okokopko | 02.09.2013 01:56 Не, най-хубаво е да има свобода и хората да са щастливи.
dddddd
на 02.09.2013 в 02:58:44 #22Vankata_820 | 02.09.2013 01:51 До ddddd: Живей си живота, а флагът над главата ти е без значение, нали така?! По принцип е така. Затова е държавата, да осигурява ред и спокойствие и да помага на човек да бъде човек или поне да не му пречи. Това го няма при режимите. Има го в лошия капитализъм и Запад. Нали така?
Dale Lee Agsby
на 02.09.2013 в 02:57:15 #21Не се връзвайте на дидко, той е стар чифут, много електронно мастило е изписал и много шекели е заработил защитавайки тероризма и военните престъпление на щатите и израел, но е толкова прозрачен, като статийката на фашингтон пост, която с ирония дава на готово всички "правилни" неща, които американецът трябва да си мисли за Сирия - "Асад е лош, Русия е лоша, ние искаме да помогнем ама не можем щото сме прекалено добри". Такива нещица, като за американски мозъци неспособни да мислят самостоятелно
okokopko
на 02.09.2013 в 02:56:18 #20Пич, българските бежанци по света са вече сигурно към 4 милиона... дали сме колкото Сирия?! Не мислиш ли, че е по-добре за една държава един сатрап (евентуален) който я държи цяла и се грижи наистина за интересите и, отколкото банда продажници (примерно като нашия парламент) които грабят и сатрапстват кой колкото може?! И не се ли опира винаги до един сатрап?
dddddd
на 02.09.2013 в 02:56:10 #19okokopko | 02.09.2013 01:48 И друг път е ставало дума. Ще дойде времето и на Саудитска Арабия. Както стана в Египет. Без много бой, без десетки хиляди убити и бежанци. Това е разликата. Всеки човек има право на основни човешки права. На американците, а и на ЕС и останалата цивилизация може само да се благодари, че се заеха с тези робски диктаторски режими.
dddddd
на 02.09.2013 в 02:51:47 #18okokopko | 02.09.2013 01:45 Ще се изхабя да ти отговоря. Нямам нужда от видео да знам какво значи терор, глад мизерия, бежанци, убийства, химическо оръжие. Освен друго бежанци и бегълци от Сирия има от десетки години, дори през България. Сигурно бягат от хубаво с риск за живота си и този на фамилията. Цветуща държава с вожд един сатрап, с над 100 000 убити и над 2 милиона бежанци. Кажи сега, че американците са виновни, и кока колата и цветната телевизия.
okokopko
на 02.09.2013 в 02:48:33 #17И изобщо - ако това там бяха някви истински гражданни на Сирия, дали щяха да правят това което правят? Нямаше ли да искат да преговарят и да уредят мирно спора? В момента се държат все едно не им пука каво става наистина със сирийците. Иначе като каза демокрация - абе американците що не свалят режима в Саудитска арабия, Катар и т.н.? Там демокрация май? Няма диктатори
смях отвсякъде
ама от тъжния!
okokopko
на 02.09.2013 в 02:45:39 #16Сирия е с едно наум заради Ирак. И картата показва кой подкрепя т.нар бунтовници - ти наистина ли не си гледал кадри и видеот снимани от самите тях? Случайно да се сещаш за едно видео, дето показва изяждане на сърце? И това са борци за свобода срещу Асад? Защо няма излъчен лидер, който да носи отговорност за действията на тая свободна армия? Човек с история в Сирия, семейство, която да го подкрепя и т.н... Историите с очакван край в Ирак, Либия и Египет всички ги гледахме, да казваш на черното бяло е смешно, освен когато си на заплата. Ама много ви разтегнаха работното време бе, или ся ти плащат овъртайм
не се хаби да ми отговаряш ...
dddddd
на 02.09.2013 в 02:43:57 #15okokopko | 02.09.2013 01:42 Не преставаш да се излагаш. Да, такива са медиите при демокрацията, всеки прокарва разни интереси (макар статията да е доста обективна и не предлага светло бъдеще). Я да видим вашите медии тогава, при недемокрацията.