Решението на Европейския съюз да постави таван на цените на руския петрол показва подвластност на Съединените щати, тъй като икономиката на блока не е достатъчно силна, за да определя цената на руския петрол и самата тя страда от въвеждането на тавана. Това заяви пред "Спутник" Ферейдун Абаси-Давани, член на иранската парламентарна комисия по енергетика.
"Това решение е по-скоро политически, пропаганден акт. Европа не е достатъчно силна, за да поставя таван на цените на руския петрол", категоричен бе той.
По негови думи ЕС, под натиска на САЩ, "плаща цената за щуротиите на Вашингтон".
Депутатът, който оглавяваше и Иранската организация за атомна енергия от 2011 г. до 2013 г., изрази увереност, че подобна политика на европейските страни няма да продължи дълго и " те скоро ще се опомнят".
Според него таванът на цените най-вероятно няма да навреди на руската икономика, а европейските страни ще трябва да следват политическата линия на Москва.
"Може би ЕС привидно ще спазва това решение, но задкулисно те ще продължат да сключват сделки с Русия", предположи Абаси-Давани.
През декември миналата година Европейският съюз наложи ембарго върху руския суров петрол и заедно с Г-7 и Австралия определи таван на цената за петрола от 60 долара за барел.
Миналата седмица Съюзът се съгласи с предложението на Европейската комисия за ценови таван в размер на 100 долара за барел за руския дизел и 45 долара за барел за продукти с отстъпка, като мазута. Мярката влезе в сила от 5 февруари.
В отговор Москва забрани доставките на руски петрол и петролни продукти, ако договорът пряко или косвено предвижда таван на цените, в съответствие с указ, подписан от руския президент Владимир Путин. В същото време президентският указ допуска възможността за издаване на специални разрешителни.
USD
CHF
EUR
GBP
projekt
на 13.02.2023 в 09:28:56 #7нека за малко да затворим очи, да си представим че не говорим за Русия, за Китай, за САЩ, за Европа. нека си представим някакви шахматни фигури и една дъска за игра. по този начин може да почнем да мислим трезво, а не с емоция кой какво обича и кой какво мрази. едва тогава, когато не мислим с чувства, а мислим трезво и реално, може да видим истината. а тя е че някой държави използват своята сила (военна и финансова) за да потискат други държави. тук не е въпрос на ценности. няма ценности, няма демокрация, няма истина. има интереси. и сега се получава че една от водещите държави се възползва от силата си в момента и притиска други държави да се противопоставят на трети държави за да може в крайна сметка да страда третата държава. а защо някой трябва да страда, само защото не е съгласен със силните на деня. в момента се получава така че който контролира медиите, той контролира истината. в момента медии като Фейсбук са едва ли не "министерство на истината". имаше редица скандали че службите на една определена държава контролират и подслуша чрез мобилни приложения целия свят. имаше публични искания за това Епъл да не криптира връзката в телефоните си за да може да се подслушват, в името на демокрацията и на борбата с престъпността. Епъл уж официално отказаха, но не официално някаква еврейска компания ги "отключваше". за наистина големите играчи, всичко е шахмат. там губи пешка, тук взима офицер. това е. лошото е че ние в момента сме в ролите на пешки. а по лошото е че сами си избираме това и че даже се натискаме да сме пешки и дори се надпреварваме да се докажем в боя искаме първи да паднем, за да получим потупване по рамото. кому е нужно това. на нас пешките или на този който ни движи по дъската. а и какво ще стане когато тази партия шах приключи. някой пешки ще се мъртви, други пешки ще са живи. ще се пеят песни за героичната смърт на някоя пешка.... но не това е интересното. интересното е че тези които играят шах ще си стиснат ръцете. единия като победител, другия като победен и ще се готвят за нова партия шах. в новата партия ще има нови пешки които ще се надпреварват коя по бързо да падне в боя с великата цел че нейната смърт може да доведе до загуба на някой офицер, някой кон, някой топ.....и за какво е всичко това. за нищо. в гробището е пълно с незаменими хора, с бунтари, с интелектуалци с борци за чужди идеи....и какво....НИЩО. тези които умряха са умрели, а тези за които уж умираха други хора доживяха до дълбока старост да си харчат парите. помните ли българите които умряха в чужди военни мисии. аз не ги помня. не ги познавам. не познавам техните семейства. тези хора ги помнят само техните жени, деца, родители. това е трагедия. а политици дето писаха писма и декларации, осъждаха насилието и какво ли не, са живи и здрави и си харчат парите от комисионни за това че са изпратили български войници да умират за чужди идеи. в "специалната операция" в Ирак са загинали 13 български военнослужещи. за какво умряха тези хора там????? за НИЩО помните ли как едни военни разказаха че в Ирак имало химически, биологически и какви ли не оръжия с които Ирак може да нападне целия свят и всъщност ако нападнем ние първи ще спасим човечеството. е, какво се оказа след това. официално се призна че никога не е имало доказателства за такива оръжия, никога не са намерени следи от такива оръжия....и какво....нищо. 13 български семейства......ще страдат докато има живи. а там са загинали стотици хиляди и от двете страни. иракчаните бяха представени като терористи, защото защитават страната си. интересно какви са в действителност български войници които бяха и загинаха там. ако никога Ирак не е имал такива оръжия и никога не е представлявал опасност, то кави са нашите войници там, каква роля са имали там. на освободители, на поробители, на наемници....на пешки които ще бъдат жертвани. същото може да се каже за редица други страни които са били нападнати и в момента са във война. тук е и Либия и Сирия и Украйна.... все държави които са живеели сравнително мирно, спокойно. кой по богато, кой по бедно, но всички живееха мирно. и това докато някой не реши че на тяхна територия трябва да се изиграе нова партия шах. и ние вместо да заемем позиция че не трябва да има война, ние заехме позиция на една от воюващите страни уж в името на правото и свободата. само че според мен изцепки "с признанията" на Колин Паул и Тони Блеър вече няма да има. никога повече някой публично няма да си признае че държавата и разузнаването "са допуснали грешка". но това не променя истината че една държава е нападната и унищожена просто ей така. България е част от нападателите. някой да говори нещо за това. не. всички се държим все едно не се е случило. тук има разно хора които превъзнасят политиката на някоя държава и правото на й да напада и убива други държави в името на своите интереси. една държава има право да напада и да внася демокрация в чужди държави, а много често се оказва че няма демокрация, а само заграбване на ресурси. или се напада един за да се уязви друг. нещо като нашата поговорка "казвам ти дъще, сещай се снахо". така или иначе света е разделен. така или иначе различните общества имат свои ценности, обичай, традиции и др. но трябва ли ние да приемаме на 100% чужди обичаи, чужди традиции, чужди интереси. и ако не харесваме нещо, това означава ли че сме част от другия отбор. но, това е съдбата не пешките. да бъдат жертвани в боя, ако стигнат до края могат да се превърнат в царица...., но пак ще изгубят своя живот, за да дадат живот на на някой друг за мен важните въпроси са "искаме ли да участваме в тази партия шах", "можем ли да откажем участие в тази партия шах", "искаме ли да сме пешки", "искаме ли да умираме и да се жертваме в тази партия шах". ако всички заедно вземем това решение с мнозинство....ОК. нека да се бием и да сме готови да умрем. но аз не чух някой да ни пита. излизат някакви депутати за които са гласували 50 000 човека и те почват да говорят от името на България. не съм чул някой от тия депутати да се е записал доброволец да се бие и да умира, но ни предлага ние да се запишем и да сме готови да се превърнем в пешки, без значение на чия страна се бием. и едните и другите ни говорят как трябва да сме готови за бой. не съм чул нито Костадин Костадинов, нито Кирил Петков или Христо Иванов, да са се записали да се бият на руска или на американска страна. всички са големи евроатлантици или русофили, но не съм чул някой да е отишъл на фронта. чувам че се изказват разни бивши и настоящи министри, президенти, заемат се крайни позиции.....но не съм чул никой от тях да е готов да се бие за идеите си. всеки говори в множествено число. всеки говори "ние". не съм чул някой да е изпратил децата си да се бият за неговите идеи,, но искат от нас ние или нашите деца да се бият за техните идеи. големите държави за това са големи, защото пет пари не дават за малките. големите държави следват само своя интерес. няма значение Русия, САЩ, Китай, Англия, Франция. Всеки се гледа интереса. за тях ние сме пешки и те въобще не се интересуват от нас. мислите ли че някой в Англия или САЩ страда за българските войници загинали в Ирак във война която отначало е започната без доказателства за каквото и да е. тук не твърдя че Ирак са добрите. но това не означава че някой може да напада всеки само защото може. вчера САЩ напада Ирак защото може, днес Русия напада Украйна защото може. имаме двама хулигани, но единия ни е симпатичен и го подкрепяме, а другият не ни е симпатичен и го осъждаме. важното е имат ли двете страни право да нападат други държави или не. аз лично не подкрепям нито едното, нито другото нападение. ако се заиграем обаче може да намерим подкрепа и за едните и за другите. ще изкараме факти и обстоятелства които подкрепят тяхното нападение. но ако почнем да търсим подкрепа за единия или другия, то ние рискуваме в някакъв момент ние също да станем жертва на един или друг наш съсед. в момента ние имаме армия колкото една средно голяма частна охранителна фирма. с нашата армия, с нашето въоръжение.....ние не можем да се противопоставим на никой. предполагам че македонците ако ни нападнат и те ще ни превземат. а ако поразсъждаваме как се стигна до тук, кои наши "приятели и партньори" ни помогнаха да стигнем до тук.....отговора няма да хареса на много хора. но ние и нашите политици избрахме тази съдба и сега трябва да стоим и да сме готови да умрем в боя.
bravebg
на 12.02.2023 в 06:23:29 #6alabala654 на 11.02.2023 в 20:34:03 Палячо ако не забелязваш наред с Русия изброявам още четири държави и обобщавам цялостна картина - в някой от държавите санкциите удрят по-силно в други по-слабо, в Русия ако трябва да отбележим почти незабележимо.... а в Сирия съответно санкциите удрят най-жестоко.... на тоя фон санкциониращите отчитат рекордни инфлации от 40+ години на места... И ти палячо, от страната на санкциониращите, които отчитат рекордна инфлация си тръгнал да се подиграваш на страна, която е санкционирана, че отчита инфлация....
bravebg
на 12.02.2023 в 06:05:41 #5volume на 11.02.2023 в 22:29:15 Грешен ти е въпросът.... правилният е не защо Русия продава на 50$, а защо Запада купува на 82$? Последните близо 20 години петрола върви на цени между 50$ и 70$ (с изключение на 2011-2014та), а преди това цената му е дори под 25$..... не е луд тоя дето продава скъпо, луд е оня дето купува, а петролната индустрия спокойно може да работи и печели дори и при цени от 25$....
projekt
на 12.02.2023 в 00:34:16 #4Voume ..... Да сравняваш брент и уралс е като да сравняваш круши с банани. Цената не е показател за качество. например брент е по скъп, но на САЩ им трябва руски тежък нефт иначе не се получават нещата. Но така или иначе Европа плаща цената. Редица европейски лидери открито говорят че САЩ са единствените печаливши от войната в Украйна
alabala654
на 11.02.2023 в 20:34:03 #3Палячо, нали санкциите не действат на русия, а само вредят на Европа? Защо сега се обясняваш да не се критикуват държави падложени на санкции за висока инфлация? Смешни сте как сте се загрижили за икономиката на европа
От глупав по глупав и тръгнали да дават акъл 
alabala654
на 11.02.2023 в 17:56:27 #2Иран вместо да дава акъл на богата Европа да си гледа инфлацията, че положението там хич не розаво. Това е все едно някой клошар да съветва Илън Мъск как да си движи бизнеса
mclaranist
на 11.02.2023 в 15:53:05 #1А новината че Русия ще намали добива в световен мащаб, а ОПЕК няма да увеличи добива за да балансира???? Нали знаеш какво ще доведе това???? Той петрола леко полеко почна да поскъпва. Ако някой си мисли, че страна с хартийки, може да наложи страни с ресурси на каква цена да си дават ресурса е смешно. Особено, като се има предвид че Европа и САЩ взети заедно са по-малко от Китай и Индия взети заедно. Нали се сещате, че Китай отваря пак ,,завода". И ще иска мнооого петрол и газ. И да не се окаже, че ще плати повече на янките и танкерите да завият към Азия???? И ко ша прави Европа тогава???