Руският президент Владимир Путин се опита да използва интервюто с американския журналист Тъкър Карлсън, публикувано на 8 февруари, за да представи на широката западна аудитория дългогодишната информационна операция на Кремъл, която лъжливо твърди, че Русия е заинтересована от прекратяване на войната в Украйна чрез преговори.
Това се посочва в дневния анализ на Института за изследване на войната (ISW).
По време на интервюто обаче Путин илюстрира, че Русия няма интерес от смислени или легитимни преговори и че Путин все още се стреми да унищожи Украйна като държава. Путин също така показа всеобхватната си враждебност към Запада и невярно обвини Запада, че е принудил Русия да нападне Украйна. Путин многократно подчертаваше, че Русия е отворена за преговори и представи фалшиво Русия като разумен участник, а "западните управляващи елити" - като основната пречка пред преговорите.
Путин също така многократно повтори руската информационна операция, в която се твърди, че западни служители са принудили Украйна да отхвърли благоприятно за Русия споразумение по време на преговорите между Украйна и Русия в Истанбул през март 2022 г.
Всъщност западните лидери предложиха да помогнат на президента Володимир Зеленски да избяга от Киев в дните непосредствено след инвазията, а Зеленски отговори, че се нуждае от "боеприпаси, а не от превоз".
Кремъл редовно представя Запада като единствената смислена страна в преговорите в Украйна в рамките на усилията си да получи съгласието на Запада с предпоставката, че Украйна няма независима агенция, за да получи от Запада отстъпки от името на Украйна, които подкопават суверенитета на Украйна и разрушават нейната териториална цялост.
Кремъл периодично засилва тази информационна операция, като симулира интерес към преговори, за да се възползва от действителния интерес на Запада към преговорно споразумение, за да подкопае западната подкрепа за Украйна и да влоши усилията на Запада да изпрати повече помощ за сигурността на Украйна.
През последните седмици Путин и Кремъл засилиха реториката си, което показва, че Русия продължава да преследва максималистични цели в Украйна, които според оценката на ISW биха довели до пълна капитулация на Украйна и Запада.
ISW продължава да оценява, че преговорната позиция на Путин не се е променила: той все още се стреми към унищожаване на Украйна и се стреми да използва примирието, за да създаде благоприятни условия за руските военни да започнат последваща по-успешна война срещу Украйна.
Путин също така се опита да използва интервюто, за да преформулира абсурдно Русия като ощетената страна, а не като инициатор на непровокираната завоевателна война на Русия срещу Украйна. Путин лъжливо твърди, че украинските "неонацисти" са започнали войната в Украйна през 2014 г. и че пълномащабното нахлуване на Русия е опит да се сложи край на тази война.
Путин повтори изтърканата руска реторика, според която анексирането на Крим и намесата на Русия в Донбас през 2014 г., както и пълномащабното нахлуване в Украйна през 2022 г., са отбранителна кампания, целяща да защити руския народ и руската нация.
Тази продължаваща информационна операция има за цел да замъгли очевидния факт, че Русия започна агресивна война срещу съседката си през 2022 г., за да обърка паметта на Запада за това какво всъщност се е случило. Ревизионизмът на Путин има за цел също така да подкрепи дългогодишните разкази на Кремъл, които оправдават максималистичните му цели в Украйна.
Путин продължи да се опитва да оправдае руските инвазии в Украйна през 2014 г. и 2022 г. като отговор на действията на Украйна и Запада, за да защити дългогодишните си призиви за смяна на режима в Киев и "демилитаризация", "денацификация" и "неутралитет" на Украйна.
Путин лъжливо твърди, че подкрепеният от САЩ "преврат" в Украйна през 2014 г. е принудил Русия да нахлуе в Крим и да започне военни операции в Донбас през 2014 г.
Путин лъжливо твърдеше, че Украйна е започнала военна операция в Донбас от 2014 г. и че Украйна не е изпълнила Минските споразумения, установяващи примирие, които Путин наруши през февруари 2022 г.
Путин обвини НАТО, че експлоатира Украйна, за да изгради военни бази в Украйна под претекст за обучение на украинските военни. В Украйна не е имало и все още няма военни бази на НАТО. Тези разкази имат за цел да подкрепят дългогодишните призиви на Путин за "демилитаризация" на Украйна, които вероятно имат за цел да лишат Украйна от средства за самозащита и да позволят на Русия да налага волята си в Украйна чрез сила, когато Кремъл пожелае.
Путин също така повтори, че една от военните цели на Русия е да "денацифицира" Украйна. Путин определи "денацификацията" като забрана на всички неонацистки движения в Украйна и отстраняване на хората, които подкрепят нацистката идеология.
Путин изрично подчерта, че украинският президент Володимир Зеленски е предполагаем поддръжник на нацистката идеология, което е още едно доказателство, че призивите на Путин за "денацификация" на Украйна всъщност са искания за отстраняване на сегашното избрано украинско правителство и замяната му с приемливо за Кремъл правителство, както отдавна смята ISW.
Путин продължи да призовава за украински "неутралитет" и заяви, че Русия не може да се довери на никакви изявления на НАТО за това, че алиансът не позволява на Украйна да стане член.
Путин продължи да твърди, че Букурещката декларация на НАТО от 2008 г., която обеща на Украйна и Грузия пътища към членство, но не предприе конкретни стъпки за отварянето на тези пътища, нарушава Декларацията за независимост на Украйна от 1991 г., която обявява, че Украйна е неутрална държава. Руската федерация обаче се е ангажирала "да зачита независимостта и суверенитета и съществуващите граници на Украйна", които включват Крим и Донбас, в Будапещенския меморандум от 1994 г. в замяна на връщането на ядрените оръжия на Съветския съюз на територията на Украйна на Русия.
Будапещенският меморандум гарантира на Украйна всички суверенни права, които включват правото на Украйна да избере своето бъдеще.
Путин също така потвърди квазиреалистичния си мироглед, който определя отслабването на Запада и разпускането на НАТО като предпоставки за ръководения от Русия многополюсен свят, който той желае да създаде. Путин последователно представяше разширяването и съществуването на НАТО като заплаха за Русия и за бъдещия световен ред, ръководен от Русия и Китай.
Нищо от това, че Путин пренаписва историята, не оправдава руската инвазия в Украйна. Границите на всяка държава по света се променят с течение на времето. Международното право, за което Путин твърди, че се стреми да спазва, изисква признаване от всички държави на суверенните права на всяка от тях в нейните територии, признати от други суверенни държави. Руската федерация е признала изрично суверенитета на Украйна върху настоящите ѝ международни граници два пъти - през 1991 г. и през 1994 г. Приемането на аргументите на Путин за правото на Русия да прекроява границите на Украйна по свой вкус със сила е покана към всички силни държави с исторически претенции да нападат и завземат земите на съседите си, които желаят.
На 8 февруари украинският президент Володимир Зеленски замени генерал Валерий Залужний с командващия сухопътните войски на Украйна генерал-полковник Олександър Сирски на поста главнокомандващ на Украйна като част от по-широки промени във военното ръководство. Подобни промени са нормални за държави, участващи в продължителна война.
Зеленски, Залужни и украинският министър на отбраната Рустем Умеров признаха, че войната се е променила драматично между 2022 и 2024 г. и че са необходими нови подходи и стратегии.
Руският президент Владимир Путин и китайският президент Си Дзинпин проведоха рутинен телефонен разговор на 8 февруари, който подчерта колебанието на Китай да подкрепи желаните от Русия двустранни руско-китайски отношения, докато Русия създава по-дълбоки партньорства с Иран и Северна Корея. Путин и Си обмениха мнения по геополитическите ситуации около Украйна, Тайван и Близкия изток и потвърдиха ангажиментите си за по-нататъшно двустранно търговско и външнополитическо сътрудничество.
Украинското Главно управление на военното разузнаване (ГУР) съобщи, че неотдавна е извършило кибератака срещу руското Министерство на отбраната (МО), с което е попречило на руските сили автоматично да задействат неуточнен брой вероятни безпилотни летателни апарати. На 8 февруари ГУР съобщи, че неговите хакери са изключили сървърите на руското МО, което е принудило руските сили да управляват дроновете ръчно.
Руската централна избирателна комисия (ЦИК) отказа да регистрира Борис Надеждин, единствения антивоенен кандидат за президент на Русия, за президентските избори през март 2024 г., вероятно поради по-голямата му от очакваното популярност.
ЦИК заяви, че е отказала да регистрира Надеждин поради високия процент предполагаеми фалшиви подписи, които той е събрал в опита си да се регистрира като кандидат за президент.
Кремъл вероятно е изчаквал да използва изискването на ЦИК за валидни подписи, за да прекрати кампанията на Надеждин, но да продължи да пропагандира маскарада, че в Русия се провеждат свободни и честни избори.
ЦИК одобри четирима кандидати за президент на изборите през март 2024 г., а председателят на ЦИК Ела Памфилова заяви на 8 февруари, че те ще бъдат единствените четирима кандидати в бюлетината.
Някои руски и украински източници твърдят, че руските сили използват Starlink в окупираната Украйна.
Украински източник твърди, че руските сили са закупили достъп до Starlink през Дубай, Обединените арабски емирства.
ISW не може да потвърди независимо нито едно от тези твърдения. Starlink заявява, че нейният оператор, аерокосмическата компания SpaceX, не прави никакъв бизнес с руското правителство или руската армия и никога не е изпращала, рекламирала или продавала услугите или оборудването на Starlink в Русия.
Starlink заяви, че не извършва дейност в Дубай и "не е упълномощавала трети страни посредници, препродавачи или дистрибутори от какъвто и да е вид да продават Starlink в Дубай".
giggsn
на 12.02.2024 в 20:10:52 #24#35 Толкова смешки в един коментар не бях срещал скоро! Продължавай и вЕрвай!
Кастело Белведере
на 11.02.2024 в 10:17:06 #23Непредизвиканата война, започната от тъмните кагебейски сили в Кремъл (които винаги са си живели добре впрочем) има за цел не само да върне влиянието на руския ботуш с насилие и убийства, но и да предодврати все по-увеличаващата се разлика в жизненото равнище между Европа и изоставащата руска псевдоимперия. Русия не може да ни догони нито технологично, нито финансово, нито по благосъстояние, мир и стойност на живота, камо ли по морални устои и християнски ценности, затова единственото оръжие на дивака е да Руши и Спира прогреса. Е, ще видим скоро как тази измислена рус-страна ще се утече и разпадне най-вероятно на съставните си части. Стой, та гледай.
projekt
на 10.02.2024 в 16:17:57 #22Спомнете си как живееше Европа, Русия и Украйна преди преврата организиран от САЩ в Украйна. спомнете си как живеехме тогава и как живеем сега. Това е. Просто е. Сега ли е по добре или преди. Помислете ако я нямаше тази война и тези десетки или стотици милиарди долари не бяха отишли за война.... Колко по добре щеше да е за всички - Европа, Русия, Украйна. Това е. Просто е. А и тук разни демократи ни обясняват каква слаба икономика била руската.... Я си помислете колко санкции има срещу Русия, а тя се развива, плаща си заемите, рекордно нисък външен дълг, разтеж на БВП. Хайде сега вижте "богата Европа".... Уж Европа налага санкции а се получава обедняване, намаляване на БВП, фалити на големи фирми, съкращения на служители, рекордни заеми.... стачки и протести в западна Европа.... Да се чуди човек кой всъщност страда..... Русия или Европа. спомнете си как харчеха "бедните" руснаци по родното перноморое - хотели, магазини, ресторанти..... Оставя ха по 800-1000 евро отделно от нощувките. Сега богатите европейци оставя 10 евро за магнитчета. Да се чуди човек кой е богатия. Този дето си позволява да изгсрчи 1000 евро или тоя с 10 евро.... Има достатъчно информация какво се случва в САЩ последните 20-15-10 години... А има и информация какво се случва в последните 3-4 години - престъпност, стрелба в училища всяка седмица, "зомби дрога" по улиците, бедност и работа от заплата до заплата..... Но тук ни обясняват че всички ходели там... Никой не обяснява че "запада" е добре защото голяма част от парите са от кражби от по малки и слаби държави. Ето САЩ вече колко години са в Ирак, Либия, Сирия...... Добиват нефт и го продават и обвиняват местните които искат да ги изгонят че са терористи. малво правят САЩ в Ирак вече 20 години.... Какво.... Крадът нефта на една държава. Да хвалиш САЩ е като да хвалиш кварталния наркодилър или сутеньор че живеел добре и богато, но да не коментираш откъде са му парите....кражби, убийства, рекет.... Голяма демокрация..... Да е жив и здрав Путин че иначе тук затъваме все повече и повече. Уж имаме повече пари и уж сме по богати но качеството на живот става все по лошо - мигранти, кражби, наркотици, все по лошо образование, лошо здравеопазване, корупция сред политици, магистрати и полиция.... Качеството на живот е все по лошо.... Ама имаме банани целогодишно.... В Европа работят за 1600- 1800-2000 евро на месец "чисто". Като плати всички сметки я му останат 100 евро, я не му останат. Ама били много богати...... В Русия работели за 1000 евро и били бедни, ама им оставали по 200-300 евро на месец. Като отидат някъде и харчат, а богатия европеец се стиска защото няма..... Тук всеки е с кредит за Айфон..... Ама е с айфон. Няма пари за кафе, ама е с айфон...
58eng
на 09.02.2024 в 20:08:51 #21Q99,дете със СОП,
58eng
на 09.02.2024 в 19:10:54 #20Q99,дете със СОП
58eng
на 09.02.2024 в 18:32:58 #19Нищо ново. Историята не е силната страна на Путю. Не ,че Руия има някаква история. Там е лъжа върху лъжа. Както беше казал един комуистически поет :" ...разровиш ли го ще мирише и ще воникато отрова"! Ако някой си мисли,че тук,в САЩ хората умират да четат бълнуванията на Путя,жестоко се лъжете. Предстои Супербоул.За поредна година шоуто ще бие рекоди. Сравнение с мераците на един дребен манияк и събитието в Лас Вегас не може да има.Тъкър Карлсон...кой беше тоя? Солташак на Дони...ами...да го ду...ха! 20. Ти си глупак! Не всичко е бизнес и пари. САЩ не веднъж е спасявал СССР от глад и разруха,ноти тези неще не ги знаеш. Да си спомним за 1919г ,когато Ленин и сие приказват глупости на воля ,а ватенките гладуват по мерак. Да си чувал а АРА? По молба на рускатацърква богата Америка събира пожертвования от обикновените хора,товарят кораби с храна за бетствуващите . Да чу нещо за бизнес,комуне тъпо? Това продължава докато руснаците не започватда изнасят безплатния гювеч за воени технологии. Капиш?
marina-izidorova
на 09.02.2024 в 17:22:46 #18Всичко в този материал е ДИВА ПРОПАГАНДА! Не се прави така! Дори и пропаганда не умеете да направите! НЕКАДЪРНИ ТРОЛОВЕ И АГИТАТОРИ!
ivan-koichev
на 09.02.2024 в 12:50:26 #17В проучване по време на СССР около 6% от руснаците смятат САЩ за враг докато в Щатите над 60% смятат СССР за враг. Спомням си че когато по това време СССР и САЩ си разменяха по един курсант във военните академии и от кумова срама в тяхната академия янките свалиха надписа "Убий руснака" както и смениха чучелата облечени в съветски униформи в които курсантите тренираха "на нож".
rising.red
на 09.02.2024 в 11:29:39 #16666999, Рассо няма да избяга! Сам ще си резне качулката и ще стане правоверен! Такива като него са патологични подайгъзовци!
rising.red
на 09.02.2024 в 11:26:21 #15Марио, по всички форуми ли трябва да ти четем глупостите? Я да видим сега: "През ноевмри списание LADBible публикува статия, в която изброи четири от най-важните предсказания на Баба Ванга за 2024 година: убийство на руския президент Владимир Путин, увеличаване на терористичните атаки в Европа, биологични атаки, мащабна икономическа криза." Не ти трябва да си Баба Ванга, за да предскажеш, че е твърде вероятно всичко това (с изключение на първото твърдение) ще се случи. Разбира се това за Ванга са пълни измишльотини, но пък е типично за Марио да разпространява алабализми!
bravebg
на 09.02.2024 в 11:20:03 #14projekt на 09.02.2024 в 11:05:44 не си губи времето да спориш с тоя трол SuperMario.... конструктивен спор с него не може да се води, тоя е от най-зомбираните....
rambaldievskievich
на 09.02.2024 в 11:15:40 #13джуджката може и замразени чъркели да иска, но по-важното е, че е искан в Хага (ако има късмет, че балкони много и чайове - също).
projekt
на 09.02.2024 в 11:05:44 #12слушам и не вярвам на очите си. ами общо взето това което казва Путин си е вярно. спомнете си как започна войната - с преврат организиран от САЩ, което е потвърждение че Украйна си е била свободна държава и службите й са били украински, а не окупирани от руснаци, за разлика от сега когато са окупирани от "посолството". спомнете си как добре и богато си живеехме в Европа, Украйна произвеждаше и продаваше в цял свят всичко. Европа купуваше евтин газ и нефт от Русия, а САЩ ни обясняваха че ако купуваме от тях ще е по евтино. вече 2 години и виждаме че няма евтин американски нефт или газ. Меркел излезе и каза че Европа и САЩ никога не са искали мир. искали са война. използвали са "миниските мирни споразумения" за да подготвят Украйна за война. никога не е търсен мир. това го каза Меркел...или може би Меркел е руски агент.... ...... SuperMario. ти си като дявола който чете евангелието. избираш определение части от историята. хубаво говориш за САЩ как подкрепяли Русия, но е добре също така да кажеш че САЩ са подкрепяли и Германия. давали са пари на всеки и на всички. бизнес.....какво да се прави...бизнес. а и освен това според теб те са подкрепяли СССР защото са искали да победи или защото не са искали да победи Германия. тоест като в Украйна. даваш пари на някой друг да се бие срещу твоите "врагове". друг да умира, а ти да даваш само пари. а и не знам дали знаеш какво означава тази схема. всичко което е дадено от САЩ не е дадено. всичко е продадено всички държави, включително Русия, включително България и всеки който е получавал нещо от САЩ си го е платил. аз под помощ разбирам някой да ми даде нещо безплатно или на половин цена. когато ми отпуска заем за да си го купя на по висока цена......не знам дали е помощ. все едно да твърдиш че САЩ са ни помогнали като са ни продавали самолети ф16. да де ама пропускаме факта че ги купихме на доста завишени цени спрямо на които продават на други държави, дори други държави купуват ф35 на по ниска цена от която ние купуваме ф16. освен това САЩ ни уредиха заем да си купим самолетите и сме ги платили 100% авансово. така че тоа което са дали САЩ на СССР, то СССР са си го платили скъпо и прескъпо. но войната е бизнес. това е. който може печели. който не може......гледа. казваш че неблагодарния СССР се обрърнал срещу добрия запад като имали атомно оръжие. има много информация за това как САЩ са планували нападение над СССР с ядрено оръжие или казваш това е добре и правилно. СССР и Русия имали нужда от враг и постоянно нападали. ами ако погледнеш картата ще видиш че Русия е нападала съседни държави само за да не позволи там да не "нагнезди" САЩ. погледни ако щеш България. помисли колко и какво е построено в България от лошите комунисти - пътища, тунели, ВиК и ел. мрежа, централи за ток, язовири. и всичко това е построено от хората и държавата и е за хората и държавата. хайде сега кажи какво е построено за народа от държавата по време на 35 години демокрация. добре е като се говори как добре живеели САЩ и как имали нефт да се каже от къде е голяма част от нефта им - Ирак, Сирия, Либия....нима американски компании които го добиват там имат право да са там. вместо нефта да остава за Ирак, той отива в САЩ. пак ли е виновна Русия и Путин за мигрантите заляли Европа след нападението на САЩ над Ирак, Сирия и Либия. така че ако САЩ не се намеси някъде....няма война. никой не пречеше на Украйна да работи с Европа и със САЩ. НИКОЙ. но когато САЩ поискаха да влязат в Украйна, да изгонят Русия от Крим и Севастопол и там да има американски войски......малко е прекалено навремето САЩ не даде право на Куба да разположи ядрено оръжие на кубинска територия, но сега е "нормално" САЩ да има ядрено оръжие в Украйна. е.....Путин не е съгласен. така че момента основното зло са икономическите интереси на САЩ. не на обикновения американец. когато САЩ има интерес към дадена територия......става страшно. спомнете си за опитите на турското разузнаване за "автономия" в България. дали ако тогава СССР не беше с нас, дали нямаше да последваме съдбата на Югославия и Косово. а дали Турция сама е правила това или с помощта на САЩ...... помнете. всяко нещо има причина и следствие и всяко следствие е си има причина. спомнете си как живееха Европа, Украйна и Русия преди военния преврат извършен САЩ. спомнете си и кажете дали сега в Европа, Украйна и Русия живота е по добър. как се живее по добре. преди или след преврата?
SuperMario
на 09.02.2024 в 10:39:06 #11NaskoZashtoto ---------- За значението на помощта от Запада и за съветско-американското сътрудничество разказва в интервю за „Руски дневник“ директорът на „Международния център за история и социология на Втората световна война и нейните последствия“ на Висшата школа за икономика Олег Будницки. _ "Питате колко голямо е било икономическото значение на военното сътрудничество между СССР и САЩ, какво е било значението на ленд-лийза за икономическите връзки между нашите две страни? Това е била значителна военно-техническа помощ от страна на съюзниците, преди всичко САЩ, а също така – Великобритания и Канада. Значението на икономическото сътрудничество със САЩ не може да бъде оценено. Ако бъдат преизчислени по курса на 2003 г. и отчитайки инфлацията, обемът на доставките ще бъде за около 110 милиарда долара, а с доставките от Великобритания и Канада – 130 милиарда долара. По някои основни направления тези доставки са имали изключително значение. Например, в първата половина на 1942 г. западните доставки са надхвърляли загубите в танкове три пъти. САЩ са ни доставили около 15 хиляди самолета, които са били използвани от съветската авиация, включително изтребители „Аерокобра“ и бомбардировачи „Бостън“. Към онзи момент това са били най-съвременни самолети. С „Аерокобра“ е летял знаменитият съветски ас Александър Покришкин, както и цялата му ескадрила. Той е свалил 59 самолета на противника, 48 от които благодарение на американската техника. " Олег Будницки допълва: "Каква част от доставките е била продукция непосредствено за военни нужди и може ли да се говори за пълноценно гражданско сътрудничество? Съгласно първия протокол за ленд-лийза ( общо е имало 4 протокола), само 30% от доставки са били военната техника, а 70% - промишлено производство и продоволствия. Съюзниците са доставили в СССР 1900 локомотива. Били са доставени 11 хиляди железопътни вагона, Без тези доставки е невъзможно да си представим функционирането на съветската икономика в годините на войната. Например, с предоставения от съюзниците телефонен кабел е било възможно да се обиколи Земята по екватора. Помоща на съюзниците е имала огромно значение при възстановяване на производствените мощности в освободените райони на страната, включително и за възстановяването на селското стопанство. Става дума и за доставки на конкретни продукти: в СССР са доставени 610 хиляди тона захар....
SuperMario
на 09.02.2024 в 10:26:15 #10NaskoZashtoto ------- ЕТО И ТОЧНИТЕ ДАННИ ЗА СЪЮЗНАТА ПОМОЩ КЪМ СССР, ИЗВАДЕНА ОТ ДОКУМЕНТИТЕ КЪМ ДОГОВОРА ЗА "ЛЕНД ЛИЙЗ"( а не от приблизителните данни на съвеЦките историци" _____________ Без помощта на Съюзниците, СССР не би могъл да спечели войната. Това нееднократно е казвано и от Сталин. Преизчислено в цени от 2003, доставките от САЩ достигат 110 млрд. долара, а заедно с британските и канадските – 130 млрд. долара! Доставките по “заем-наем” (ленд-лиз) са не само на оръжие (самолети – 22 195, танкове – 10 000, оръдия – 9600, товарни автомобили – 376 000, джипове – 51 000, влекачи – 8000 и т.н.), но и на храни (най-вече месни консерви – 300% от производството в СССР за военните години, брашно, мляко на прах, варива, сушени плодове, плодови консерви и т.н.), както и облекло – десетки милиони чифтове ботуши, бельо и др. дрехи. Именно по последните пера са най-големите доставки, сравнено на база производството в СССР – от 50 до 300%. Тук се включват стратегически продукти и метали: 200 000 т манган, 42 000 т хром, 350 000 т мед, 1 200 000 т прокат, 30 000 т суров каучук, 2 000 000 т нефтопродукти и т.н.. Така например, през първата половина на 1942 - СССР получава три пъти повече танкове, отколкото са загубите им тогава. Добивът на нефт в СССР през 1941- 1943 се свива драстично. През 1941 е 23 млн. т., а през 1943 – 12 млн. т.. Производството на нефтопродукти се свива още повече. Затова първите американски доставки са на нефтопродукти, вкл. високооктанови авиационни бензини, от които СССР има дефицит до края на войната. Настъпателните операции на Червената армия през 1943-1945 са били невъзможни без доставката на стотици хиляди товарни и др. автомобили от САЩ (напр. известните „Катюши“ са монтирани на американските камиони Студебейкър). За сравнение – през 1941 Червената армия е загубила 58% от автомобилния си парк. Само 98 локомотиви са произведени в СССР през войната, а по линията на ленд-лийз са внесени 1860, както и 11 600 вагони. Освен това са доставени 128 товарни и 281 бойни кораби и 3 ледоразбивачи. Повече от половината самолети на СССР са изработени от алуминий, доставен по ленд-лийз. 25% от свинското месо отива в СССР, а за армията на САЩ остават 14%. В СССР се доставят огромно количество краве и овче масло, което довежда до криза на американския пазар. Американските доставки на храни са общо 4 915 000 т.. САЩ доставят дори повече храни от заявеното и така се стига до дефицити на техния пазар. Изчислено е, че само доставките на храни от САЩ и Канада са могли да изхранват 10 милионна армия ПРЕЗ ЦЯЛАТА ВОЙНА! ----------- Това са направили Съюзниците за да спасят СССР, които по-късно се "отблагодариха" подобаващо, по "братски", Неблагодарниците, та чак и до сега! Кремълския миджит въобще да не говори за Втората Световна Война!
NaskoZashtoto
на 09.02.2024 в 10:17:49 #9“Изследване на войната” друг път. Нито дума за самата война. Виж “Супер Марио” им е точно копие. СССР и САЩ търгуват активно в периода между двете световни войни. Цели американски заводи и най-различно оборудване стават основа на индустриализацията в края на двадесетте и през тридесетте години на 20-ти век. В онзи период и двете страни са още далеч от имперски статус и обективно не са съперници. Виж след победата във ВСВ се оказват с новопридобит статут на главни военни сили в света, което автоматично ги прави съперници. Осъзнават го още преди края на войната и неслучайно при разграбването на Германия се стремят да докопат всичко, което би им помогнало в това бъдещо съперничество до степен американците да дадат убежище на стотици нацисти, често под фалшива самоличност, като част от тях да изпратени като диверсанти в руската окупационна зона и дори в самия СССР (поне тази низост СССР не си позволява).
666999
на 09.02.2024 в 09:49:03 #8И обясняват как на запад нямало пропаганда. Ха ха ха.
SuperMario
на 09.02.2024 в 09:33:42 #7Американците никога не са гледали агресивно на Русия! САЩ дори помогнаха решаващо на СССР да обърнат войната срещу Хитлер (четете в Нета за помощите на САЩ към СССР през II-та световна война). Сталин много подло започва "студената" война още през 1948-ма влизайки в конфронтация със САЩ и Запада, като така оправдава отказа си да изплаща заемите, които е трябвало да върне на САЩ и Западната коалиция ( Англия, Канада и т.н.), заеми дадени на СССР като материални и финансови помощи в началото на II-та световна война! СССР и Сталин са тези, които влязоха първи в конфронтация със съюзниците си от войната(САЩ, Великобритания, Канада, Франция), разбира се след като оповестиха на света, че и те вече имат атомно оръжие, нищо че се гънеха угоднически като шивашки метър преди да откраднат технологията за ядрения синтез от САЩ. На американците не им оставаше нищо друго освен да отговарят реципрочно на руските атаки за военна заплаха и унищожение на "загниващия" капитализъм в Америка! Във всичките тези години СССР се противопоставяха и бореха срещу САЩ с измислената и празна химера „световен социализъм – комунизъм” и сриване на американския капитализъм, който уж им пречел.. СССР-Русия е съществувала и оцелявала във всичките тези години само и единствено на база на измисленото от Ленин-Сталин противопоставяне (антагонизъм) на СССР със САЩ на база на противопоставянето между комунизЪма и капитализЪма!
DeMo
на 09.02.2024 в 09:29:37 #6бла-бла...няма Украйна...и тука българските идиоти като taneq-surdu ръкопляскат и подхващат тази мантра. И Киевска Русь е толкова руска, колкото ромите са римляни. До 18ти век няма русия, а има Московско княжество. На путин глупостите.
666999
на 09.02.2024 в 09:28:45 #5Опитвам се да проумея, дали е от глупост или неведение, но да сравняваш българи и турци с руснаци и украинци е малоумно. И ако Ердоган реши да си вземе България, никой няма да го спре. На никой от вашите западни идоли не им пука за България. Ще ни обърнат гръб и ще забравят, че съществуваме. Рассо, най-вероятно ще е първия, който като много здраво и прави украинци ще избяга на запад за да си спаси страхливия задник. Но иначе се изказва компетентно.