Бившият кубински президент Фидел Кастро критикува Барак Обама за това, че приема Нобеловата награда за мир във времена в които, американските сили пращат още войници в Афганистан. По думите му това е цинично.
По данните на американски представител в речта си при приемането на Нобеловата награда в Осло Обама ще включи войната в Афганистан като част от усилията за постигане на мир.
Кастро, който по принцип пише позитивни неща за Обама, този път е по-критичен в новия си коментар, публикуван в кубинските медии.
„Защо Обама взима Нобелова награда за мир, когато е взел решение да участва във войната в Афганистан до края ", пита екскубинският президент.
Американският държавен глава не каза нито думичка за стотиците хора - включително деца и невинни възрастни хора, които загинаха в Ирак и Афганистан, пише Кастро и добавя, че сегашната политика на Вашингтон е същата като тази на Буш.
Днес Барак Обама ще получи Нобеловата награда за мир на церемония в Осло
Julio
на 10.12.2009 в 12:51:04 #38кихано, погледнато от моята камбанария жалкият и бездуховният си ти. Историята обаче като безпристрастен съдник даде оценка и за тези като теб и за тези като мен. И преди 20 години даде нееднозначно победата на тези като мен и осъди тези като теб - най-вече морално.
Kihano6
на 10.12.2009 в 12:37:37 #37PDD, то и аз познавам българи, дето твърдят, че у нас при соца било по-лошо. Ама логиката подсказва, че моят афганистанец е прав. СССР са опитвали да строят и обучават навсякъде където са получавали влияние (даже афганистански космонавт летя в космоса), за разлика от американците които само трепят и разрушават. Освен това историята за участието на САЩ в авганистанската война е известен факт.
Kihano6
на 10.12.2009 в 12:33:42 #36Julio, виж си целта и ще разбереш какво е нещастие и бездуховност. Ако можеше да видиш колко си жалък само.
Ivan88
на 10.12.2009 в 12:31:33 #35Добре бе Ленин, в България няма комунизъм в момента. Защо просто не отидеш в Куба или Северна Корея, където има?
Kihano6
на 10.12.2009 в 12:29:57 #34PDD, войната в Афганистан срещу СССР се подпали и се водеше от САЩ. Познавам афганистанец койтро в пряк текст каза, че Афганистан е бил най-добре по време на съветската окупация. Също така обясни, че много от ходжите по това време са били вербувани от ЦРУ, а на селяните (доста бедни!) е раздавано оръжие и долари за да се бият срещу СССР. Руснаците са строили училища, болници, пътища електроцентрали и даже тролейбусиен транспорт са пуснали в Кабул. А наемниците на САЩ (брадите както им казва) са режели кабелите и ги продавали на вторични суровини в Пакистан. Аз не случано ви казвам, че запада лъже та се къса. Всичко ни се представя изкривено през призмата на интересите на малка група богаташи от Запада. Ето и историята с нобеловата награда на Обама - същата работа - лъжа до лъжа, тотална пропаганда.
Julio
на 10.12.2009 в 12:29:21 #33Кихано, В грешка си за това че нямаме цел. Имаме и то много сериозна. Унищожаването на комунистическата идея "от корен" като престъпна, античовешка, неморална и унижаваща човешкото достойнство. И ако не доживеем да видим пълният й крах ще оставим и наследниците ни да ви громят след нас. Бъди сигурен в това.
Ivan88
на 10.12.2009 в 12:27:16 #32Ленин, щом така мислиш, заминавай и ти в Куба или Северна Корея.
Ivan88
на 10.12.2009 в 12:23:55 #31gg_, какво се занимаваш с комунистически промити мозъци? Аз неведжъж съм питал Kihano6, щом обича Куба и Кастро, защо не се премести там да живее? Той така и така не ми е отговорил.
Kihano6
на 10.12.2009 в 12:20:27 #30gg_, за да разбереш какво е станало и какво става трябва да поразбирваш малко и от икономика и то не само от западната лъжеикономика. Теорията на либералната икономика, сиреч на свободния пазар, е подкрепена с фалшифициране на историята http://antipropaganda.comxa.com/BadSam.html Повечето от ограниченията които имахме при соца не са приумица на комунистите, а имат икономически смисъл. Глупака Горбачов просто се излъга с перестройката и извърши най смехотворното икономическо самоубийство на една огромна страна. Ние последвахме разбира се http://antipropaganda.comxa.com/prehod1.html . Пътя който сега следваме е път на вегетиране с периоди на клинична мърт и електрошоково съживяване.
gg_
на 10.12.2009 в 12:20:17 #29Kihano6 , вас все ви лъжат , как па веднъж не ви казаха истината
Kihano6
на 10.12.2009 в 12:10:54 #28gg_, трябва повече да се мисли. Тоя спор отдавна съм го водил. За да не повтарям съм направил сайт http://antipropaganda.comxa.com/index.html иди и чети. Може пък да разбереш в какъв свят живеем. Нищо не е така като ни лъжат. Соца не се провали още по-малко икономически. Соца бе предаден и то точно от този "нобелист" - Горбачов. Разпада на соца унищожи надеждата на човешкия род, унищожи човешкия дух. Огледайте се наоколо за да видите в какво сте се превърнали - крещящи зли бабички дето знаят само две думи - "комунисти" и "взеха ми". Никаква мисъл, никаква цел, никъкъв стремеж, пълно нещастие и тотална развала.
Stoqnov85
на 10.12.2009 в 12:03:44 #27Обама и награда за Мир,това е направо като двата полюса на магнита ебахти в какъв свят живеем.То по този начин дай посмъртно да наградим с тази награда и Хитлер и Сталин.
Kihano6
на 10.12.2009 в 12:02:49 #26Julio, за неграмотния земята е плоска - факт!
gg_
на 10.12.2009 в 12:02:28 #25е гледай северната корея как нямат храна и скоро и там ще се сгромоляса, дори при факта че хората мислят господаря си за бог
gg_
на 10.12.2009 в 12:00:54 #24Ако СССР съществуваше, нямаше да ги има войните в Афганистан и Ирак. И което е по-важното, соц блока нямаше да изпадне в мизерията и моралното разложение в които се намира сега. СССР е изгубеното бъдеще на света. Горбачов не предаде само СССР. по принцип си прав, но фактически режима не може да се поддържа, защото е изкуствен.. той се срина от самосебе си: икономически крах.. иначе всичко друго е супер, само дето свършиха въглищата на театъра
Kihano6
на 10.12.2009 в 11:58:27 #23PDD, най-голямото едностранно разоръжаване. Това е глупост която не следва да се поощрява. Освен това не направи света по-мирен. Тъкмо обратното. Ако СССР съществуваше, нямаше да ги има войните в Афганистан и Ирак. И което е по-важното, соц блока нямаше да изпадне в мизерията и моралното разложение в които се намира сега. СССР е изгубеното бъдеще на света. Горбачов не предаде само СССР. Горбачов предаде идеята която можеше да спаси света от мизерията към която Запада го води. Знам че на такива като теб това им изглежда точно обратното на това което е, но това е защото четеш само нювс.бг.
gg_
на 10.12.2009 в 11:56:23 #22трябва всяка награда за мир да му се дава в почит и уважение
gg_
на 10.12.2009 в 11:55:23 #21Горбачов е най-заслужилия наградата за мир - той предотврати третата световна и гибелта на човечеството
Julio
на 10.12.2009 в 11:52:57 #20"Достоен и честен човек може да има само една цел и само една идеология - социализъм и вероятно комунизъм" Това изказване може да бъде запазено в "златният" фонд на най-големите глупости написани някога из форумите... Най-малкото защото практическият ни опит със социализЪма недвусмислено ни показа че социалистическата идея събира под знамената всякакви други но не и достойни и честни хора...Факт.
Kihano6
на 10.12.2009 в 11:45:54 #19Най-незаслужената нобелова награда е тази на предателя Горбачов. Историята тепърва ще го осъжда.