Филипините са получили от Китай няколко предложения, свързани с мореплаването, съобщава "Ройтерс".
Манила обаче уточнява, че тези предложения не могат да бъдат разгледани, тъй като са против националните интереси на страната.
Филипинското външно министерство посочи, че сред предложенията е едно, в което Пекин "настоява за действия, които биха се считали за негласно съгласие или признаване на контрола и администрацията на Китай върху Втората Томасова плитчина", поради което Филипините не могат да разгледат такова предложение "без да нарушат Конституцията или международното право".
Отговорът на ведомството е по повод статия в "Манила таймс", цитираща анонимен "високопоставен китайски служител", който твърди, че предложенията на Пекин за нормализиране на ситуацията в спорните зони в Южнокитайско море са били "посрещнати с бездействие" от страна на филипинското правителство.
"От самото начало Министерството на външните работи иска да подчертае, че Филипините подхождат към тези поверителни преговори най-искрено и добросъвестно. Следователно бяхме изненадани от разкриването от страна на Китай на чувствителни подробности от нашите двустранни дискусии", изтъкват от ведомството.
По информация на "Манила таймс" Китай е представил 11 концептуални документа, които предлагат начини за управление на Втората Томасова плитчина и проблемите с риболова в плитчината Скарбъроу.
Министерството на външните работи отхвърли твърденията на китайския служител, подчертавайки, че "по никакъв начин филипинското правителство не е пренебрегнало предложенията на Китай".
Китай има териториални претенции спрямо почти цялото Южнокитайско море, където годишно се извършва търговия за над 3 трилиона долара. Неговите териториални претенции включват и Втората Томасова плитчина. Пекин е разположил патрулни кораби там, включително - както Манила твърди - "китайска морска милиция".
В района имаше поредица морски сблъсъци между Филипините и Китай, които продължават териториалния си спор в Южнокитайско море въпреки решението от 2016 г. на Постоянния арбитражен съд, съгласно което претенциите на Китай нямат правно основание база. Пекин обаче отхвърля това решение.
USD
CHF
EUR
GBP
