Не България е решила самостоятелно, а Европейската комисия ни е сигнализирала, че не отговаряме на критериите за влизане в еврозоната, затова не следва да искаме конвергентен доклад за напредъка ни, който е ключова стъпка преди приемането на единната европейска валута. Това заяви пред bTV вицепремиерът с ресор еврофондове Атанас Пеканов.
"Има си правила и правилата трябва да се спазват, трябва да го разберем това.
България не отговаря на 2 от 5-те критерия за влизане в еврозоната.
Благодарение основно, на бездействието на парламента, това си има цена, има и последици. Това доведе до това България да не поиска конвергентен доклад, защото, честно казано, ако го беше поискала, щеше да бъде отхвърлена.
А това би било огромна имиджова щета за страната ни", коментира обявеното в петък от финансовия министър Росица Велкова отлагане на приемането на еврото той.
"Датата за искане на конвергентен доклад е до края на февруари. Т.е. до края на февруари ние трябва да знаем дали отговаряме на критериите, а ние знаем, че не отговаряне.
Затова ни бе сигнализирано, че не може и не трябва да искаме такъв доклад - от ЕК, от Еврогрупата. Не трябва да търсим конспирация."
"Някой продаде мача за еврото", остър бе Пеканов по отношение на пасивността на 48-о Народно събрание по отношение на приемането на нужната нормативна рамка. "Имаше саботаж по отношение на Застрахователния кодекс, имаше саботаж и в комисията, която трябваше да гледа закона против прането на пари. Законите трябваше да минат, не минаха.
Всеки може да провери кои партии бяха, които отсъстваха от заседанията."
Вицепремиерът даде пример и с Литва, която през 2006 година изисква конвергентен доклад и е отхвърлена и то за инфлация от 3,8% - в пъти по-ниска от тази, която наблюдаваме в момента у нас. В крайна сметка Прибалтийската държава приема еврото чак през 2010 година.
"Неистини и неверни аргументи", окачестви аргументите на противниците на еврото Пеканов и подчерта - много по-сериозна би била цената, ако не приемем единната европейска валута.
"Отлагането носи реални икономически загуби. Една наивна сметка - 300-400 милиона лева на година, само от 3 фактора.
Първо, отказваме се от това да ни се повиши кредитният рейтинг, съответно да падне лихвата по държавния дълг. Това биха били спестявания с оглед взиманите от България дългове от около 200-250 милиона на година.
Второ, липсата на намаляване на лихвите за бизнеса - още 50-60 милиона. И нещо много важно - при всяко превалутиране на едно евро се губят 1-2 стотинки, но българите в чужбина плащат огромни суми, пращайки пари на роднините си", изчисли той.
Абсолютно фалшива реторика - така пък окачестви министърът аргументите на "Възраждане" против еврото с оглед на събраните вече близо 250 хиляди гласа от партията за свикване на референдум по темата.
unify-bot
на 25.02.2023 в 20:54:32 #6Така е Пеканов, има сили управляващи света, които с неопечения си ум никога няма да разбереш. После друг ти бил виновен, но българите имат много по-големи задачи от това да ти напълнят джобовете. Доста си жалък
MyH4o
на 21.02.2023 в 02:34:44 #5Коментарите на това неосъзнато човече с нулева тежест имат значение само за любителите на статистиката. Индивиди, които се интересуват най-вече от несъществъващ имидж и от правила, които са изгодни другиму, няма как да донесат полза на майка България
Somebodyelse
на 20.02.2023 в 18:38:11 #4user avatar 50385 Ачката на 20.02.2023 в 15:13:25 #5 dyado-yotso на 20.02.2023 в 07:28:02#4 В празната глава на фен на Възраждане е нормално да кънти въпрос "откъде ще разбира Пеканов от финанси". Ами завършил е Виенския университет по икономика и финанси, а после има магистратура по икономическа политика от Лондон. ------------------------------------------ Тръгнал си от самото начало по много наклонена плоскост. 100% от младите са с виШе, но ако ги питаш какво знаят и какво умеят, ще те гледат тъпо. Теория без практика е абсолютно ненужна. --------- Квачка, виШе от университети във Виена и Лондон не значи нищо за теб ?? Баси и глумпера си !
dyado-yotso
на 20.02.2023 в 07:28:02 #3В празната глава на фен на Възраждане е нормално да кънти въпрос "откъде ще разбира Пеканов от финанси". Ами завършил е Виенския университет по икономика и финанси, а после има магистратура по икономическа политика от Лондон. А вие, господине #3, какво разбирате от финанси, че се изказвате толкова категорично? Като експортно ориентирана икономика с основни пазари в ЕС, приемането на еврото означава по-малко загуба от конверсия при всяка транзакция, по-ниски лихви, по-висок кредитен рейтинг - а всичко това заедно означава по-висок стандарт в дългосрочен план, което се вижда и от състоянието на всички страни в еврозоната. А с изпълненията на нашите политици през 90те години и сега нямаме истинска монетарна политика - дефакто левът е евро, но се налага да го преобръщане при всяка външнотърговска транзакция. Освен с патриотарски (да не се бърка с патриотични) призиви, идеята за запазване на българския лев е контрапродуктивна на реалностите и няма нито един рационален мотив в нейна полза.
diyan-shopov
на 20.02.2023 в 03:27:05 #2Поредният гъзолизник! Докато не изчистят всичката проеврогейска паплач от властта - няма да има напредък в нищо! Кой е този палячо и откъде излезе на сцената? Какво разбира той от финанси? Не може едни и същи алчни копелета да ни вкарват в лайната и после да ни казват ГЛАСУВАЙТЕ ЗА НАС НИЕ ЩЕ ВИ ИЗМЪКНЕМ ОТ ЛАЙНАТА! Единствено ВЪЗРАЖДАНЕ не са се осирали още, а и те са за независима държава и против еврото! Не искат и американско терористично присъствие във България и още много плюсове! Така, че евентуално те ще се опитат да направят нещо свястно! Макар, че България отдавна не е независима държава, в която можеш да правиш независима политика!
Somebodyelse
на 20.02.2023 в 01:25:07 #1СЛЕДВАЙ ozeki на 19.02.2023 в 23:53:24 #1 Пеканов само не успя да обясни, за какво ни е това евро освен, че ще можем да вземаме заеми на по-ниска лихва и ще задлъжняваме бързо и качествено? —- Клозети, ти вероятно си единството идеот на света, който се оплаква от ниски лихвени проценти