Последните събития около Сирия ме накараха да се обърна директно към американския народ и техните политически лидери. Важно е да се направи във време при незадоволителни комуникации между нашите общества.
Това пише руският президент Владимир Путин в статия за „Ню Йорк Таймс", озаглавена „Апел за предпазливост от Русия. Какво Путин трябва да каже до американците относно Сирия".
В началото на статията Путин разглежда отношенията между САЩ и Русия от Втората световна война и създаването на Организацията на обединените нации. Той подчертава, че решенията в ООН, свързани с война и мир, трябва да се вземат само с консенсус.
„Никой не иска ООН да пострада от съдбата на Обществото на народите, която се разпадна заради липсата на реално постигане на цел. Това е възможно, ако влиятелни страни пренебрегнат ООН и предприемат военно действие без разрешението на Съвета за сигурност", пише той.
"Потенциален удар от страна на САЩ срещу Сирия, въпреки силната опозиция от много страни и големи политически и религиозни лидери, включително папата, ще доведе до повече невинни жертви и ескалация, потенциално ще доведе до конфликт и извън границите на Сирия. Ударът може да увеличи насилието и да отприщи нова вълна от тероризъм. Може да подкопае многостранните усилия за разрешаване на иранския ядрен проблем и израелско-палестинския конфликт и допълнително дестабилизиране на Близкия Изток и Северна Африка", подчертава Путин, допълвайки, че може сегашният ред да излезе от баланс и международното право да не бъде валидно.
По-нататък Путин излага, че „Сирия не е свидетел на борба за демокрация, а на въоръжен конфликт между правителство и опозиция в мултирелигиозна страна", подчертавайки, че „има няколко шампиона по демокрация в Сирия...но повече от достатъчно бойци и екстремисти от Ал-Кайда".
Според него сериозно безпокойство навява участието на наемници от арабски и западни страни, включително и от Русия, в конфликта в Сирия.
„Могат ли те да се върнат в нашите страни с получения опит в Сирия", пита той, допълвайки, че те са се били в Либия и Мали.
„Това заплашва всички ни", изтъкна той.
По думите му Русия е адвокат на мирния диалог, позволяващ сирийците да развият компромисен план за тяхното собствено бъдеще."Ние не подкрепяме сирийското правителство, а международното право. Трябва да използваме Съвета за сигурност на ООН и аз вярвам, че защита на правото и реда в днешния сложен и турбулентен свят е един от малкото пътища да се запазят международните отношения от плъзгане към хаос", пише руският държавен глава, допълвайки: „Законът все още си е закон, ние трябва да го следваме дали ни харесва или не".
Според него сега международното право позволява сила само при самозащита или с решение на Съвета за сигурност на ООН. „Всичко друго е неприемливо според Хартата на ООН и ще се възприема като акт на агресия", смята той.
По думите му никой не се съмнява, че е използван отровен газ в Сирия, подчертавайки, че има причина да се вярва, че е използван от опозицията, за да провокира „техните силни чуждестранни патрони, които са на страната на фундаментализма". Информацията, че екстремисти подготвят друга атака - този път срещу Израел - не може да се игнорира", отбелязва той.
Путин изразява съмнението си, че САЩ имат дългосрочен интерес в Сирия. Той изброява примери като Афганистан, Либия и Ирак, подчертавайки, че в тези държави има само разделение и гражданска война.
„Ние трябва да спрем използването на езика на силата и да се върнем по пътя на цивилизованата дипломация и политическото регулиране", пише той
Според него международната общност трябва да се възползва от новата инициатива да се изземе химическото оръжие на Сирия.
„Ако можем да избегнем сила срещу Сирия, това ще подобри атмосферата в международните отношения и ще укрепи взаимното доверие. Това ще бъде нашият споделен успех и отворена врата за сътрудничество по други критични проблеми", смята той.
В края на посланието си Путин подчертава, че работните му и лични отношения с президента Обама бележат нарастващото доверие, но той изрази несъгласие с част от речта на Обама пред нацията от вторник, завършвайки, че САЩ не са различни, както смятат, а че политиката им е различна, но все пак всички са равни пред Бог.
KpA3
на 13.09.2013 в 14:03:02 #41Американците, част бъдещите съветски граждани
KiroGovedoto
на 13.09.2013 в 12:44:21 #40Димосината пак се мъчи да се прави на интересен сред останалите отрепки ама не му се отдава особено
марш в русия
Steffen
на 13.09.2013 в 00:26:42 #39OT AMERIKANSKIA NAROD NISHTO NE ZAVISI ! PUTIN E OPASEN AGENT - RAZORAZHI RUSIA OT ATOMNI ORAZHIA,SEGA ZA VOINA GOVORI. OT OBAMA SASHTO NISHTO NE ZAVISI.STAVA DUMA ZA AMERIKANSKATA I SVETOVNA IKONOMIKA,KOIATO RAZCHITA PREDIMNO NA VOINA ZA RAZTEZH. AKO OBAMA PROTAKA S BOMBARDIROVKITE,SHTE MU VDIGNAT CENATA NA PETROLA NA BORSATA I TAKA SHTE SRINAT IKONOMIKATA.
psp_11
на 12.09.2013 в 17:54:50 #38И липсата на плодове в нечии глави поражда ферментация…
русофил
на 12.09.2013 в 17:13:37 #37Harvester, Никой не отрича,че след разпада на СССР имаше период от 10-12 г на упадък за Русия.Тогава западът навлезе икономически,политически и военно доста на Изток. Обаче този период свърши.Вече няма едноличен световен лидер,който да прави каквото и когато си поиска. А за политиците не съди по външността им.Освен ако не се решил да се жениш за някой
psp_11
на 12.09.2013 в 17:12:32 #36shtarkel | 12.09.2013 16:06 Кога съм плюл американските пилоти?
psp_11
на 12.09.2013 в 17:11:42 #35Harvester | 12.09.2013 15:46 Войната е продължение на политиката с други средства. За да бъде постигната една цел, теорията винаги трябва да се опира на фактите, а привидно лесните цели могат да се окажат трудни, ако не и непостижими. Карл фон Клайзевиц. Целта на американците не е победа в историческия военен смисъл на думата. Те си купуват както територия (от Русия и Франция преди 2 века), така и сфера на влияние в следващия век, защото ги управляват евреи.
shtarkel
на 12.09.2013 в 17:06:21 #34psp_11 |,ами ако беше прочел внимателно материала щеше да видиш къде са били нашите сили тогава и какво се е случило!
О,сложний и възвишений политически анализаторе!
В интерес на истината логиката ти е правилна!Политиците правят войните,а войниците изпълняват задачи!Но следвайки тази логика защо плюете американските пилоти бомбардирали София през ВСВ!?България е обявила война на САЩ и те са изпълнявали задача!Нищо лично! 
psp_11
на 12.09.2013 в 16:44:28 #33shtarkel | 12.09.2013 15:27 Къде е била нашата армия по време на нападението? Къде са воювали българските войни по време на ВСВ?
psp_11
на 12.09.2013 в 16:39:49 #32shtarkel | 12.09.2013 15:27 psp_11,а пускането на бомби от самолети как се нарича бе,тапет!? Смее се Смее се Смее се А и в крайна сметка важен е факта,че големите ни приятели руснаците нападат Варна,а не точната формулировка!И,че ако не са били германските подводници са щели да попилеят града! Намига Стрелка Капиш!?Бастун! ---- Какъв факт? Че при война има нападение и отбрана? Казах ти, че си посредствен както в анализа, така и във фактите. Какви приятели, когато политиците обявяват война???? Направили са заход - предупредили отбраняващите се, и после дошли и започнали да изпълняват задачата. Да попилеят гради.???? Ти си поредният или същият илитерат..
shtarkel
на 12.09.2013 в 16:34:51 #31И между другото при евентуален конфликт нека не се забравя,че САЩ имат съюзници от ранга на Франция,Германия,Англия и така нататък!Специално Франция е доста сериозна ядрена сила между другото!
И в тая връзка брътвежите за категорична руска победа и подобни са пълни глупости!
shtarkel
на 12.09.2013 в 16:27:49 #30psp_11,а пускането на бомби от самолети как се нарича бе,тапет!?
А и в крайна сметка важен е факта,че големите ни приятели руснаците нападат Варна,а не точната формулировка!И,че ако не са били германските подводници са щели да попилеят града!
Капиш!?Бастун! 
русофил
на 12.09.2013 в 16:20:22 #29Harvester, това че англосаксонската демокрация превърна политиката в средство за постигане на комерсиалните цели на олигархията,не значи че трябва да е,или че навсякъде е така. Слабостта на Путин не ми се коментира,смешно е. Има нещо друго.Обама нямаше полезен ход-нито да нападне,с 9% вътрешна подкрепа почти пълна международна изолация,нито да се откаже-нали САЩ са "най-най-най..". Путин в случая прави голяма услуга на Обама,като му помага да се измъкне от нелепата ситуация.
psp_11
на 12.09.2013 в 16:11:31 #28Тhe Canadian | 12.09.2013 15:06 В какво е силата на Канада?
Harvester
на 12.09.2013 в 15:58:32 #27На кой му пука за хората бе, Русофил? Това е политика, а не кръжок по добродетелност. То и ББ говори само истината, но не става. Путин не го грее, че ти го харесваш, или други го харесват, щот утре като му скръцнат със зъби и веднага подкляка. Подклекна и за Ирак, и за Либия, и за Египет, и за Афганистан и за ракетния щит и още и още. Просто в момента САЩ не са готови за удар, или нямат сметка от такъв, та лилиПутьо се пъчи, като световен миротворец и трупа "лайквания" във Фейса. Утре ще решат да ударят Сирия и Пути ще слезе от медийната сцена. Между другото Путьо е най-слабият руски политик от столетия насам. Не може да си най-голямата държава, с най-големия природен ресурс и влиянието ти в световен мащаб да се заключава до решаването на кръчмарски свади с Грузия и Чечня... Ленин и Сталин ще се въртят в гробищата, ако знаят какво става. Ама рашките са тъпо племе и си го избират. Знаеш ли кво ще стане, ако Зюганов например е президент... ще им треперят мартинките и на Обами и на Меркелки и сие...
русофил
на 12.09.2013 в 15:38:21 #26Силата на Путин е в истината. Няма нито една теза или дума,която може да бъде оспорена.И с това печели одобрение навсякъде-на хората просто им писна от лъжи и демагогия.
sophi
на 12.09.2013 в 15:25:24 #25Най-после!, намери се някой влиятелен политик, който да каже на висок глас, това което много хората и на всякъде говорят отдавна, да постави под въпрос валидността на обвиненията срещу властта в Сирия и правната и морална основа на военна намеса там! Да нарисува с ясни краски възможните последствията от това, преди решението да бъде взето, без хората да имат възможност да изразят своя протест. Политиците и медиите на запад продължават да си лансират тезата, която им е заповядано да лансират,но ние нормалните хора не сме овце и макар множество научни изследвания да доказват, колко сме манипулируеми и субективни, това не е цялата истина. И когато става въпрос за неща от есенциално значение, като например опасността от нова световна война, разумът активира всяка нервна клетка преди да вземе своето решение. Крайно време е политиците да започнат да разговарят с хората като с разсъждаващи същества, а не от позицията на богоизбрани пророци,...овчарите са при овцете. Сигурна съм, че има достатъчно будни хора по света, които да се обединят в съпротива срещу манипулационната машина, но са им нужни лидери в онези среди на решенията, в които те трудно биват допуснати.
psp_11
на 12.09.2013 в 15:18:11 #24http://xrepublic.tv/node/240
Harvester
на 12.09.2013 в 15:04:57 #23Изпълзяха
psp_11
на 12.09.2013 в 15:02:30 #22http://www.youtube.com/watch?v=sU2fHyTKpGU