САЩ не обмислят планове за нападение срещу Русия заради това, че тя разполага със стратегически ядрени сили. Това пише китайското издание Sohu.
"В съвременния свят, ако една страна притежава стратегически ядрени сили, тогава тя се смята за хегемон и затова тях още ги наричат "тайната на осигуряването на мира", се изтъква в публикацията.
Вашингтон продължава да се страхува от Русия, въпреки разпадането на Съветския съюз и многократното намаляване на бюджета за отбрана, смята авторът на материала. По думите му руските стратегически ядрени сили все още са в пълна бойна готовност, което "принуждава американците да държат барута сух".
През 1991 г. Русия получи 70 процента от ядрените сили на бившия СССР и поради тази причина винаги е разполагала със сухопътни, морски и въздушни средства за извършване на стратегически удари, припомня изданието.
"Русия е единствената страна в света освен САЩ, която разполага с такива възможности", пише авторът. Главната роля в руската "ядрена триада" играят ракетите с наземно базиране, намиращи се в постоянна бойна готовност след Студената война, отбелязва той.
Решението на Вашингтон да се оттегли от споразуменията за ядреното разоръжаване, включително от най-важния Договор за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег, е оказало силен стратегически натиск върху Русия, както изтъква Sohu. Въпреки това с ученията "Гръм-2019" Москва ясно е дала да се разбере на целия свят, че през следващите години нейната сигурност ще бъде гарантирана от стратегическите ядрени сили.
При това при всякаква нова надпревара във въоръжаването, подобна на тази, която имаше между СССР и САЩ, няма да се случи, смята авторът. "Руската армия може да подобри силните си страни, а именно стратегическите ядрени сили и да гарантира надеждността на ответен удар. По този начин през следващите десетилетия САЩ дори няма да посмеят да погледнат към Русия", заключава той.
На 1 февруари Вашингтон обяви едностранно оттегляне от Договора за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег, сключен през 1987 г. САЩ обвиниха Русия, че отдавна нарушава неговите клаузи. Москва отхвърли обвиненията и отговори огледално. В резултат на 2 август договорът беше денонсиран.
USD
CHF
EUR
GBP
godoro
на 24.10.2019 в 21:08:04 #1210 В настоящият момент когато всички около теб са в съюз и открито се въоръжават,и са с доктрина само срещу теб,как да определиш намеренията им?На нашият флот ,румънският,турскиският,украинският,грузинският кой според теб е условният противник?За това си има история и умният си я помни и взема поуки,а не, не взети поуки, заради които сме на този хал.На мен ясно,не ясно,ти питай патило.
friend
на 24.10.2019 в 20:51:26 #11Годоро Не можах да схвана какво ново ми казваш и констатираш,споменах общо "историята"на която ти по-долу направи дисекция и сам си отговаряш кой,кога,защо,а и дали в бъдеще?Не забравяй топлите икономически връзки на САЩ с хитлеристка Германия под прикритието,че са с частни компании --------------------- Годоро, Много работи не можеш да схванеш, но такива съ ти възможностите. Топлите ти връзки с Русия са видни още веднага, щом прочетеш първия ред от писанията ти. Не разбрах обаче къде отидоха трите самолетоносача на Русия, които са били в Крим. Не разбрах какво е станало със знамето на руската база в Крим, когато украинците дошли и го свалили в присъствието на руските войници там. Истината е че не разбрах защо лъжеш. Кажи си направо: "Дадоха ме някоя рубла и затова излъгах.... " Не е срамно. Признай си, пък те може и да ти простят.
Somebodyelse
на 24.10.2019 в 20:42:34 #10Годоро, не разбирам какво толкова не ти е ясно в твърдението , че никой в настоящия момент няма намерение и какъвто и да било интерес да напада Русия. Дори идеологическият ти съмишленик Чафето вижда тоталното безсмислие на едно нападение срещу Русия. Хайде сега да посочиш конктретни причини поради които Западът би искал да нападна Русия ?
dad
на 24.10.2019 в 20:39:32 #9Awtoryt ne прави някакво откритие,той само напомня на самозабравилите се военнолюбци да се замислят за последиците от едно нападение срещу Русия.Погледнато сумарно САЩ и НАТО могат да извадят повече войска и конвенционално оръжие срещу Русия.Даже да приемем,че тя остане да воюва сама,без военна подкрепа,тя пак е непобедима.Защо?Ами защото тя без колебание ще отговори по най-решителния и унищожителен начин по набелязаните цели (ако бъде нападната!).И ако например пентиграмът дигне пушек,ще ли някой друг да бяга от преговори?Сами ще тичат с вдигнати ръце и свалени гащи да се молят!
godoro
на 24.10.2019 в 20:24:29 #8Вгледай се в икономическите параметри на тази "западаща"държава спрямо нас,виж от кого и защо безмислено и единствено е използвано ядрено оръжие,и забележи,срещу мирно население,без никакъв стратегически мотив.
emilioner
на 24.10.2019 в 20:11:15 #7Защо ли историята е на друго мнение по въпроса "кой и защо" и отговорът-"никой"? Съпоставям историята със сегашната ситуация. А сега чисто и просто на никой НЕ МУ ПУКА ЗА РУСИЯ Запада се притеснява единствено шимпанзето със пистолета(пистолета е ядрения арсенал),да не започне да гърми наляво надясно искай банани. Богатството и просперитета на нациите се концетрира там където има демокрация и свобода на словото.В рашка няма значи несктабилен диктаторски режим,а такива режими обичат да изместват вътрешните проблеми навън правейки войни.
godoro
на 24.10.2019 в 20:03:29 #65 Не можах да схвана какво ново ми казваш и констатираш,споменах общо "историята"на която ти по-долу направи дисекция и сам си отговаряш кой,кога,защо,а и дали в бъдеще?Не забравяй топлите икономически връзки на САЩ с хитлеристка Германия под прикритието,че са с частни компании само - т.е.аз не в кладенчето,а до него........само го бутнах с пръчка.
emilioner
на 24.10.2019 в 18:44:18 #5ГОДОРО ти си историкът на нашиот форум. Я па съм историчарот на наше село и сегинка че те светнем да та блеснеш като ламба всред собственото си невежество. Първото голямо нападение над Руското царство,по времето на Петър първи шведския крал Карл 12 напляскал неопитния руски цар при първата си битка и Русия за малко до бъде окупирана и разпарчетосана.Но Петър велики се окопитил горкия и си заслужил прозвището Велики. Втората и най интересна кампания естествено е тази на Наполеон.Ккаво да кажем за тоз велик човек,искрено съжалявам че не е наложил волята си на целия континент.Щяхме да имаме европейски християнски съюз още през 1820 година.Премахнал е феодализма екстремно почти в цяла европа,създал е codex de civil нещо нечувано дотогава създал е научните институти формирал е военните дивизии и прочие и прочие.Напада Русия заради факта че тя не спазва континенталната блокада срещу Великобритания,Наполеон влиза в Русия със самочуствието на непобеждаван генерал в над 60-70 значими сражения,само че силно подценил дългите разстояния и лютата зима и в резултат Русия печели,но народа и губи докато на запад се разпростира индустриалната революция.Руския цар затяга хватката на феодализма и в резултат напрежението толкова нараства през първата световна че идват болшевиките.После ужас мъчения и деградация.После бай Хитлер се разпалва яко надрусан с амфетамини и той поме на велика атака,той поне прецизно е изчислил че размазвайки в начални ходове руската военна техника после няма кой да го спре.Какво било изумлението му когато след първите успехи,вижда руските войници покачени на хиляди американски самолети насреща му.Стотици хиляди камиони Студибейкър,хиляди американски локомотиви и вагони, превозват провизии(произведени в САЩ) снаряди и войски напред назад по целия театър на военните действия и прас и той загубил после за съветския народ мъки репресии и тотално смачкване.
godoro
на 24.10.2019 в 17:53:59 #41 Защо ли историята е на друго мнение по въпроса "кой и защо" и отговорът-"никой"?
chafeto
на 24.10.2019 в 17:41:09 #3Един път ще се съглася с Емо. И за мен това нещо е несериозно. Не мога да твърдя със сигурност за оръжята на Русия, не съм специалист, но в САЩ едва ли толкова са си изгубили разсъдака, че да не знаят каква глобална беля ще прдизвикат, нападайки Русия. Пък дори тя да няма въпросните оръжия.
Хирам
на 24.10.2019 в 17:28:23 #2Слава на Россия! ОТАН да се разпуска веднага! поне ние нямаме място там! Паси да се експулсира в исраел ! никого не сте питали за това решение, продажници управляващи!
emilioner
на 24.10.2019 в 17:26:49 #1Бравооо откриха топлата вода с тоя анализ.Или по точно преписаха го от някоя статия ат 50-те години публикувана в САЩ. Кой иска да напада Русия и защо? Отговор никой. Путин обаче му е удобдно да има такава външна заплаха за да тушира диктаторските си методи вътре в Рашка.