Общинските съветници от партията на Меглена Кунева няма да подкрепят Бюджет 2013, който трябва да се гласува по време на утрешната сесия в общината. Причината не е политическо противопоставяне, а просто, защото в бюджетът, според тях няма визия накъде отива градът.

Прошко Прошков пресметна, че в 2012 г. общината е сърбала с 68 млн. лв. по-малко от предвидените приходи. 78 млн. лв. е преходният остатък, който остава непипан. „Тези близо 80 милиона не са изхарчени за гражданите, а в същото време дупките по улиците остават. Защо при положение, че изкърпването им струва 30 млн. лв.?", запита съветникът по време на пресконференция в централата на партия „България на гражданите".

Той отправи критики и към разходната част на бюджета, като отчете, че няма намаляване на разходите за администрацията, каквито са били плановете по-рано. Прошков каза една добра дума по отношение на инвестиционната програма и приемането на много важни стратегически документи през последната година. Той обаче прогнозира, че те ще си останат само на хартия: „Тези стратегии са „Мижи да те лажем, чедо".

„Гетата също остават. Не виждаме как ще се променят нещата, след като не се отделят пари", заяви и другият общинар от партията - Христо Ангеличин. Той засегна и други сериозни проблеми на столицата, които ще продължат да се задълбочават, като бездомните кучета и гробищните паркове.

„Освен това предвидени са 1,3 млн. лв. за нашето представителство в Брюксел", заяви Ангеличин и подчерта, че от една година ние нямаме такъв човек там. Той се възмути, че няма ред при рекламата и билбордовете в столицата, а рекламните фирми работят с изтекли договори.

Прогнозата на двамата общинари е, че това управление след 2-3 години ще пипне имуществените данъци, защото не може да си събере планираните приходи, а основната причина затова е, че общо взето всеки следващ бюджет е „copy-paste" от предходния.

„Бойко Борисов разчита, че с няколко знакови обекта ще създаде впечатление, че София е добре управляван град", заяви Прошко Прошков и разясни, че за да бъде добре управляван един град, трябва да има умно управление, което не използва популистки подходи.