Интерпретациите на доклада на ЕК у нас били като изгубени в превода. Тази позиция изрази пред медиите Йордан Цонев от ДПС.
Докладът на ЕК е обективен, според него. Тълкуванията на оценките в доклада били обаче типично по български.
ГЕРБ виждали само позитивното, а БСП само негативното. Критиката в доклада на ЕК за България е положителна и градивна, както допълни и Хамид Хамид. Според него тези формати за сътрудничество и проверка в различните форми с европейски институции са винаги полезни за България.
Не приемаме оценката, че тези критики са тежест за страната ни, категоричен бе народният представител. Млада демокрация като нашата имала нужда от подобни механизми за мониторинг.
Приемаме с уважение критиката като помощ и подадена ръка за България, заяви Хамид. Той отбеляза похвалата, че съдебната система е на прав път.
По думите му обаче промените от 2017 г. обаче не са имали достатъчно време да заработят и било нужно време.
Припомняме, че вчера Брюксел публикува първите доклади за върховенството на закона в страните членки на Европейския съюз.
В частта за България ЕК отчете, че българите протестират заради политическа корупция.
Малко по-късно зам.-председателят на Еврокомисията Вера Йоурова заяви, че мониторингът над България продължава.
Правосъдният министър Десислава Ахладова оцени доклада на ЕК като положителен и обективен.
От ГЕРБ също определиха доклада като обективен и ясно очертаващ постигнатите резултати.
От опозиция пък заявиха, че не са изненадани, това бил доклад за изгубеното време. Нито един от проблемите не бил решен, а са се появили няколко нови проблема.
По отношение на доклада държавният глава бе лаконичен в оценката си, като заяви, че това той го говори от много време.
USD
CHF
EUR
GBP
