ГЕРБ, ДПС и "Възраждане" върнаха Славов, не искат да го слушат за Сарафов

Депутатите от Комисията по правни въпроси не се разбраха за дневния ред, който в крайна сметка не бе приет от народните представители. Причината е, че коалицията ГЕРБ/СДС, ДПС и "Възраждане" не подкрепиха така заложения дневен ред на ресорната парламентарна комисия - изслушване на правосъдния министър Атанас Славов за избирането на Борислав Сарафов за изпълняващ функциите на главен прокурор. Втора точка в дневния ред на комисията бе заложено гласуване на общ законопроект на Наказателния кодекс.

Десислава Атанасова, ГЕРБ, посочи, че утре има и Пленум на ВСС, където Славов ще изложи легитимността за избора на изпълняващия функциите на главен прокурор на Борислав Сарафов. Славов да се яви на изслушване в пленарната зала на Народното събрание, настоя Десислава Атанасова.

Депутатите от комисия попариха ГЕРБ за изслушването на Славов

Мирослав Иванов призова депутатите да не участват в скандалите на съдебната система

Депутатът от коалицията ПП/ДБ Мирослав Иванов настоя да се даде 15 минути почивка, за да се преосмисли решението от страна на народните представители, за да може в крайна сметка да се проведе заседание.

След дадените 15 минути почивка от председателя на Комисията по правни въпрос Стою Стоев отново направи прегласуване на дневния ред, за което отново не се намериха нужните гласове.

Десислава Атанасова настоя заседанието на комисията да има точка единствена - обсъждане и гласуване на общ законопроект за Наказателния кодекс, като се свика извънредно заседание веднага след прекратяването на заседанието на първоначалната комисия. Според нея само това ще спаси заседанието на ресорната парламентарна комисия.

Правосъдният министър Атанас Славов заяви, че е длъжен да се яви всеки път, когато го поканят депутатите в комисията. "Не ме жалете, това ми е работата", успокои Славов народните представители.

Славов не очаква ВСС за минути да реши за Сарафов

Правосъдният министър зове за "институционален аскетизъм"

"Считам, че не е роля на политиците да коментират законосъобразност или целесъобразност при избор на орган на независимата съдебна система. Смятам, че са спазени правилата при избора на Борислав Сарафов за изпълняващ длъжността главен прокурор". Toва заяви председателят на парламентарната група на ГЕРБ/СДС Десислава Атанасова пред журналисти след проваленото заседание на комисията. 

Тя обясни, че никога досега не е коментирала решения на ВСС, на прокурорската, на съдийската колегия на кадровия орган или още по-малко на Конституционния съд. Припомняме и че ударно след избора на Сарафов, прокурорската колегия отстрани и заместниците на Иван Гешев.

Атанасова обясни, че аргументите, които ГЕРБ/СДС споделили са в посока на това, че днес гласували изслушването на правосъдния министър да се проведе в пленарна зала. При всички положения е много по-правилно да изслушаме, след като вече е минало заседанието на ВСС, смята тя. Припомняме, че именно утре Пленумът на ВСС ще обсъжда избирнето на Борислав Сарафов за и.ф. главен прокурор, което стана скорострелно миналата седмица. Днес пък Прокурорската колегия на ВСС откри процедура по избор на нов главен прокурор.

Според Десислава Атанасова в конкретния случай водещият заседанието на Комисията по правни въпроси Стою Стоев допуснал съществена грешка съгласно правилника за работа на Народното събрание и правилника за работа на комисиите - първо се гласува дневен ред и след това се правят предложения по неговото разместване или отпадане на точки.

Атанасова не смята, че с един ден забавяне изслушването на министъра на правосъдието ще промени решението на пленума на ВСС или на прокурорската колегия относно временно изпълняващият длъжността на главен прокурор Борислав Сарафов. Нашата работа по отношение на всички коментари следва да се простира до коментари на законодателството или приемане, или отхвърляне на годишните доклади на съдебната власт, поясни Атанасова.

Радев: Има по-важни теми в държавата от избора на Сарафов

Държавният глава присъства на конференция на НСОРБ за общински мандат 2019-2023 г.

Припомняме, че правосъдният министър оспорва решението на Прокурорската колегия, тъй като това би трябвало да е решение на Пленума на ВСС. Такива коментари дойдоха както от магистрати от системата, така и от други анаризатори.