Остри критики отправи заместник-председателят на ГЕРБ Даниел Митов по отношение на изказването на президента Румен Радев, че "Украйна настоява да води тази война, но цяла Европа плаща за нея. По думите му тази позиция била "поредната срамна проява" на президента.
"Това е като да твърдиш, че жертвите на Чикатило сами са настоявали да бъде рязана част от плътта им. Сега кремълския Чикатило се опитва от отгризе част от територията на съседна държава, избивайки мирно население, а нашият президент се прави, че не вижда това", коментира пред bTV Митов.
Народният представител направи и сравнение между Радев и френския маршал Филип Петен, посрещнал Вермахта в Париж по време на Втората световна война и управлявал колаборационисткото френско правителство след това.
"Румен Радев ще е първият, който ще вее руско знаменце, ако, да не дава Господ, какъвто и да било проблем се случи между нас и Руската федерация."
По-дълбоки причини обаче може би се криели зад реториката на Радев. "Не знам дали е убеден, или някой го е убедил, че едва ли не с досегашната архитектура на сигурност е свършено и смята, че за в бъдеще държавите от БРИКС ще бъдат водещите световни сили. Това е, според мен, свързано и с посещението му в Южна Африка, има по-дълбоки причини за нещата, които говори. Излишно е да казваме, че бърка."
Не стои на дневен ред обаче темата за импийчмънт на президента или поне ГЕРБ няма да инициира такъв, защото имало други по-важни теми като правосъдната реформа. Но именно през тази реформа, съдейки по думите на Митов, ще се работи по значително орязване на властта на държавния глава.
"Трябва да си дадем сметка какво се случва и защо на президента се позволи да излезе извън рамките на Конституцията. Очевидно, много му е тъжно, че вече не управлява еднолично. Трябва да си дадем сметка за слабостите, които проличаха в българската институционална и конституционна рамка в последните 2 години - а именно как е подреден института на служебното правителство и изобщо има ли нужда от него, как се ограничават правата на президента. И как един президент, каквито и позиции да има, да бъде вкаран в рамките на обединител на нацията и да бъде принуждаван да влиза в ролята, която му е отредена. А не да се занимава с неща, които не са му присъщи. И слава Богу, радвам се, че той вече няма роля във външната политика на България", продължи с острите си критики Даниел Митов.
За сметка на това обаче Бойко Борисов, който оглави парламентарната комисия по външна политика, имал "безгранични контакти и влияние", заради ролята му на дългогодишен премиер. "Което в случая мисля, че ще бъде изключително полезно не само, когато става въпрос за дискусиите за войната в Украйна, но и също така за приемането на България в Шенген и еврозоната. Като бивш премиер, познат в цяла Европа, спокойно би могъл да бъде двигател на тези процеси", не спести суперлативи по отношение на партийния си лидер Митов.
58eng
на 15.07.2023 в 18:15:25 #1121. Съгласен,няма нужда от президент! Радеф вън!
Xa-x@v
на 15.07.2023 в 16:44:36 #10rambaldievskievich И за теб и останалите също
ivan-koichev
на 15.07.2023 в 15:41:36 #9"Аз също смятам, че силно орязване на правата на президента е добро ррешение, защото бля непрестанно правят опити да придобият влияние у нас чрез този пост!" Доста спорно е това дето ти се иска, президента е избран мажоритарно и представлява гласа на над 2 000 000 избиратели и с оглед на недосегаемата подкрепа за която може да си мечтае която и да е партия има смешно малко права. Трудно ми е да приема една партия 2-3 или 4 и повече пъти по малко избиратели да има повече права от президента. Па и в случая някакви не толкова значими частици от партии с няколко пъти по малка представителност да се дуят срещу Президента вместо да направят нещо реално за себе си едно от които е да се кандидатират за президент та да се видят какво предствляват, но няма да го направят защото като президент ще имат по малко права и влияние. Позволявам си да напомня на тези дето искат президент с по орязани правомощия от сегашните да инициират промяна в Конституцията дето избора да не е пряк, а президента да се избира от Народното събрание примерно с 2/3 от депутатите иначе няма никаква логика хем президент избран директно от народа, хем с пълномощия никак не отговарящи на начина му на избиране.
Avatarx
на 15.07.2023 в 15:06:44 #8Резидента Радев ясно показа, че винаги ще бъде против всичко българско и единственото, което го интересува е одобрението на Мутро-фенова. Никога не смне имали по-дебилен главнокомандващ! Ясен и силно изразен служител на оркското посолство у нас. Срам и позор за цяла България!
baku
на 15.07.2023 в 15:04:35 #7Режи пълномщията на президента, да се превърне в една показна кукла, най напред да се премахнат служебните правителства за да не може кретен , като тази комуниска гнида да мачка страната.
Опако
на 15.07.2023 в 14:58:22 #6Аз също смятам, че силно орязване на правата на президента е добро ррешение, защото бля непрестанно правят опити да придобият влияние у нас чрез този пост! Радев да *** Корнелия Нинова, ако иска тя да му пусне поста си в БСП! Друг руски политически проект само ще разпокъса руските солташаци у нас, но и това е добре! Време е путинофашистките отрепки, драскащи по форумите да бъдат вкарани в час със законодателството!
rambaldievskievich
на 15.07.2023 в 14:06:41 #5Но не е рашастанска каквито сте ти и подобните ти, #12.
rambaldievskievich
на 15.07.2023 в 14:04:51 #4И за теб, #13, и подобните ти! И за вас! Импийчмънт на фърчо - зеления чорап/червения "НАТО-вец"!!! Импийчмънт!!! Русия - разпад; с един дебел отзад!!!
Xa-x@v
на 15.07.2023 в 13:41:48 #3Митов и ти и останалите сте резил.Вие сте национални предатели.Трябва да има съд за вас.
dimitar-dimitrov-Lr8W7Yy2
на 15.07.2023 в 12:32:52 #2А дали този смешник Митов ще е първия да поведе атаката срещу руското окупационно настъпление? Или ще вее натовско знаменце някъде отдалече?
smirn0ff
на 15.07.2023 в 12:17:38 #1Митов! не ме е страх да ти го кажа, ТИ СИ ЕБАХТИ ГНУСНИЯ БОКЛУК!!!