От дясното политическо обединение "Демократична България" излязоха с остра позиция срещу обявената нова обществена поръчка за ремонт и поддръжка на 14 броя щурмови самолети Су-25, с хоризонт за тяхната експлоатация още 20 години.
Управлението на публичните средства за превъоръжаване трябва да е прозрачно. Умишленото погазване на заложените цели трябва да води до оставки на отговорните лица, категорични са от "Демократична България".
Българското правителството продължава да налива огромни средства в обречена за националната ни сигурност кауза е мнението на обединение "Демократична България".
"Това е третата от серията обществени поръчки за ремонт и поддръжка на авиационна техника, самолети и вертолети, произведени от вече несъществуващия Съветски съюз, за нуждите на разпадналия се през 1991 г. Варшавски договор.
Първоначално беше обявена поръчка за ремонт на МиГ-29 за 80 млн. лева. След което последва поръчка за нови, около 31 млн. лева за ремонт на вертолети Ми-17 и Ми-24.
Общо през мандата на настоящия министър на отбраната са похарчени и/или планирани да бъдат похарчени над 200 млн. лева за модернизиране на стара и безперспективна съветска техника", гласи позицията на ДБ.
Според тях ремонта и удължаването на ресурса на остаряла съветска техника е в разрез с декларираната цел за ускорена модернизация и превъоръжаване на Българската армия, оперативна съвместимост със съюзниците ни от НАТО, както и последните решения на НАТО за рязко намаляване на зависимостта от Русия. С тази скъпо "модернизирана" техника България няма да повиши собствените си бойни способности, нито да постигне интеграция със съюзниците си.
От ДБ предпочитат парите да бъдат пренасочени за превъоръжаване на армията със съвременни бойни способности, произведени от съюзнически доставчици с наше участие. Мотивът е, че освен загуба на финанси, така се задава грешна посока на развитието на въоръжените ни сили през следващите десетилетия. Това ще струва още повече средства, ако изобщо може да бъде компенсирано. Със сигурност ще доведе до демотивирането на българските военнослужещи, пред които ще стои нерадостната перспектива да работят още дълги години с морално остаряла техника. Ще бъде нарушеното доверието на съюзниците ни. Единственият печеливш, разбира се, е предварително избраният победител - руската фирма производител на оборудването.
От ДБ виждат умисъл за размера на поръчката - нарочно подбран размер - 1,6% под прага, който изисква одобрение от Министерския съвет. Тя се прави с т. нар. "рамков договор", с възможност да бъдат похарчени още 50 милиона лева. За разходи в подобни размери и с такава важност, отговорност следва да се носи на най-високо политическо ниво, категорични са от дясното политическо обединение.
Модерната армия е основен стълб на държавността в една нация, категорични са от ДБ. Според тях обществени поръчки, които не поддържат стратегическите цели за превъоръжаване на армията, бавно, но систематично водят до подронване на суверенитета на държавата.
MyH4o
на 26.10.2018 в 06:27:01 #9ДБ - грантаджийски национални предатели и българомразци, за които всичко хубаво е на запад от България. Защо не линчуваме поне един от пасмината лизачи на тлъсти дирници????
58eng
на 26.08.2018 в 02:17:36 #8Това,Васко, не е АН 2, а самолети от по-ново поколение. На Запад тренират пилотите на самолети ,на които ще служат. Започнало е от ВСВ ,германците са го правили с техните пилоти по този начин,а твоите братя ,блядите, са тренирали са ПО 2 и след това са давали чудовищни жертви ,защото още тогава ЯК, ЛА ....са били доста различни от тренажора! Дано го разбереш!
58eng
на 24.08.2018 в 19:38:47 #7В този ред на мисли не ни трябва и военен министър,еле па като този тюфлек!
58eng
на 24.08.2018 в 17:36:29 #6Рамонтът на старите СУ е нецелесъобразен-машини от далечното минало,несъвместими с НАТО. А дали ще имаме -4 самолета или 0 е все едно! Военната техника е скъпа играчкаыкойто може да си я позволи-ОК,който не може... На БГ като член на НАТО и с географското си положение,предвид дереджето, скъпи играчки не и трябват!
halo
на 24.08.2018 в 15:47:01 #5Системата как да прецакаш закупката на нова техника е ясна---> ремонтирай старата, похарчвайки парите (дадени в бюджета) и после реви "Ама няма пари за нова техника!" :
NaskoZashtoto
на 24.08.2018 в 14:57:12 #4Според Уикипедия България има 32 бойни и два учебни щурмови самолета СУ 25. Даже да се приеме, че всичките 200 млн. лева ще отидат, за да се ремонтират 14 от тях и да се увеличи ресурса на тези машини с още 20 години ( а всъщност става дума за половината пари), а останалите 18 машини да се използват за това време като донори на части, за да могат тези 14 да летят, пак е много изгодно. Този самолет е за непосредствена въздушна поддръжка на войските на фронта. Не е изтребител за налагане на въздушно превъзходство, че да се купуват нови.
XAN_lil
на 24.08.2018 в 14:27:45 #3И каква е причината да се ремонтират тия машини за 200 мил, като само две струват толкова... Явно тук някой ще изгори с комисионните за нови...
hmmm
на 24.08.2018 в 14:08:17 #2Абе какво стана с разхлабените болтове на служебната охрана на единия пишман демократ бивш мивш? Или фондацията сега не плаща грантове за тия сеири? Жалки помияри.
mclaranist
на 24.08.2018 в 13:20:47 #1интересно, под модернизиране и съвременна техника, от ДБ ще кажат ли КОНКРЕТНИ единици и бойна техника. От това което искаше да се купи- Грипен и Юрофайтър са ,,НОВИ" и модерни. И самолети Ф-16 и Ф-18 са ,,съветско време". И ако ще модернизираме ,, западно тенеке" за много пари, вместо да ремонтираме и модернизираме ,,нашо тенеке" от същия период, избирам ВТОРОТО. Лобизма толкова се усеща че няма на къде. Като падат и гинат пилоти- същите от ДБ , мълчат и не говорят. Но като тръгнем да ги ремонтираме и наддават вой.