Лидерът на "Атака" Волен Сидеров изказа възмущението си от парламентарната трибуна по повод речта на българския президент Росен Плевнелиев на 8 юни, произнесена в Страсбург пред Европарламента.
„Тази реч беше направена на английски език, вероятно Плевнелиев да покаже своите познания по английски. Но някой би трябвало да му напомни, че българският език е официален в Европейския парламент и това слагане пред англоговорящите е заявка за бъдеща служба в някоя англоговоряща държава“, заяви Сидеров.
По думите му, изказването на Плевнелиев е звучало точно като на служител от американска администрация, а не като на горд проевропейски президент, както той самият се определи.
Сидеров подчерта, че Плевнелиев е показал какъв не трябва да бъде българският президент и попита докога ще произвеждаме през президентския пост служители на американските фондации, служби, спецслужби и някакви други лобистки организации.
По повод заявеното от държавния ни глава, че „за нас Крим е Украйна, Украйна е в Европа“, Сидеров се усъмни в историческите познания на Плевнелиев, тъй като Украйна не е имало, когато Крим е бил в пределите на Русия.
Плевнелиев услужливо прескачал и фактологията - кой разпали войната в Украйна. Според Сидеров на този въпрос е отговорил самият зам. държавен секретар на САЩ Виктория Нюланд, публично признавайки, че там Щатите са налели 5 милиарда долара.
Сидеров е ядосан на президента и заради думите му, че Русия не подкрепяла принципите на международния ред.
„Такова твърдение от устата на един държавен глава звучи не само като недоказуемо, но и много опасно, тъй като държавен глава на практика вкарва враждебна фразеология в своята реч спрямо друга държава“, смята Сидеров.
Лидерът на Атака смята, че не Русия, а въпросната Виктория Нюланд дестабилизира Европа.
„Същата г-жа Нюланд, за която той не обелва дума в своето слово, но която пред цял свят каза много ясно – „Fuck the European Union”, т. е. майната му на ЕС. Е, г-н Плевнелиев, кой дестабилизира Евросъюза – Русия или САЩ“, попита Сидеров.
Сидеров не остави без коментар и нападките на Плевнелиев по национализма и патриотизма.
"Тъй като той цитира в своето изказване Шарл дьо Гол, ще припомня на г-н Плевнелиев, че Франция напусна военнополитическия съюз с НАТО през 1966 г. Просто Шарл дьо Гол каза, че няма да са в НАТО и изгони американските бази от своята държава. Да, това е патриотизъм! Само че г-н Плевнелиев прави обратното. Той иска повече НАТО у нас, повече американска техника”, коментира Волен Сидеров.
Той използва случая, за да се обърне към българските граждани с призив на тези президентски избори да не се позволи повече на този пост да застава човек, който по време на мандата си заработва служба в някоя американска институция.
ce
на 10.06.2016 в 18:40:06 #9Дебиле, ако имаш поне малко мозъчен капацитет пробвай да обориш сидеров, тъй като той е тъпанар, не трябва да ти е трудно, но тъй като ти се дебил се съмнявам да успееш
кайак
на 10.06.2016 в 16:58:46 #8По-важно е да знаем кой е написал речта (и на кого служи). Какво се казва в речта не е важно.... защото вече всички са му свикнали на глупостите и вече никой не му обръща внимание.
ce
на 10.06.2016 в 16:40:29 #7>>> *така, както е разбирано в България - шпионаж за Русия и съучастие в руския гръбеж и кръвопийство : за дебил като теб ще повторя това дали сидеров е за затвора или не не променя фактът, че плюфнелиеф е прост продажник
Е_С_ССР
на 10.06.2016 в 14:20:37 #6batnasko на 10.06.2016 в 13:52:48 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Аргументът на русофилите, че Русия като е православна, славянска и каква ли не страна, то България трябва да е с нея винаги, е доста необоснован. Факт е, че от 136 от нашето съществуване поне половината от това време сме били ако не Задунайския губерния, то поне първи сателит. НЯМА друга страна в Източна Европа, която така да е слугувала на Русия / СССР както ние. НЯМА. Много удобно се забравя или не се споменава за това как Русия не взема българската страна по въпроса за подялбата на спорната и безспорна зона със Сърбия по времето на балканската война - само и само да се запази балканския съюз. Русия почти винаги е взимала страната на Сърбия, въпреки че последната умело е варирала в симпатията си ту към Франция и Англия, ту към Русия. Русия ни е дала много, ние също в исторически план. Да не говорим, че именно заради инвазията на руснаците по времето на Петър през първото българско царство България започва своя упадък. Така че като се каже "а", да се каже и "б".
Е_С_ССР
на 10.06.2016 в 14:07:51 #5Франция се върна напълно към пълноправно членство в НАТО през 2009 година. Така че е цинично Сидеров да говори как Плевнелиев удобно прескача фактология и не знае исторически факти за Украйна, а самият Сидер ага прави същото. Най-добре щеше да е за България да спазва принципа на необвързаните държави, но ние обичаме да лижем задници и да сме изтривалка, било то на Русия или САЩ.
Bobby_gBG
на 10.06.2016 в 13:53:10 #4Прав си е Сидеров, Плевнелиев наистина звучи като служител на администрацията на САЩ. Но пък Сидеров да не забравя че той самият звучи като служител на администрацията на Русия.
doco_
на 10.06.2016 в 13:44:30 #3Варадерското говедо, национален предател жалък копейкаджия, да бъдат проверени средствата на национално предателската му путинофилска партия получени от руското посолство.
NikB
на 10.06.2016 в 13:25:33 #2В дейсвтителност е много важно, че Волен Сидеров провежда политиката на режима на Путин в България. САЩ е доказана демокрация, притегателна сила за много хора, търсещи проспериет и щастие. А режима на Путин не може да осигури просперитет и на собствените си жители, които се изселват, дори и в България.
ce
на 10.06.2016 в 13:10:27 #1това какъв е болен не променя фактът какъв дебил е плюфнелиев!! само, че за дебил това е непонятно