Оставката на Петър Стоянов е закъсняла.
Това каза бившият член на СДС и депутат от ОДС Елеонора Николова, която напусна СДС заради несъгласие с политиката на ръководството и конкретно на лидера Петър Стоянов.

„Непростимата грешка, която Петър Стоянов направи беше още по време на президентските избори, когато у него надделя егоизмът и вместо да издигне ново лице, което да обедини десните, той кандидатира себе си.
Тя не може да бъде изкупена с подадената сега оставка. В демократичните страни оставка се подава след всяка загуба", коментира Николова оттеглянето на синия лидер.

Бившата синя кметица на Русе бе категорична, че не би се върнала в СДС.
Според нея обединение на СДС и ДСБ не би било успешен ход.

По повод на социологическите проучвания, сочещи различия в профила на избирателите на СДС и ДСБ, тя заяви, че изтъкваните различия между електората на двете партии са съществена пречка пред евентуално обединение.

„Беше прокарвана тезата, че в ДСБ са по-интелигентните и мислещите хора, в СДС - по-некачествените, маргиналите.
Не виждам как качествените ще се обединят с некачествените", допълни Николова.

„Две нули не правят нищо", каза още тя по повод на идеята за обединение.
Според нея след трябва да се създаде нова дясна формация, която да обедини избирателите.

Николова изрази съжаление, че не е прието предложението, внесено в парламента от нея и от колегите й Димитър Абаджиев и Мария Капон, при регистрацията си в ЦИК за евроибротите, всяка партия да заявява къде да се прелеят гласовете й.

Така според нея е можело гласовете на СДС и ДСБ да се прелеят към ГЕРБ, при което българските депутати в групата ЕНП в Европейския парламент са щели да бъдат с двама повече.

Противоположна позиция по отношение на оставката на Петър Стоянов изрази заместник-председателят на СДС Иван Колчаков.

„Оставката на нашия председател е достоен политически и човешки акт", заяви Колчаков.

„Нашият таргет са негласуващите, а не избирателите на ДСБ, които са много малко. За съжаление нашите също са малко."

Така Колчаков коментира вероятността за сближаване на двете партии и обединяване на десните избиратели.

По отношение на идеята за сближаване с ДСБ, той заяви, че не е трябвало да става дума за сближаване а, напусналите обратно да подадат молбите си в СДС.

Според екслидера на СДС Надежда Михайлова първите избори за представители на България в Европейския парламент са завършили с вот на недоверие за лидерите на десницата.

От близо 300 000 гласа за СДС и 240 000 за ДСБ на парламентарните избори през 2005 г., хората, които излязоха и подкрепиха двете десни партии през 2007 бяха общо 170 000, припомня Михайлова.

Причина за загубата според нея е това, че „СДС загуби своята идентичност".
Синята партия се е разграничила от своето минало и постиженията си, и е допуснала "проектът ЕС" за България да бъде иззет от НДСВ.

„СДС абдикира от отговорността си за местната власт и така загуби връзката с реалния живот на хората, позволи на ДПС да предяви претенция, че става "партия на всички българи", допълва Михайлова.

Според нея емоционалният проект на СДС е вече в историята и разумният проект на десницата е в създаване на десен Алианс в местната власт и в парламента.

„Подобен алианс би помирил емоционално десните партии и би отворил път за структурирано партньорство с ГЕРБ за предизвикване на предсрочни избори", казва в заключение Надежда Михайлова.