Абсолютно винаги съм твърдяла, че проблемът с бездомните кучета е най-тежкият, най-трудният и бавен проблем за решение и никога не съм обещавала да стане за година-две.
Това каза кметът на София Йорданка Фандъкова в ефира на Нова телевизия като подчерта, че тя е кмет на столицата от две години и половина.
Фандъкова изтъкна, че за да бъде решен проблемът с кучетата трябва да се изпълнят няколко условия и редица мерки и определи въпросът „кога ще бъде решен проблемът с бездомните кучета" като най-трудният.
Кметът на столицата подчерта, че случаят с професора, който беше нахапан от глутница кучета в кв."Малинова долина", е изключително трагичен. И този случай може да не е единствен, изрази опасения тя и отново изтъкна необходимостта от комплекс от мерки за справяне с проблема.
Фандъкова разказа какво е направено до момента затова.
„Първата ми задача бе да спра корупцията и изтичането на средства в самото предприятие „Екоравновесие". Неслучайно поех ангажимент всеки месец новият директор да дава отчет какво е свършил и за колко пари", посочи столичният кмет като припомни, че през 2009 г., бюджетът на общинското предприятие „Екоравновесие" е бил1,4 млн. лв., а сега е 800 хил. лв. „Намалили сме го почти наполовина и това се дължи на засиления контрол", изтъкна Йорданка Фандъкова.
В момента действащия Закон позволява да има т.нар. "кучета под надзор", разказа Фандъкова и даде за пример жена, която е взела 114 кучета и ги гледа на улицата. Част от тях влизат в глутници. Това възпрепятства работата по прибирането на тези кучета, посочи столичният кмет като допълни, че ние като общество трябва да си зададем въпроса искаме ли да имаме на улицата агресивни кучета или не?
„Законът да не позволява псевдо грижа за кучета на улица - нашето предложение е такова - очаквам подкрепа за всички мерки в тази програма", посочи градоначалникът като съобщи, че в тези мерки е включено изграждане на приюти, "но не луксозни, които струват много скъпо", както и кастрация на бездомните кучета с връщане на улицата.
„Ще предложа да няма изобщо текст за кучета под надзор. Моята теза е кучетата да са или домашни - с чип, кастрирани, с намордник, ако е голямо, или общински, за които общината има ангажимент да се грижи", категорична бе Фандъкова.
Тя посочи още, че думите й относно храненето на бездомни кучета са били извадени от контекста и че това, което е имало предвид е да бъде забранено единствено храненето със сурови кокали и сурово месо, тъй като по думите й, това води до агресия при животните.
„Нека всички, които обичат животни да се грижат за тях, включително и на улицата, но да не пречат на работата на общината", призова кметът на столицата. „Няма нищо лошо да дадеш хляб - напротив, но да храниш със сурови кокали и сурово месо ...", добави тя.
Попитана колко струва на общината прибирането и грижата на едно куче, Фандъкова съобщи, че не може да се каже осреднена сума, защото грижата е различна. Тя каза само, че самото прибиране на едно куче струва е 5 лв., ако се върне - се заплаща 3 лв, а ако остане в приют кучето, храната му на ден струва около 50 стотинки.
Първи сме по кучешка тения в ЕС
Скъпото е построяването на приюти, подчерта Фандъкова и разказа, че за да бъдат изпълнени всички изисквания на Земеделското министерство за изграждане на най-големия приют за 500 кучета, който се проектира в момента, са необходими 6 млн. лв.
"Категорично няма да дам тези пари", обяви градоначалникът и съобщи, че е предложила на земеделския министър да се облекчат мерките. Имам подкрепата и на някои природозащитници, изтъкна Фаднъкова.
„Нека грижата да е добра, но не луксозна", призова кметът на София като се аргументира, че Европейската конвенция предполага хуманно отношение към животните, но никъде не се казва, че грижите трябва да бъдат луксозни.
До 20 април НДСВ събира данни за карта на софийските бездомни кучета
Още...
Министърът на земеделието е поел ангажимент да бъде променена тази наредба, така че да бъде изграден един приют за 800 - 900 кучета, който ще струва поне 3 пъти по-малко, отбеляза Йорданка Фандъкова и посочи, че на София са необходими около 20 приюта, ако са за по 500 кучета и 10, ако са за по 900.
Това, което искам е да не ни се пречи да си вършим работата - да прибираме тези животни, специалистите да преценят какви мерки ще бъдат взети, но да не се връщат агресивните кучета на улицата, категорична бе Фандъкова.
От 1 януари всички собственици са длъжни да регистрират и поставят чип на кучето си, припомни градоначалникът като посочи, че по този начин ще може, ако се загуби кучето - да се знае кой е собственикът и да му бъде върнато, както и ако го е изоставил - пак да му се върне.
Кметът коментира и новата по-висока глоба за нередовните пътници в градския транспорт. Тя бе категорична, че в момента едни пътници се возят за сметка на други, което не е справедливо. „Трябва да има справедливост и да знаят хората, които си плащат, че те не са по-глупави, от тези които се возят гратис", изтъкна Фандъкова и призна, че хората стават по-отговорни, когато и условията са по-добри.
mrKrastev
на 03.04.2012 в 19:11:23 #71Moже пък да я държим тази глутница, защото върти в района ромската махала и се надяваме на второ цигане, а Браво? Малко конспиративни теории за лошите българи.
mrKrastev
на 03.04.2012 в 19:09:34 #70MrSedeffchov | 03.04.2012 17:58 така ли? убиват на ред пък и манговците са бъкани с въшки, кърлежи и тении от тези кучета, които с интекрацията им ще започнат да ни се прехвърлят на нас още на няколко случая бях попадал ето Глутницата от Малинова долина убила дете София. Преди 4 г. глутницата от Малинова долина е убила дете. "Половината му глава я нямаше", потвърдиха очевидци пред бТВ. Детето е било от ромското малцинство.... http://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/glutnicata_ot_malinova_dolina_ubila_dete_-142316.html
mrKrastev
на 03.04.2012 в 19:04:03 #69ЕЙ НОВИЯ МОДЕРАТОР НЕ ДЕЙ МЕ ТРИЙ. ЗНАМ, чЕ СЪщЕСТВУВАш АРЕ ПОСЛЕДНО И МЛЪКВАМ ДА СЕ ВИЖДА, А ДОВЕчЕРА АКО Е ИЗБУТАНО САМО ОщЕ 1 ПЪТ щЕ ГО СЛОЖА ВАЖНО Трябват ви кремвирши, хляб и АНТИФРИЗ. Това последното струва около 8 лева. Кремвиршите се киснат надупчени с шило за да поемат. Говорим си за децата тук и утре може да е на всеки близък или детето нахапано. ДЕЙСТВАЙТЕ ВСЯКО КУчЕ = ПОТЕНЦИАЛЕН УБИЕЦ НЯМА ДА СТАНЕ 10 чОВЕКА ДА ГИ ИЗБИЕМ ВСИчКИТЕ ПЕСОВЕ ПЪК Е И РИСКОВАНО НЯКОЛКО НА МЕСЕЦ СТИГАТ, НО ТРЯБВАТ ПОВЕчЕ ХОРА ХОКАЗВАНЕТО чЕ ТИ СИ ХВЪРЛИЛ ОТРОВА Е НЕВЪЗМОЖНО МЯТАЙТЕ ИМ ДИРЕКТНО, А НЕ С чЕНИЙКО ДА ВИ ХВАНАТ Е ПОчТИ НЕВЪЗМОЖНО И ВИНАГИ СЕ ОТРИчА
SSL
на 03.04.2012 в 18:53:23 #68Другарю Седефчов, как така проникна ти в тая дълбока истина?
Mаral
на 03.04.2012 в 18:51:48 #67Марал, защо човешкият живот трябва да е приоритетен? не мисля , че има смисъл да ти отговарям ако не си го разбрал....само мога да се радвам , ако тази твоя теза се изповядва и от останалите кучезащитници и организации и бъде обявена публично в медиите...така ще е по лесно за всички да прозрат истинската ви същност и да не ви се обръща толкова внимание, напротив да бъдете преследвани по наказателен път за античовешката си дейност.......апропо ти човек ли си ? ако куче нападне човек и трябва да избираш , нещата са на живот и кръв, явно е че ще помогнеш на кучето така ли, според горепосочения ти въпрос....? ето за това говорех за бой и лудницата....и за изкривени ценности
mrKrastev
на 03.04.2012 в 18:49:01 #66вижте как млъкна идиота като чу за цигането сега ще се върне и ще каже ми то за циганчето никой не взел мерки а сега като е българин прибират кучетата лоши кучета лоши кучета не лоши българи
mrKrastev
на 03.04.2012 в 18:47:22 #65браво http://www.monitor.bg/article?id=300986 54 % от заразените с кучешка тения в ЕС - българи това са цигани моето момче от кучешки изпръжнения и ниска хихиена а кой знае колко са още неоткритите случаи по махалите сигурно всеки 3-ти хайде още ли харесваш песовете?
Mаral
на 03.04.2012 в 18:42:26 #64Браво, проблема ни е явно че перестройката ни мина безкръвно....Реално преход нямаше...прав си за много неща....бабичката не е виновна...но когато се съберат 100 като нея и направят организация , на която думата се слуша и когато нещата се разглеждат едностранчиво от тяхна страна ( с приоритет кучешкия живот) останалите хора, които нямат организация и са за това проблема да бъде радикално решен за да няма повече нападения над беззащитни хора се оказват нечути....ценностите ни са изкривени....в момента сме малцинство в собствената ни държава и трябва да се борим за правата си...толерират се гейове, кучета, цигани и какви ли още не.....не съм за волен и не обичам дискриминацията под каквато и да е форма, но съм реалист и виждам какво се случва....покани някой приятел чужденец да види за какво спорим , той ще бъде шокиран....приоритета е ясен....на запад тези неща отдвна са решени и повярвай ми евтаназията на кучета не им е непозната.....още повече когато е заплашен човешки живот....жално ми е че страната ни е стигнала дотук.....и да , виновни сме разбира се....едните с действията си , а другите с бездействията си.... пак те призовавам, покажи ми с какво тези организации са спомогнали за разрешаване на проблема, дали ли са работещо решение за справянето му...за мен те са доста виновни за нападнатите хора......
SSL
на 03.04.2012 в 18:39:55 #63Марал, храненето на бездомните кучета - е, не мисля, че толкова лесно трябва да оневиняваме бездействието на общината. По същата логика как така ще подхвърляш трошички на гугутките? или как така ще си изпуснеш кифлата в парка, не осъзнаваш ли че развъждаш плъхове, а те знаеш ли колко болести носят?
mrKrastev
на 03.04.2012 в 18:38:42 #62направете со блока и около него по-безопасни а вече виновници миновници философии са без особен смисъл
mrKrastev
на 03.04.2012 в 18:35:25 #61ВАЖНО Трябват ви кремвирши, хляб и АНТИФРИЗ. Това последното струва около 8 лева. Кремвиршите се киснат надупчени с шило за да поемат. Говорим си за децата тук и утре може да е на всеки близък или детето нахапано. ДЕЙСТВАЙТЕ ВСЯКО КУчЕ = ПОТЕНЦИАЛЕН УБИЕЦ НЯМА ДА СТАНЕ 10 чОВЕКА ДА ГИ ИЗБИЕМ ВСИчКИТЕ ПЕСОВЕ ПЪК Е И РИСКОВАНО НЯКОЛКО НА МЕСЕЦ СТИГАТ, НО ТРЯБВАТ ПОВЕчЕ ХОРА ХОКАЗВАНЕТО чЕ ТИ СИ ХВЪРЛИЛ ОТРОВА Е НЕВЪЗМОЖНО МЯТАЙТЕ ИМ ДИРЕКТНО, А НЕ С чЕНИЙКО ДА ВИ ХВАНАТ Е ПОчТИ НЕВЪЗМОЖНО И ВИНАГИ СЕ ОТРИчА
bravo
на 03.04.2012 в 18:33:37 #60Марал, защо човешкият живот трябва да е приоритетен?
mrKrastev
на 03.04.2012 в 18:32:42 #59всяко куче е потенциален убиец!!! Един по-малко = по-сигурни улици за децата
Mаral
на 03.04.2012 в 18:31:01 #58"отнемането на кучешкия живот по никакъв начин НЕ ПРАВИ по-сигурен човешкия живот" иди го кажи на професора в интензивното....ако проблема беше решен той нямаше да е там...а тези организации не са предложили никакво работещо решение....те казват само какво не трябва да се прави и вдигат вой до небесата....
bravo
на 03.04.2012 в 18:30:48 #57Между другото аз от тази статия, кояо си пуснал като линк за "доказателство", че природозащитниците пречат, не разбирам нищо. Според мен явно самоцелно е изтипосано някакво си заглавие, без изобщо да се изследва проблемът. С какво точно пречат природозащитниците не е изследвано. Защо ли? Българите имат нужда точно от това - да им спуснат лесно уязвим враг: дали са циганите, дали са природозащитниците, дали са гейове: абе все те за бой и лудница, а мутри, олигарси: всеки признава вината им, но някакси не виждам такава враждебност. Дали не е от подсъзнателен страх. Но именно тази склонност бива добре експлоатирана от популисти (волен) и виновни лица (Фандъкова). Ама точно бабичката, дето е нахранила две-три кучета е виновна. И била за бой? В кой век живеете? Кога ще спрете да призовавате на бой като решение на проблемите.
mrKrastev
на 03.04.2012 в 18:29:49 #56Трябват ви кремвирши, хляб и АНТИФРИЗ. Това последното струва около 8 лева. Кремвиршите се киснат надупчени с шило за да поемат. Говорим си за децата тук и утре може да е на всеки близък или детето нахапано. ДЕЙСТВАЙТЕ
SSL
на 03.04.2012 в 18:27:59 #55Ицка, ти да не си рода на Хитлер случайно?
Успокой се малко, не се стресирай!
Mаral
на 03.04.2012 в 18:24:52 #54аз не знам за такива организации , които искат да се озаптят бездомните кучета и са предложили работещи решения затова, ти би ли ми посочил ? и да, ако бяха прибрани кучетата досега нямаше да бъде нападнат професора, факт....съгласен съм с теб, че трябва да се глобяват хора, които изхвърлят кучетата си навън и че човек е жесток към тях....и че това трябва да се промени....но при наличие на проблем и явна заплаха за живота ни, неправенето на нищо е престъпление....и пак повтарям да, хуманно отношение трябва да има към всички живи твари, но с приоритет човека....примера за безмозъчния не е коректен....ако безмозъчния тръгне да трепе наред останалите трябва да се направи нещо не мислиш ли и да се спре този безмозъчен....така че не виждам релевантност в примера ти....и продължавам да твърдя, че тези които хранят бездомните кучета без да поемат допълнителна отговорност за деянията им не са в час....още повече в контекста на последните събития.....
bravo
на 03.04.2012 в 18:11:11 #53за лудницата и за бой са. ======================== Мисля, че съм объркал адтресата явно. Извинявай.
bravo
на 03.04.2012 в 18:07:22 #52В голяма заблуда си. Защо да е логично? Това значи ли, примерно, че ако някой човек е полуидиот, не трябва да се отнасяме хуманно към него, понеже мозъкът му не е развит. Много манипулативно се представят нещата под надслова: кучешкия живот или човешкия. Просто издребняване, което пропуска по-важното: отнемането на кучешкия живот по никакъв начин НЕ ПРАВИ по-сигурен човешкия живот. Защото чрез избиване пак няма да се реши проблема с тая популация. Някой сетил ли се е да потърси първопричината? Защо, аджеба, ги има тези популации. Ами много ясно: заради нехуманното отношение на хората към животните: т.е. подхвърляне на улицата, оставянето да се чифтосват както им падне, разхождане без каишка. Какво си мислите: че като ги избиеето сега пак няма да се нароят ли? Мислете в дълбочина. Докато не се промени "чипът", това ще си продължава. А чипът ще се промени, когато наистина почнат да се прилагат де факто законите за защита на животните. В този смисъл не трябва да се спъва работата на разни организации, заради съвсем маргиналното им, повтарям: маргинално пречене да се озъптят бездомните кучета.