Семейството на Александър Макулев излезе със становище във връзка с пресконференцията на прокуратурата от 14 септември 2026 г., на която бяха разкрити детайли по казуса "Петрохан"-"Околчица".
Яни Макулев, бащата на убитото момче, заяви във фейсбук, че семейството му дълго време е мълчало, за да може разследващите органи да си свършат работата. По думите му изнесената от прокуратурата експертиза по случая го е накарала да си промени мнението.
Роднините на момчето не приемат изложеното по време на брифинга на Прокуратурата от 14 септември като обективно установена истина. Те са възмутени от интимните подробности, които експертите са си позволили публично да обсъждат. Според тях разгласяването на подобни детайли е недопустимо.
Семейството на Макулев твърди, че част от публично изнесената информация не съответства на констатациите от първичните експертизи и аутопсиите на телата. Те отбелязват, че по-голямата част от исканият им не са уважени от съда.
Близките на момчето виждат разминавания между първоначалната съдебно-медицинска експертиза и последващата тройна експертиза относно това кога е настъпила смъртта на детето. Те изтъкват, че не е категорично доказано, че Ивайло Калушев е стрелял по Александър Макулев.
По думите им твърденията, че наличието на сперма не може да се докаже, което не отговаря на истината. Те поставят под съмнение твърденията на служебното лице, още повече че в наличните съдебно-медицински експертизи специално е написано за липсата на такъв материал. Близките на момчето добавят, че в медицинските експертизи липсват данни за зеещ анален сфинктер с изглаждане на гънките на места.
Семейството на момчето настоява за ексхумация на тялото на сина си и разпит на лицата, присъствали на аутопсията.
Те посочват, че в медицинските документи не се съобщава, че лицата са употребили упойващи вещества. Проби с тампон са били взети в края на месец февруари, което дава достатъчно време за да се направи пълен токсикологичен профил, като такава информация не ни е предоставяна, смятат близките на детето.
По думите му балистичната експертиза по случая все още не е представена. Според тях няма обяснение за наличието на барутни частици по ръцете на Златков, нито категорични доказателства, че Ивайло Калушев е стрелял.
Семейството на Макулев отбелязва, че са намерени три гилзи, но няма обяснение за проентилите, намерени извън кемпера. Няма и обяснение за произхода на следите от забърсване по външната врата.
Според близките на момчето цялата психологична експертиза е с нагласени факти, неотговарящи на истината. Те посочват, че твърденията по отношение на сина им са недопустими. Семейството на Макулев ще търси правата си по съдебен път.
Близките настояват още за нов разпит на Теа и баща й заради променящите им се показания.
USD
CHF
GBP
