
Причината за това са изтеклите договори за разпространение на програмата на СКАТ, посочват операторите.
Те допълват, че представителите на телевизията многократно са отказвали среща с управителните съвети на двете сдружения, на която да бъдат обсъдени условията за продължаване на договорните взаимоотношения.
Двете дружества са изпратили три покани за среща с представителите на телевизията, които обаче не са били уважени.
Искането на среща е било заради изтеклите договори на част от членовете на А.Б.К.О. и НСМСКО "ТВ клуб 2000" със СКАТ, техническите проблеми при пренасянето на сигнала на телевизионната програма и предявените искания от телевизията за заплащане от страна на кабелните оператори за разпространението на тяхната телевизионна програма.
По думите на изпълнителния директор на А.Б.К.О Магдалена Георгиева поведението на представителите на тв СКАТ е повече от арогантно. Тя добави, че излъчването ще бъде преустановено още от утре.
С отказа за диалог от СКАТ, управителните съвети на двете дружества смятат, че са изчерпани възможностите за преговори. Така единственият законосъобразен ход след изтичането на валидните договори е спиране на разпространението на телевизионната програма на СКАТ, допълват от там.
Предлагаме ви и официално изявление на управителите на СКАТ:
Днес бяхме изненадани от съобщение на информационните агенции за намерения на две асоциации на кабелни оператори - АБКО и НСМСКО, да спрат излъчването на телевизия СКАТ.
Като причина за спирането се изтъква
- изтекли договори за разпространение на програмата;
- отказ за среща с ръководствата на дружествата;
- технически проблеми при приемането на сигнала;
В тази връзка декларираме, че:
- изтеклите и неподновени за 2009 г. договори с кабелни оператори са 15 бр. от всичките възможни 250 оператори в България. По-голямата част от редовните оператори дори са платили на месечните си такси за м. януари и февруари;
- договорите за програмата „СКАТ", както и за всички други ТВ програми се сключват между собственика на програмата и конкретния кабелен оператор. По тази причина асоциациите на са страна по договорите и нямат отношение към конкретните клаузи на договорите. Единствената получена покана за разговори е получена по факса в централата на „СКАТ" в Бургас на 9 февруари и е за среща на 9 февруари в София;
- програмата „СКАТ" се транслира от норвежкия спътник THORR 3, известен с високото качество и непрекъсваемост на сигнала и е дублирана с излъчване от гръцкия спътник HELLAS.
Като се вземе под внимание фактът, че „СКАТ" запазва цените на абонат непроменени за 2009 г. - 0.06 - 0.08 лв на абонат ( въпреки повишените разходи), става ясно, че решението на гореспоменатите ръководства са лишени от сериозна аргументация.
Според нас причините за призива на АБКО и НСМСКО са чисто политически и са взети под съответен определен политически натиск.
С интерес очакваме каква ще бъде реакцията на организациите, защитаващи свободата на информацията, в присъединената към Европейския съюз България.
Заглушаването до преди 20 години на БиБиСи, Свободна Европа и др.радиостанции не попречи те да бъдат най-слушаните.
Депутатите от Атака научиха от news.bg новината, че е спряно излъчването на телевизия СКАТ. Те са на обиколка в страната, където се срещат с избиратели. Според Павел Шопов тази инициатива на кабелните оператори определено прилича на политическа поръчка.
shplingata
на 11.02.2009 в 00:30:15 #82Не мога да разбера защо някои хора оплюват СКАТ. И аз не я гледам ама си има хора които си им харесва. Все пак затова си плащат. Демокрация е - който иска да гледа, който не иска никой не го кара насила!! Не е ли така

nmachiavelli
на 11.02.2009 в 00:28:53 #81Абе разкарай ми се от главата, помияр! Ходи си на лекцийките!
nmachiavelli
на 11.02.2009 в 00:27:25 #80Дее*а кабеларката гнусна, водят на бекграунд от лилави пердета

nmachiavelli
на 11.02.2009 в 00:24:38 #79Както и симпатизант на Атака впрочем!
nmachiavelli
на 11.02.2009 в 00:24:11 #78Не, просто един студент от ТУ просто НЯМА КАК ДА Е ИНТЕЛИГЕНТЕН!
Fernando Meira
на 11.02.2009 в 00:12:31 #77Биг Папа, тъпако, като не съм симпатизант на Атака това прави ли ме по-малко българин? или може би фактът, че съм доста по-образован от теб? Много поздрави на познатата и на познатия ти, както и на целия ти катун! Има и милиони българи, които НЕ ЖЕЛАЯТ АТАКА ДА ГИ УПРАВЛЯВА, защото не искаме страната ни да изпадне в международна изолация и да ни се смее всеки идиот из Европа (виж как заради Ердоган никой вече не взема Турция насериозно). А че на свекърва ти на втория братовчед колегата нещо бил казал- без коментар.
cecko1234
на 11.02.2009 в 00:06:28 #76tazi statia daje niama i da q cheta, samo shte kaja bravo!!! vreme beshe da gi sprat tezi psihopati
Black out
на 10.02.2009 в 23:40:06 #75ОК, да припомня...най-рейтинговите водещи на "телевизията" бяха свалени от ефир и изгонени за: Никола Григоров /Сите българи заедно/ - Изгонен за изказване против спонсорите /Русия/ Георги Ифандиев - Изгонен за изказване против спонсорите /Русия/ Албена Вулева - Изгонена заради нежелание да прави политическо предаване и да се включи в кампанията на ПП Атака. Имаше и още изгонени и то пак заради изказване срещу Русия но нито си спомням имената им нито някога съм искал да ги запомня. Общото между всичките "водещи" в СКАТ са силните им вътрешни гласове

vvarna
на 10.02.2009 в 23:31:05 #74Не само да я спрат, а д ая закрият и забранят със закон
Това не е телевизия а трибуна на една партия 
deccio
на 10.02.2009 в 23:27:59 #73честито на всички интелигентни и образовани хора в България! Отдавна трябваше да се закрие тази пумия!
Shamara
на 10.02.2009 в 23:22:10 #72Ами по добре да се закрие тази про-нациска телевизия ... освен омраза и пръдни ни6то няма в нея...
Black out
на 10.02.2009 в 23:05:02 #71dedomo4o, Гергов вече не контролира рекламният пазар. Пак повтарям, кабелните оператори не трябва да плащат за ретранслирането на телевизиите. Това нито е правилно, нито е полезно. Вместо постъпленията от месечни такси да отиват за реинвестиции в мрежите и подобряване качеството на услугите, те отиват за допълнителни приходи в псевдо-телевизии. Нямам нищо против СКАТ! Все пак и тази ощетена от природата част от населението трябва да има развлечение.
Питам обаче
Какви авторски права, трябва да се плащат за безумното бръщолевене на изперкали старци и всякакви откаченяци?????!!!!
Карина
на 10.02.2009 в 23:03:53 #70"Въпроса е ,че има хора които харесват СКАТ,защо трябва да бъдат лишени от това им право" Който плаща той поръчва музиката или си мислите, че без пари се погрижиха за вас
Я се огледайте, как така точно Атака се оказа единствената партия с ТВ, че и вестник.
Карина
на 10.02.2009 в 22:59:12 #69"Защо трябва глада да дойде, че да се събудим" "Истината е безсмъртна. И като безсмъртна - истината може да чака. Рано или късно тя се налага, и не може да не се наложи, понеже тя е закон на живота и закон на историята, и понеже всичко, което вирее и иска да вирее, в нея и чрез нея вирее. Истината се налага. Но тя се налага по два начинa или по вярно, на два типа хора: или на хора разбрани, на хора разумни, и тогава нейното появление не причинява никакви сътресения, никакви катаклизми; или на хора неразбрани, на хора неразумни, и тогава нейното появление се уподобява на опустошителен гръмотевичен удар. В България мъката, неволята, теглото са винаги били едничкият модус, по който истината е смогвала да прояви своето велемощие и своето господство. Такава е съдбата на духовно безоките народи..." Ст. Михайловски
chopars
на 10.02.2009 в 22:57:30 #68Ха, рядко малоумна телевизия. Някой долу правилно писа - не я гледайте като не ви харесва. Аз така и правя. В крайна сметка право на личен умствен избор е дали ще гледаш скат - в клиниките за ментално болни може би нямат този избор.
ББ
на 10.02.2009 в 22:47:31 #67Изборите май наближават и комунуидните започват да си показват същността. То не беше оплюване на Б. Борисов, Костов, а сега СКАТ. Каква ли е следващата изненада? Какво ли още имат в торбата....
dedomo4o
на 10.02.2009 в 22:47:06 #66Black out,според тебе дали останалите телевизии са безпартийни-БТВ,Нова,Канал 1 ,какво ще кажеш за тях.Да си чул нещо лошо за Доган и БСП,по ефирните телевизии.На мен ми писна от едни и същи лица,писна ми да Гледам Андрей Рай4ев да ми обяснява колко добре живеем,и бате Бойко са се прави ,че е опозиция на БСП.А относно рекламите в България си прав,но тук рекламния пазар е монополизиран от Краси Гергов и от реклами не могат да пе4елят медии които не са удобни на властта...
dedomo4o
на 10.02.2009 в 22:38:51 #65До всички оплюващи СКАТ: Ами като не ви харесва не гледайте ве,не мога да разбера каква е тази злоба.Ве4е има толкова много телевизии,не гледайте просто.Въпроса е ,че има хора които харесват СКАТ,защо трябва да бъдат лишени от това им право.Нали имаме уж свобода на словото.Имам чувството ,4е при бай Тошо цензората беше по-малка от сега.Политическата поръчка се забелязва от самолет.
Black out
на 10.02.2009 в 22:38:10 #64Neizvesten, явно не си много умен но все пак ще се опитам да ти обясня. В нормалният свят има няколко вида телевизии и по програмна схема, СКАТ би трябвало да спада към някакво подобие на обществена телевизия....тоест би трябвало да е напълно безплатна и за зрители и за разпространители. Кабелните оператори поне теоритично, трабва да печелят и единствено от доставяне на по-качествен от ефирният пренос. И също така теоретично, телевизиите трябва да им плащат за този пренос! Няма логика транспортната фирма да плаща за това че транспортира стоката на някой продавач или клиент. В Бъргария съществуват много подобни абсурди. Примерно радио-станциите плащат авторски права на изпълнителите, което също е абсурдно но е тема на друг разговор. Една нормална телевизия трябва да има приходи от реклама или да бъде платена такава....но ако е платена не трябва да излъчва реклама! Също така дна телевизия на трябва да бъде политически пристрастна и така е по закон!!!! Ако бяхме нормална държава, недоразумението СКАТ, щеше да бъде закрито а собственика му щеше да бъде с дългогодишна присъда
Pro4etoh
на 10.02.2009 в 22:32:21 #63Neizvesten Мълчиш, нищо не казваш. Да не би да ти е пълна устата?