
Съдът връща административната преписка на министъра, като го задължава да се произнесе с решение по ОВОС.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред петчленен състав на ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му.
Тричленният състав на ВАС приема, че жалбата е основателна.
С протокол от 27 март 2006 година Висшият експертен екологичен съвет (ВЕЕС) при Министерството на околната среда и водите дава подробно мотивирано предложение на министъра да одобри инвестиционното предложение на "Челопеч Майнинг" ЕАД за "Разширяване на преработката на медно-златни руди от находище Челопеч до 3 млн. годишно и производство на метали от концентрат".
ВЕЕС поставя и редица условия, които трябва да бъдат спазвани от инвеститора, но те не променят по същество положителното становище на съвета за инвестиционното предложение.
В края на 2005 г. е започнал да тече тримесечният срок за вземане на решение по ОВОС, като този срок е изтекъл в края на март тази година.
Въпреки че министърът следва да се произнесе с краен административен акт - решение по ОВОС, вместо това е проведено заседание на ВЕЕС, което завършва с междинен акт - предложение до министъра с вътрешнослужебен характер.
Според съдебния състав производството пред екоминистерството е достигнало своята завършваща фаза, извършени са всички установени от специалния закон действия за издаване на крайно решение и бездействието на министъра трябва да се тълкува като неправомерен мълчалив отказ.