Според последните изследвания на Марс не би могло да има живот. Тази теория лансираха две групи учени, които публикуваха свое проучване в списание “Нейчър”.

Томас МакКолъм и Брайън Хайнек от университета в щата Колорадо и екип учени, водени от Пол Кнаут от Държавния университет в Аризона, отхвърлят версията на НАСА за съществуването на вода на Марс, която се основаваше на данните, получени от марсохода Opportunity Rover.

Припомняме, миналата година НАСА обяви, че марсоходът е открил пясъчни формирования, които може би са се образували под въздействието на солена вода с висока киселинност.
Като се основават на тези заключения, в НАСА предположиха, че в тази вода може би са живели микроорганизми, подобни на земните. Според версията на космическата агенция след време водата се е изпарила, оставяйки само пясъчни наноси.

Според новите проучвания обаче, тези пясъчни формирования не са се образували от вода.
МакКолъм и Хайнек, които също са проучили данните от марсохода, смятат, че образуванията се дължат на мощно изригване на вулкан.

Кнаут и неговият екип обясняват произхода на пясъчните феномени с метеоритен дъжд, паднал на Марс.

Според двете изследвания по време на формирането на пясъчниците климатът на Марс е бил сух и топъл, което е намалило до минимум шансовете за зараждане на живот.

Освен това учените са убедени, че техните проучвания обясняват много по-просто произхода на пясъчните образувания.
Те обаче признават, че изводите им са само предположения и за тях не трябва да се говори със 100% сигурност.