ЕК иска обяснение от бивш еврокомисар за конфликт на интереси

Европейската комисия поиска обяснение от бившия еврокомисар Нели Крус защо не е споделила, че е била директор на офшорна компания на Бахамските острови, докато е заемала поста на комисар по конкуренцията, тъй като това е в нарушение на етичните правила на съюза, съобщава Politico.

Говорителят на Европейската комисия Маргаритис Схинас беше залят от въпроси на брифинг във връзка с това, че Крус е заемала позицията в компанията, докато е била член на ЕК.

Барозу обвини ЕС в дискриминация

Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер

Информацията беше разкрита в сряда, когато бяха изнесени документи от Международния консорциум за разследваща журналистика.

Президентът на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер е изпратил писмо на Крус с призив да предостави подробности за нарушението, каза Схинас.

Шефът на ЕП призова ЕС да ревизира етичния си кодекс заради случая с Барозу

Трябва да приемем кодекса на поведение

Основавайки се на неин отговор, представители на ЕС изтъкнаха, че Комисията ще реши дали да предприеме дисциплинарни действия, или допълнителни стъпки за проверка на извършваните от Крус дейности.

Една от потенциалните санкции при такива случаи е спиране на изплащаната от ЕС пенсия. Но Схинас поясни, че 74-годишната не получава пенсия.

Брюксел иска разяснение от Барозу за работата му в банка „Голдман Сакс”

В писмо на ЕК Юнкер отбелязва, че Барозу

Комисията и Юнкер са изправени за втори път пред подобен казус с потенциален конфликт на интереси, след като изразиха безпокойството си относно наемането на бившия шеф на ЕК Жозе Мануел Барозу от американската банка „Голдман Сакс”.

Крус, която е съветник в Uber и Bank of America, беше топ представител на ЕК. Тя беше еврокомисар по конкуренцията и след това по цифровата политика между 2004 и 2014 година. Според изтеклите документи тя е била директор на бахамската компания Mint Holdings Limited от 2000 до 2009 г.

Представители на ЕС заявиха, че Крус и адвокатът й са изпратили мейл на Юнкер миналата седмица, за да го информират, че не е разкрила информация, че е ръководител на компанията. Но Комисията не е успяла да види мейла в продължение на няколко дни и не е отговорила до четвъртък след разследване, добавиха представителите.

Междувременно адвокатът на Крус заяви, че тя е действала от „добра воля” като не е споделила за компанията, тъй като е смятал, че тя повече не функционира, цитиран от ДПА.

Официално Крус е нарушила правилата като не е съобщила, каза Оскар Хамерстейн пред всекидневника Trouw.

Тя е готова да понесе последствията, добави той и изтъкна, че е действала в знак на добра воля. Компанията е трябвало да спре да съществува през 2002 година, но се е оказало, че това се е случило през 2009 година. Според адвоката тя не е получавала пари, няма акции и нищо не е направила за компанията.