Журналистът на "Медуза" Фарида Рустамова получи списък с писмените предложения, които украинските преговарящи представиха на руските си колеги в Истанбул на 29 март 2022 г.
Русия и Украйна не са се съгласили с тези мерки, но Москва казва, че ще проучи и обсъди идеите.
Водещият преговарящ на Русия, съветникът на Кремъл Владимир Медински, обобщи някои от тези предложения пред журналисти във вторник, докато Рустамова е получила достъп до текста на комюникето.
"Медуза" представя предложенията на Украйна по-долу. Основното предложение на Киев към Русия е "постоянен неутралитет".
Предложение 1: Украйна се провъзгласява за неутрална държава, като обещава да остане необвързана с каквито и да било блокове и да се въздържа от разработване на ядрени оръжия - в замяна на международно правни гаранции. Възможните държави-гаранти включват Русия, Великобритания, Китай, Съединените щати, Франция, Турция, Германия, Канада, Италия, Полша и Израел, а други държави също биха били добре дошли да се присъединят към договора.
Предложение 2: Тези международни гаранции за сигурност за Украйна няма да се отнасят до Крим, Севастопол или определени райони на Донбас. Страните по споразумението ще трябва да определят границите на тези региони или да се споразумеят, че всяка страна разбира тези граници по различен начин.
Предложение 3: Украйна обещава да не се присъединява към никакви военни коалиции и да не приема чуждестранни военни бази или контингенти от войски. Всякакви международни военни учения биха били възможни само със съгласието на държавите-гаранти. От своя страна тези поръчители потвърждават намерението си да насърчават членството на Украйна в Европейския съюз.
Предложение 4: Украйна и държавите-гаранти се съгласяват, че (в случай на агресия, всякакво въоръжено нападение срещу Украйна или каквато и да е военна операция срещу Украйна) всяка от държавите-гаранти, след спешни и незабавни взаимни консултации (които трябва да се проведат в рамките на три дни) относно упражняването на правото на индивидуална или колективна самоотбрана (както е признато от член 51 от Устава на ООН) ще предостави (в отговор на и въз основа на официален призив от Украйна) помощ на Украйна, като постоянно неутрална държава под атака. Тази помощ ще бъде улеснена чрез незабавно изпълнение на такива индивидуални или съвместни действия, които може да са необходими, включително затваряне на въздушното пространство на Украйна, предоставяне на необходимото оръжие, използване на въоръжена сила с цел възстановяване и след това поддържане на сигурността на Украйна като постоянно неутрално състояние.
Предложение 5: Всяко такова въоръжено нападение (въобще всяка военна операция) и всички предприети в резултат на това мерки ще бъдат докладвани незабавно на Съвета за сигурност на ООН. Такива мерки ще престанат, когато Съветът за сигурност на ООН вземе необходимите мерки за възстановяване и поддържане на международния мир и сигурност.
Предложение 6: Прилагане на защита срещу възможни провокации, споразумението ще регулира механизма за изпълнение на гаранциите за сигурност на Украйна въз основа на резултатите от консултациите между Украйна и държавите-гаранти.
Предложение 7: Договорът се прилага временно от датата на подписването му от Украйна и всички или повечето държави-гаранти. Договорът влиза в сила след (1) постоянен неутрален статут на Украйна е одобрен на национален референдум, (2) въвеждането на съответните изменения в Конституцията на Украйна и (3) ратификация в парламентите на Украйна и държавите-гаранти.
Предложение 8: Желанието на страните да разрешат въпроси, свързани с Крим и Севастопол, се ангажират с двустранни преговори между Украйна и Русия за период от 15 години. Украйна и Русия също се ангажират да не решават тези въпроси с военни средства и да продължат усилията си за дипломатическо разрешаване.
Предложение 9: Страните ще продължат консултациите (с участието на други държави-гаранти) за подготовка и съгласуване на разпоредбите на Договора за гаранции за сигурност за Украйна, условията за прекратяване на огъня, изтеглянето на войски и други паравоенни формирования, както и отварянето и непрекъснато осигуряване на безопасно функциониращи хуманитарни коридори, както и обмен на мъртви тела и освобождаване на военнопленници и интернирани цивилни лица.
Предложение 10: Страните считат за възможно провеждането на среща между президентите на Украйна и Русия с цел подписване на договор и/или приемане на политически решения по други оставащи нерешени въпроси.
USD
CHF
EUR
GBP
Somebodyelse
на 31.03.2022 в 15:52:10 #19user avatar 8370 Tong на 31.03.2022 в 14:32:49 #21 Но все пак има индикации и за разкол в моя смисъл. Най-малкото вече имаш един напуснал член, а се появи информация по медиите и за други, които обмислят това (не мога да си спомня в момента). ----- Не Таратонги , все пак НЯМА никакви "индикации" за никакъв "разкол" в какъвто и да е било смисъл ! Имало членове , които "обмисляли" да напуснат ??? Само тотално неграмотен в политиката индивид или платен трол може да напише подобна дивотия ! --------- user avatar 8370 Tong на 31.03.2022 в 09:18:18 #15 Момчета/момичета, стига сте повтаряли опорката, че съм руски трол, в която сами не си вярвате. Никога не съм бил фен на руснаците, а вие се научете да уважавате чуждото мнение, ако искате смислен диалог, а не сте тук за избиване на омраза и комплекси. --------- Момченце/момичнце , какво ти зачваваш, че не си ( фен на руснаците ) няма значение. Има значение какво пишеш тук. И то е винаги в унисон с руската пропаганда. Мислиш, че като пускаш по някой лаф против руснаците и каПутин ще можеш да претендираш за неутрален ли ? Не си познал
Tong
на 31.03.2022 в 14:32:49 #18Oktavian, приемам терминологичната ти корекция
Но все пак има индикации и за разкол в моя смисъл. Най-малкото вече имаш един напуснал член, а се появи информация по медиите и за други, които обмислят това (не мога да си спомня в момента).
Не съм против ЕС - не ме разбирай грешно. Против съм обаче начинът, по който работи в момента (и в последните не малко години всъщност)...
oktavian
на 31.03.2022 в 14:02:28 #17Tong, Разкол значи разцепление!Запомни го и внимавай какви думи и как ги употребяваш! Никой не е разцепил ЕС сега за да има сегашен разкол в ЕС! В ЕС има противоречия по много политики, но СЕГАШЕН РАЗКОЛ(РАЗЦЕПЛЕНИЕ) ПРОСТО НЯМА! Няма два ЕС, нито три!ЕС е единен в многообразието си!Всяка страна членка има своите интереси и затова на непознаващите системата на ЕС това, че държавите членки защитават националните си интереси в този съюз им се привижда като разкол! Това е истината! Всичко друго са смешни врътки с пропагандна цел!
Tong
на 31.03.2022 в 12:44:48 #16oktavian, Откъде толкова злоба, бе човек??? Хайде чети и ти да видим къде лъжа и манипулирам: "при сегашния разкол в ЕС" Твърдиш, че в ЕС няма разкол в момента ли? Твърдиш, че са единни в енергийната си политика? От поне 10 години насам мога да ти кажа, че има доста сериозно разделение за и против зелена енергия, атомна енергия, въглища и т.н. И това е само един пример. Ами при кризата с бежанците от Близкия изток? И много други примери могат да бъдат дадени. Няма да коментира климатичните им напъни, на които се смеят всички истински експерти, защото виждат, че са неосъществими и които също не се радват на единодушна подкрепа. Да, в момента тази война ги обединява по някакъв начин, но да не забравяме, че ЕС е по същността си икономически и политически съюз и съвсем не е военен. И, октавиане, не всеки, с когото не си съгласен, е трол. Пак ти казвам, научи се да уважаваш мнението на другите, дори да не ти харесва или да не си съгласен. В противен случай не се различаваш по нищо от талибан с автомат в ръка, който крещи някакви възхвали за Аллах и търси неверници, които да застреля - така да се каже звучиш лееееекино абсурдно и неадекватно на претенциите си за цивилизован човек от 21 век. Ако имаш такива, разбира се.
oktavian
на 31.03.2022 в 12:24:41 #15Tong, Лъжеш и манипулираш, драги троле! Пак да повторя! ЕС днес е по-обединен от всякога.Брекзит беше и остана в историята. Обвиняваш ме, че неправилно съм прочел поста ти. Това е чиста лъжа! Сам си написал следните думи, цитирам: "при сегашния разкол в ЕС".Или някой друг ти е държал ръката когато си го писал, троле? Бъди мъж и се извини, че ме набеждаваш в нещо, което не съм направил! Обясни ми какъв "сегашен разкол" има в ЕС! Не набутвай на читателите смешния трик с Брекзит за да се измъкнеш по терлици! Внимавай друг път какви ги драскаш!
oktavian
на 31.03.2022 в 12:13:30 #14Наско, Кажи сега, след като се правиш на умник, коя европейска държава, член на ЕС не е подкрепила и не е гласувала за въвеждането на санкции срещу Русия! Коя бе, троле глупав?
NaskoZashtoto
на 31.03.2022 в 09:37:15 #13Чело коте Октавиан книжки…и пак не знае. Решения, задължаващи членовете на ЕС могат да се вземат от три органа. Само от единия - с единодушие.
Tong
на 31.03.2022 в 09:18:18 #12oktavian, нещо бъркаш твъденията ми. Четеш ме като дявола евангелието. Не съм казал, че ЕС не е единодушен за санкциите срещу Русия. Само че в ЕС има огромни разминавания по куп политики. Или си мислиш, че брекзит дойде от нищото? Койчев - мерси за уточнението.
Просто не ми се влизаше в подробности от историята - всеки може да я намери. Така или иначе сега няма ЕИО нито ЕО, а ЕС. За мен лично е грешка, че не са се опитали да вкарат източния блок още 60-те след смъртта на Сталин, тъй като все пак целта на ЕИО (и последващите договори) е била да се избегне Трета СВ, а със СССР в насрещния лагер това е било все още доста вероятно. Както виждаме и днес, уви.
Момчета/момичета, стига сте повтаряли опорката, че съм руски трол, в която сами не си вярвате.
Никога не съм бил фен на руснаците, а вие се научете да уважавате чуждото мнение, ако искате смислен диалог, а не сте тук за избиване на омраза и комплекси. 
ivan-koichev
на 31.03.2022 в 09:10:06 #11"ЕС е създаден като икономическо-политически съюз преди 7 десетилетия." Не е съвсем така. ЕИО е от преди 7 десетилетия, а ЕС се създаде доста по късно на мястото освободената от Съветския съюз ниша..
oktavian
на 31.03.2022 в 08:54:17 #10Я да видим сега: 1.Тролът kasperski открито и писмено признава, че Русия е изравнила със земята Чечня!Извършила е безогледно зверство! Да, така действа руският звяр!Ако някой си въобразява, че Путин не е кръволок, нека пита този трол за подробности. 2.Решенията в ЕС се вземат с пълно единодушие.Процедурата е тромава, защото всяка една държава членка има право на вето.Дори и най-малката! Решенията за всички санкции срещу Русия са приети и санкциите са приложени единодушно.Това означава, че нито една държава членка не е била против!Значи в ЕС има пълно единодушие срещу Путин и Русия! Пиша това, защото руският трол Тong мами читателите на коментарите с лъжата, че има разкол в ЕС!Той просто си лъже като всеки платен руски трол!Никакъв разкол няма! ЕС е обединен като никога до сега!Това е абсолютен факт!
Somebodyelse
на 31.03.2022 в 01:43:55 #9Таратонги бълнува за разкол в ЕС. Гиди каПутски трол под прикритие
Tong
на 30.03.2022 в 23:18:37 #8beyonder-realm на 30.03.2022 в 20:25:07 #1 Третото предложение да не влиза в военен съюз а само в ЕС е противоречащ защото ако в близко бъдеще ЕС създаде собствена армия бази на Европа ще има в Украйна, а Русия да го духа ============= това не вярвам да се случи в нашия живот. ЕС е създаден като икономическо-политически съюз преди 7 десетилетия. Оттогава досега си остава съюз на икономическо ниво и с голяма клизма се координират каквито и да е общи външни политики, които са по-чувствителни и изискват някакви отстъпки от суверенитета на независимите държави-членки. А обща армия е мноооого сериозна стъпка, които при сегашния разкол в ЕС ми се струва немислима.
alabala654
на 30.03.2022 в 23:12:28 #7#8 - ти вярваш ли в дядо коледа, пардон дядо мраз? Като гледам май вярваш... Викаш онзи над 60км кордон беше само на разходка покрай Киев? Не са искали да влизат ами просто показаха на пехотата как изглежда Киев от страни за да се снимат селфи. В световен мащаб се коментира тази военна операция като тотален провал на руската армия и само руската пропаганда пее друга песен. Ама няма лошо хранете се от там и спете спокойно. В крайна сметка хората от кремъл за ваше спокойствие ви пеят приспивни песнички.
ivan-koichev
на 30.03.2022 в 22:58:31 #6Съществените преговори може да започнат след признаване на Крим за руски, като все още Украйна има реални шансове да продаде признаването на Крим на подобаваща цена като си извоюва добри отстъпки от Русия по останалите въпроси. Алтернативния вариант е да признае Крим като изяде солта и не получи нищо в замяна. Зеленски в случая е проблем, не може да си позволи отстъпки щото ще го гръмнат или нацитата или партньорите му, печелившия вариант за него е да си подаде оставката като проблема е дали има някой читав и ползващ се с достатъчен и приемлив авторитет да го замени. На този етап не е ясно какви са възможностите на Роман Абрамович и до колко може да бъде чут от двете страни.
kasperski
на 30.03.2022 в 22:38:48 #5#4 и #7,соросоидни тролета,не ви увряха кpaтуните,че руснаците ако искаха можеха да изравнят Украйна,така както направиха с Чечня реално за 5-7 дни. И то САМО с конвенционалните им оръжия! Цената обаче щеше да е стотици хиляди загинали цивилни,дори може би милиони...Явно целта на Путин е друга. Една от тях е сухопътният коридор към Крим.Съвсем скоро Мариопул ще е вече и официално руски и реално връзката Крим-Донбас ще е постигната. Изчистването от нацисти на Луганск и Донбас и освобождаването им също е част от този план. Още в началото бе заявено,че завземане на Киев не е основна задача. Колкото до Западна Украйна там интересът на руснаците е почти нулев-обстрелват се епизодично само военни цели...Та така за 'неуспешната' мисия и провалена война. Приказки за луди от Западната неолиберална пропаганда и рай за соросоидните тролчета!
alabala654
на 30.03.2022 в 22:15:41 #4Е много им се искаше на таваришите да преговарят като страна победител, но уви съдбата си пожела друго... Оказа се че да маршируваш по военните паради не е като да се биеш на реално бойно поле...
TheSaint
на 30.03.2022 в 22:02:29 #3Супер Марио, като чете човек, какво си написал, остава с впечатлението, че или ти си правил плана за нахлуване или са ти докладвали преди да го представят на Путин..Какво били искали ама какво направили или немогли.. Ката ден торба акъллии се изхождат по въпроса за руските военни стратегии. Как пък всички се извъдиха специалисти по военното планиране на противникова страна. Чудо..
SuperMario
на 30.03.2022 в 20:37:44 #2Каквито и да ги усукват руските пияндурници, то ясно се вижда, че те се провалиха в първоначалните си намерения - да окупират Украйна за няколко дни (конкретно 7 дни)! Руските варяги се провалиха срещу десетократно по слабата украинска армия! А какво да кажем за вариант, в който пияндурниците се изправят срещу НАТО?! Варягите просто ще бъдат смачакани така, както се случи с войските на Садам през 1991 год! Защото украинските бойци успяха да спрат и унищожат с подръчните 30 годишни остарели системи "Джавалин" и “Стингър”, 40% от наземната техника (танкове бронетранспортьори, хеликоптери и др.) с която влязоха руските пияндурници! А ако руснаците се "срещнат" с най новите технологични оръжия на НАТО, то вероятно само за няколко дни - руснаците ще видим как със събути гащи са вдигнати ръце! Кремълският психопат показва сила само срещу по слабите от него, но се снишава пред по-силните! Затова и толкова много натискаше Украйна да не влиза в НАТО! И много моля там разни тролове, като "насковци", "европейци", "Х-101" и други цървули да не не ни занимават с глупости от рода на "ядрени" заплахи от страна на руските пияндурки, защото след това кремълското джудже няма да може да излезе от бункера си до живот, а камо ли да си харчи "спестяванията" от закуски ( 200 мрд. долара)!
boian-stanchev
на 30.03.2022 в 20:28:44 #1Украйна ще бъде неутрална или ще бъде дъно на море. Решението си е тяхно.