Руски боен самолет Су-35 прихвана турски изтребител Ф-16 в Северна Сирия преди няколко дни, съобщи китайското издание "Соху" тази седмица.
Според разпространената информация турският самолет се е опитал да ескортира наземни сили в Северна Сирия или е участвал в операция по бомбардиране на сирийската армия, която напредва към Идлиб и Алепо.
В статията пише, че турският самолет се е опитал да премине сирийската граница с изтребители Ф-16 преди да бъдат прихванати от руски Су-35 до Алепо.
Руски Су-35 блокира навлизането на турските изтребители в сирийското пространство, като не им позволи да пресекат въздушната граница. Турските пилоти бяха принудени да се върнат, пише в материала.
Няма коментар нито от руското, нито от турското военно министерство.
karamazov
на 12.02.2020 в 15:52:57 #10Самолетът на снимката е от много старо поколение, с тези въздухозаборници с квадратно сечение, приличащи на ламаринени шкафове.Задните му вертикални плоскости също са на ъгъл 90 градуса спрямо плоскостите на крилата.Любимите за всички радари отражатели на 90 градуса.Няма и най-малък опит да се намали отразяването на радарния лъч.Многоточковото окачване на въоръжението под крилата, а не вътре в тялото на самолета, също допринася за безпроблемното му засичане на големи разстояния.Заканцовките на крилата също "светят". Този самолет няма шанс да се пребори със самолет 4+.Да не говорим с 4++.Една гримирана старица изкарана на моден подиум!
nikola-tesla
на 12.02.2020 в 09:08:13 #9Emilioner: бъркаш ф117 с б2 , но няма значение. Хипотезата ти за радара е смешно дори да е вярна тъй като делекобойността на ракетите (LRM) с далечен обсег на американските самолети е много по-малка от тази на руските. Така, че като го видиш на 300км трябва да се приближиш за да има значение, а приближиш ли се ... лошо седларов. Така, че е спорно кое ще се случи първо. Американските ще успеят да изстрелят далекобойна ракета или руския радар ще засече врага. В крайна сметка самолета просто носи въоръжението което е по-важното от двете. За това на Рашкоте не им трябва Б2 при положение , че имат сармат.
emilioner
на 12.02.2020 в 03:12:00 #8Мухоморка Способността ти да пишеш дълги текстове в които нищо да не казваш направо ме шашка. В първа точка пряко ти казвам макар и в малко хумористичен стил че руските изтребители имат по малък обхват на радарите.Значи преди време кога стана полемиката за закупуването на ф-вете хванах та прочетох едни десетина статии за качествата на самолетите,някой на английски някой от германски експерти и пр. и пр.От всичко това съм запомнил именно тази разлика в обхвата.Сега няма да се ровя отново и да ти показвам линкове и да ти се доказвам,рови се ти и чети.Последната новина отпреди два дни е че Индонезия отказа поръчка на руски самолети като най важната причина е именно тази разлика в обсега на радарите. Втора точка съвсем ясно ти обяснявам че стелт технологията се използва най вече за бомбардировачи.Не е евтина да,САЩ имат 12 парчета които са всъщност облепени и запечатани със специално покритие f-117 Всяка една бройка отначало е струвала приблизително 2 млрд долара,сега вече е по евтино. Покритието представлява повърхност която когато се сблъска с нея радарната вълна не я отразява обратно а я запраща в друга посока.В радарната кула виждат че има някаква аномалия но не могат да определят с точност къде е самолета,на каква височина на каква широчина на какво разстояние е,съответно не могат да локализират целта и да изпратят по него ракета да стрелят с оръдие и прочие. Тоя самолет е направен за да има абсюлютна увереност че излети със ядрените си бомби,шансът му за успех да порази дадената държава е над 95 процента. Въпрос на спекулации е дали използването на стелт технологията е удачна за изтребители. САЩ дълги години са пазели в тайна тази технология за да имат предимство при една война която така и не се е случила.И лека полека отпускат секретността относно стелта. Твоите любими реснаци и китайци веднагакопират каквото могат и гордо бълват пропаганди фишеци че били настигнали американците.
dddddd
на 12.02.2020 в 01:18:59 #7Ако С-400 работеше, това нямаше да се случи.
emilioner
на 11.02.2020 в 21:25:13 #6Ха ха нали ти казах чи си плитък откъм аргументи. Не стига ъкъла за друго освен да обиждаш на лично. Самия факт че трябва да ти си обяснявам ме обижда. Но хайде холан ще ти дам малко инфо. В казармата съм бил ПВО ракетни комплекси Волхов. Тотални абсолютно остарели неефективни руски боклуци. Естествено това го научих дълго след уволнението и след като си пуснах интернет научих сам английски донякъде та да разбирам и вследствие прочетох 50-60 статии по темата.Прочетох също така и доста такива на Руски език през деветдесетте имаше доста смислени и обективни а не сегашните пропагандни евтинии (като теб). И знаеш ли какво? Според мен съм поне 10 пъти по компентентен по темата от тебе. Евтин си пич.
chafeto
на 11.02.2020 в 20:59:38 #5emilioner Муха МНОГО СИ СЕ РАЗПАЛИЛ БЕ ПИЛЕНЦЕ ХВЪРКАТО. Понеже и аз се интересувам от ВВС и аз съм чел туй-онуй. ***************************************** Поинтересувал си се? Като ти гледам способността за тълкуване и дори за елементарна преценка... Та ти не можеш на две магарета сламата да разделиш бе! Още си на ниво Карл Май. Къде си се засилил "барабар Петко с мъжете"?
chafeto
на 11.02.2020 в 20:51:46 #4karamazov Какъв е този самолет на снимката с тези четвъртити гардероби под фюзелажа му? Че той така свети на радара от 500 километра! Или това е бутафория за маскировка? А може да са окачили отдолу стари хладилници някакви? ********************************************* Мази, ревливко, спри с тази зрелищна демонстрация на познанията си по военна авиация, радарни системи, ПВО и като цяло ВПК, че започваш да ни комплексираш. А и няма да усетиш как ще станеш конкуренция на това "недоразумение" отдолу...
emilioner
на 11.02.2020 в 19:32:55 #3Муха МНОГО СИ СЕ РАЗПАЛИЛ БЕ ПИЛЕНЦЕ ХВЪРКАТО. Понеже и аз се интересувам от ВВС и аз съм чел туй-онуй. Точка първа Авиониката на самолетите от НАТО превъзхожда тази на руските бойни самолети.Радарните системи се различават дотолкова че обхвата на Натовските машини надхвърля със над 100 километра този на руските щайги.Примерна ситуация хвъркам си аз на ф-чето из сирия хвърка си и Серьога на прослувутото СУ-35 изведнъж хоп аз виждам Серьога на 300км на моя радар,он разбира че някой го наблюдава(светва му една ламбичка) но не вижда кой.Трябва да се приближи на 200км.Аз естествено знам че той не ме вижда и предприемам действия според указания от командния пункт,дали да му избягам дали да го заобиколя и да му вляза от сляпата страна дали да го увлека да ме преследва и прочие дейности. Точка втора Па ли за стелт намекваш а?!? Бе Ти не разбра ли вече че стелта е маркетинг булшит!?! Ти гледал ли си документалния филм как е измислен и преди колко време и как въобще действа?Естествено че не е невидим съвременните радари хващат че има нещо което идва но къде е и точната локация не може да бъде определена.А като не можеш да го локализираш накъде ще изстреляш ПВО-системите.Стелта си е за бомбардировачите товариш ги със ядрени бомби он си влиза у Русия,и прас прас прас всички бомби доставени до тартгета.Руснаците виждат смущенията на радара знаят че идва но нито могат да определят височина нито широчина нито никакъв вектор по който да го засрещнат.
karamazov
на 11.02.2020 в 15:54:59 #2Какъв е този самолет на снимката с тези четвъртити гардероби под фюзелажа му? Че той така свети на радара от 500 километра! Или това е бутафория за маскировка? А може да са окачили отдолу стари хладилници някакви?
berdj-vartanyan
на 11.02.2020 в 15:41:09 #1Китайското издание"Соху" пишело........?! Дали е китайско,японско или руско,важното ,че са руски и са отблъснали.....ла,ла,ла. Така се правят истинските новини на тема - военни самолети,кой по добър и т.н. Все се намират наивници да повярват!