Срещу Драги Каров, жител на гр. Велес, Р Македония, който е и български гражданин, е повдигнато обвинение за това, че в двора на къщата му са се развявали български национални знамена и знамена на ВМРО при откриването на паметника на Тодор Александров.
Съдебното дело е насрочено за 27 май 2008 г. във Велешкия съд, съобщават от ВМРО.
По обвиненията, които са му повдигнати, го заплашва глоба до 800 евро или от 3 до 6 месеца затвор.
Припомняме, че на 2 март т.г. в гр. Велес беше открит паметник на легендарния водач на ВМРО Тодор Александров, поставен в двора на къщата на г-н Драги Каров.
На откриването присъстваха много българи. В последствие паметникът неколкократно беше събарян.
Полицията е предоставила в съда във Велес снимкови и видео материали от мероприятието по откриването на паметника, което говори, че властите са следили Драги Каров и са наблюдавали дома му.
Македонската полиция подвежда под отговорност лица с българско самосъзнание и определя като престъпен акт развяването на български знамена, а в същото време в столицата на Македония - Скопие, могат да се видят хиляди албански, сръбски, американски и много други национални флагове.
Това е поредното доказателство за двойния стандарт на македонските власти и показва как законите се използват, за да бъдат репресирани граждани с българско национално самосъзнание, подчертават от ВМРО.
USD
CHF
GBP
Trakia
на 22.05.2008 в 22:48:55 #260МАД ДОГ тюрките са племена имат азиатски тертип, индийски тертип, европейски тертип има чак такива като скандинавци...корена е един, групата на езика им е един, религии много. Ако 90% от учените по света викат Българите са тюрки значи някой някъде е ровил. Аз оставям историците да работят. В края на деня всеки вярва във каквото си иска.
Е_С_ССР
на 22.05.2008 в 22:45:48 #259Мацедониан, ако ние кажем, че сме македонци, то трябва да се обадиш на папата да направят промяна в библията - не Адам е баща на Кайн, а обратно - бащата Адам произхожда от сина си Кайн
. Това вече не е и абсурдно бе човек, това е тотален

sushiclub
на 22.05.2008 в 22:40:50 #258macedonian Ти пък мекере, какво общо имаш с така наречените македонци от времето на Александър... Болен ли си нещо, или си падал като малък...
Е_С_ССР
на 22.05.2008 в 22:40:38 #257Тракия, когато само един човек се осъмни и изкаже своя хипотеза за произхода на българите, докато не бъде тотално оборен, не можеш да кажеш, че той не е прав. Така ли е? Всеки е невинен до доказване на противното. И всяка хипотеза е възможна. Нали знаеш какво казват атеистите - всеки казва, че има бог, а никой не го е виждал. Та и аз казвам -всеки изказва хипотези, но не може напълно да е сигурен в истинността им. Ти беше при Аспарух преди 1300г и лично му зададе въпроса: Аджеба, канасубиги, к'ви хора сте вие, бе?
КАПИШ
macedonian
на 22.05.2008 в 22:37:59 #256видеим дека немоите да се разберете дали сте турки ариици ил нешо друго мислим да ви напомним дека македонците со биле на балконскиот п-ов преди по горе споменатите . шо не си признаите дека сте македонци
читак
на 22.05.2008 в 22:36:44 #255маке Тук дали ще развееш фиромски флаг или фиромски гъз все тая. Ние не страдаме от комплекси та да те съдим.
Юлиан-3
на 22.05.2008 в 22:34:32 #254Trakia няма да ти давам домашни-мисля че можеш и сам......ще ти кажа само, че тюркската теория директно кореспондира с панславянската за образуването на дунавска България,като втората не може без първата.....фактите, които им противоречат са толкова сериозни,че до скоро просто се скриваха, а сега-премълчават..........не мисля че старобългаристиката е тясно българска наука,просто в историята има много ПОЛИТИКА
Laveol
на 22.05.2008 в 22:34:18 #253Не, ама ша се скъсат да ти се хилят хората, честно. Стига да се сетят какво е това дето го развяваш. Мисля, че нямаме такива забрани тук, както няма и в останалите бели държави. Съжалявам, че трябва да го кажа, ама вас комунизмът май хич не ви е пуснал, а?! Тия простотии само при вас минават.
sushiclub
на 22.05.2008 в 22:34:03 #252Така наречения "тракиец", чети малко... "Тюрките (тюркютите) са млад народ (етногенезис I-VI-ти век, Северозападен Китай), много активен, родствен и наследник на хуните, врял си гагата къде ли не, заимствал титли, конски опашки, думи, термини от тохари, саки, согдийци, китайци, индийци и от кого ли не. След като не са хуни приемаме, че прабългарите са тюрки и теорията е спасена. Да, обаче с това влизаме в още по-тъмни и противоречиви дебри на историята и хронологията. Защото истинските учени смятат, че тюрките са млад народ (както славяните), представляващ клон от ордоските хуни. Първите тюрки стъпват в Европа около два века след хуните и десетина години след аварите-ефталити (примерно 560 г.). При това те стоят тук около 20 години и веднага се оттеглят, тъй като тяхната държава с център в Ордоса се разпада. Какво общо може да има тогава между тях и един народ, който вече 500 години живее на север от Кавказ и Черно море? Стигаме пак до идеята за телепортация през времето и пространството, но този път на още по-големи мащаби. Освен тези чисто историографски различия между съдбата на прабългарите и ранните тюрки, съществуват и фрапантни културни различия. Тюрките изгарят своите мъртви - прабългарите практикуват главно трупополагане; тюрките почитат повече от 15 божества, между които небето (тенгри) - прабългарите богоговеят пред небесните светила (Слънце, Месечина, Янкул); тюрките не си деформират главата - прабългарите и родствените им народи практикуват изкуствена деформация на главата; тюрките нямат храмове - прабългарите строят множество храмове, подобни на зороастрийските; тюрките са ниски и дребни монголоидни мелеси - прабългарите са едри европеиди; тюрките са скитащи животновъди без постоянни селища, камо ли укрепени градове - прабългарите имат скотовъди, отседнали земеделци и градостроители; тюрките не сторят собствени държави, а завладяват чуждите - прабългарите сторят собствени държави и неистово ги отбраняват. Въпреки всички тези доводи, тюркската хипотеза господстваше безапелационно в продължение на повече от 50 години, защото тя не е научна постановка, а политическа доктрина"
raylight
на 22.05.2008 в 22:33:40 #251Тракиа - именно тюркската хипотеза е напълно скалъпена и без доказателства. От 11 години се занимава активно с въпроса и мога да ти кажа, че иранската теория е желязно подкована - археологически, антропологически, етнографски, лингвистично и дори генетично!
raylight
на 22.05.2008 в 22:32:14 #250Никой няма да ви съди. Албански флаг може, американски, може, Български не може?!
macedonian
на 22.05.2008 в 22:29:51 #249да ва питам ас ако си развеем македонски флаг во балгариа ке ме садите ли? како е закона у вас?
Юлиан-3
на 22.05.2008 в 22:28:05 #248в общи линии историците са си свършили работата,но истината няма да я намерим в учебниците, нито в СМИ с редки изключения........има да чаааакате.......
Trakia
на 22.05.2008 в 22:27:37 #247Юлиане ти ако отвориш нещо със удовлствие бих коментирал, хем не признавате тюркската теориа и хем нямате алтернативни източници за нещо други. В прочем доколто аз съм чел Тюркската теория е със на най голяма научна тежест...това за иранци, фино-угриици няма източници но има привърженици и то само във България.
sushiclub
на 22.05.2008 в 22:27:00 #246читак Защо... Според теб лъжа ли... Или и на теб ти отърва такава "меко" казано идиотска хипотеза...
Е_С_ССР
на 22.05.2008 в 22:26:15 #245Ех, то като се почнат интерпретации на тема българска история та цяла неделя
. Всеки дърпа на страната на която му се иска и вика: вие сте такива, вие сте онакива, вие сте извънземни, вие сте абуригени и прочие и прочие. Абе осатвете историците най-после да си свършат работата и след това почвайте с историческите си дисертации на тема " Моята теория за генезиса на българите" Айде че вече ми омръзна и на мене да споря за неща в които всеки си мисли, че разбира като академик в областта си, а всъщност знае че нищо не знае.
Юлиан-3
на 22.05.2008 в 22:23:42 #244Опако а де?!?!?
Юлиан-3
на 22.05.2008 в 22:23:02 #243Тракиа ти пък отвори "Болшая советская...."

Trakia
на 22.05.2008 в 22:21:43 #242МАД ДОГ ти си интелигентен човек почни от Енциклопедиа Британика онлайн. лека нощ
читак
на 22.05.2008 в 22:20:53 #241sushiclub За теб и твоите съратници е присъщо не аргументирането, а личните нападки, което говори зле за опълченците като вас.