
Това е станало още през 1968 година.
Материалите, с които БиБиСи разполага, са свалени от списъка на секретните сведения на американското правителство.
Заради удобната позиция на Гренландия военновъздушната база Туле е от огромно стратегическо значение за САЩ от самото й построяване през 1950 година.
Местоположението й позволява на радарите да засичат ракети, насочени към Северния полюс.
Пентагонът смятал, че Съветският съюз ще унищожи базата като встъпление към ядрено нападение срещу САЩ.
През 1960 година стратегически бомбардировачи Б-52 започват да извършват продължителни полети над Туле. На 21 януари 1968 година една от тези мисии се провалила.
След като стратегически бомбардировач Б-52 с четири атомни бомби на борда се разбил, американските военни така и не успели да намерят една от тях, сочи информацията на БиБиСи.
След 40 години двама от пилотите - Джон Хоуг и Джо Д'Амарио - разказват за катастрофата. Военнослужещи и местни жители се втурнали да помагат. Мащабната операция по откриването на хилядите останки продължила месеци.
Били събрани 500 млн. галона лед, някои от които съдържали радиоактивни отломки.
Гренландия е автономна провинция на Дания, но пренасянето на атомни оръжия над територията на Дания е било пазено в тайна.
Пентагонът настоява, че всички четири атомни бомби са били „ унищожени".
Технически това може да е вярно, тъй като след катастрофата не е съществувала възможност за взривяване на бомбите.
Но документите разкриват една по-мрачна история, потвърдена от хората, участващи в разследването.
От диаграмите и бележките става ясно, че не е възможно да се претърси целия район, където останките от катастрофата са се разпилели.
Martin_mr
на 11.11.2008 в 18:34:48 #65Аз се чудя защо я бяха псунали на търг Гренландия - ясно че имаше уловка ,но сега разбирам къде е
pantafil
на 11.11.2008 в 18:07:45 #64Ба си, ба си, ба си!! мечките я гепили
November_Sky
на 11.11.2008 в 17:53:03 #63Праиш се ти на умен ама неще да е от това нищо то на тебе ти простено
November_Sky
на 11.11.2008 в 17:47:39 #62Еххх мамкамо туи тиктакане ще ме побарка От каде и иде
Бокко
на 11.11.2008 в 17:45:52 #61Знам ли, ддд, знам ли? Ако на тюленът му поникнат пръсти и гедоре, това пък ще затрудни неговата плаваемост.
dddddd
на 11.11.2008 в 17:38:01 #60Бокко, при новите генномодифицирани и подобрени тюлени тези трудности ще отпаднат.
Бокко
на 11.11.2008 в 17:24:51 #59Възможно е. Или пък тюленът се е опитвал да обезвреди бомбата, но е изпуснал някой гаечен ключ. Те са много добре дресирани, но гаечните ключове малко ги затрудняват.
Бокко
на 11.11.2008 в 17:15:28 #58Булава, никакво ЦРУ няма, това си е флотска работа. Те имат в Нюпорт едни дресирани тюлени, на които прикачат бомби. Тюленът нюха руската подводница, оставя бомбата и гърми. Природозащитниците вдигат голяма патардия по този въпрос.
Бокко
на 11.11.2008 в 17:00:38 #57Резоне, остави я Сарчето. Марк Аврелий е писал много против войните, но не е спрял да воюва (може да е взаимствал пацифизма от някой етруски автор, но това е друга тема). Хората много отдавна са осъзнали какво е войната, но не спират.
Micky
на 11.11.2008 в 16:57:52 #56Чоко, а ако американците са изгубили стотици тонове петрол УМИШЛЕНО покрай сума ти държави, ако са изгубили пак така маса заразени със СПИН лекарства, ако са осрали икономиката на половината свят, ако се мотаят почти из целия свят с ЯДРЕНО оръжие.... Може ли да не се вълнуваме а!
Chocko
на 11.11.2008 в 16:51:33 #55За сведение на анти-американците по-долу. Ако САЩ са изгубили в северните морета една бомба преди 40 години, то руснаците съвсем съзнателно да превърнали едно от техните северни морета в изключително опасен боклуджийски контейнер, където повече от 40 години непрекъснато са изсипвали всякакви вече ненужни атомни и химически оръжия и радоиактивни отпадъци. По сведения от руския печат. А в Балтийско море, почти в средата на Европа, лежат няколко аварирали руски атомни подводници, някои от които от вного години. Пак оттам. Но това не бива да ви вълнува, защото те са братски, славянски.
Бокко
на 11.11.2008 в 16:50:12 #54Идеята ми беше малко по-друга. Ужким никой не иска война, но войни има и си е имало непрекъснато. Примерно войните на БУШ бяха обяснявани с негови психологически особености, но дали е така? Дали войната не е някаква социална необходимост. Буш беше на власт 8 г.; войни се водят сигурно от 20 000 г. И ще си продължат.
humunculus
на 11.11.2008 в 16:43:43 #53Тънди, Извинявам се!...
Бокко
на 11.11.2008 в 16:39:54 #52Резоне, тъжна истина е, но войната е най-вечното човешко деяние. Самото произхождение на цивилацията вероятно трябва да се търси в необходимостта от организираност. Всички технически новости тръгват от военното дело. Сигурно 99% ще кажат, че са пацифисти, но войните не секват. Понякога се чудя, дали приказките на фюрера за "войната и националния дух" са чак такава идиотщина, каквато ми се струваше навремето.
thunderlord
на 11.11.2008 в 16:36:43 #51Тънди, държавата осигурява "полигона" за военните изпитания. Да де , ама адмирал Нелсън е казал: Изучавай усърдно военноморското дело, но когато чуеш първия топовен залп, изхвърли учебниците зад борда и влизай смело в боя

thunderlord
на 11.11.2008 в 16:32:46 #50humunculus Единственото по което се доближаваме с Биги е май ... че и двамата сме от Левски, или се бъркам за тебе Биги

thunderlord
на 11.11.2008 в 16:28:29 #49Например държавата САЩ почти клекна. А се налапаха частни лица! Не и държавата! Не е причината войната , а паравоенните картели
Иначе, самата държава добре си печели от подръжка и "продажба" на военно образование, кадри ,ВПК и технологии
Може ли според теб един датски или шведски военен инструктор да бъде конкурентноспособен на един американски или израелски- не може 
humunculus
на 11.11.2008 в 16:26:35 #48Абе, Тънди и Биги не бяха ли от едно верую?...
Що се дърлят?...
Бокко
на 11.11.2008 в 16:24:30 #47Колониалните империи си бяха жива делавера. Частните лица безспорно намазаха, но и държавите не са за жалене.
humunculus
на 11.11.2008 в 16:23:36 #46Аз си мислех, че са ходили в колониите за да се напечелят на гърба на местните, а то каква била работата...
Мъкаааааа!...