Според бизнесмена и икономист Джордж Сорос европейските държави трябва да формират единна и доста по-категорична от момента политика спрямо Русия.
За да осъществи своята стара мечта - да стане част от Европа - Русия ще се опита да претендира за доминираща роля, обяснява Сорос в статия „Алтернативната геополитика: руският проблем", публикувана в „Ведомости".
В такава ситуация, продължава Сорос, Европа трябва да провежда двойна стратегия - от една тя трябва да стане по-агресивна спрямо Москва, от друга трябва да продължи да подтиква Русия към демократично и свободно общество.
Основната сила може да бъде единството на европейските страни - това ще лиши Русия от възможността да използва в свои интерес и като буфер между своите интереси и интересите на Стария континент отделни държави, добавя Джордж Сорос.
„В момента как реагира Европа?", задава въпрос той и отговаря: Различните страни реагират по различен начин, ръководейки се от своя исторически опит. И през това време Русия укрепва своите позиции, недружелюбни.
В момента заЕС, както никога досега, е от изключителна важност да провежда единна политика, да съгласува различните национални интереси и позиции.
Европа не може да си позволи да игнорира геополитическата агресия на Русия, която е напълно възможно отново да използва старият принцип „разделяй и владей".
Силата на Русияе именно в геополитическата й позиция. Преимуществото на Европае в нейните ценности и принципи на свободно, демократично, мирно, просветено и законово общество, продължава анализа си Сорос, като заключва, че въпреки силата на Русия, и до днес тя е ръководена, както векове наред, от желанието да бъде част от Стария континент.
Затова и една нова изолация, подобна на тази от времето на тоталитарния режим, би била заплатена от настоящите руски лидери с изключително висока цена.
Анализирайки очаквания демографски срив в Русия и възможността централноазиатските държави да с преориентират към Китай, Сорос заявява тезата си:
В дългосрочна перспектива нападателното поведение на Путин към Запада може да се обърне против самия него, точно както като бумерангсе върнаха към Саакашвили неговите нападки към Русия.
Основният способ да се неутрализира геополитическото преимущество на Русия, според Сорос, е да се договори единна енергийна политика, в това число и да се създаде общоевропейски регулатор, който да има превес над националните интереси. Това ще лиши Русия от възможността да оказва натиск върху отделни национални доставчици.
Джордж Сорос предупреждава Европа, че в този момент е необходимо да се помогне на Украйна и Грузия, не само на фона на финансовата криза, но и като страни, пряко засегнати от агресивната политика на Русия.
Но размерът и формата на помощта и за двете страни трябва да зависи от готовността им за реформи и следване на принципите на демократично и законово общество.
„На Русия в тази посока е невъзможно да се помогне, заради размера на произвола на държавната власт. Но ако Русия види как се развива международното сътрудничество, особено с Китай, тя няма да иска да остане в сянка", заключва Сорос.
USD
CHF
EUR
GBP
JB
на 12.02.2009 в 12:26:58 #97Съгласен съм с теб. Още си спомням оня, несравним с нищо на земята, шоколад Кума Лиса. ============== Аз пьк си спомням сльнчогледа но няма вече...
After Shock
на 12.02.2009 в 12:26:26 #96Не се имам за обезверен. Бих протестирал, но няма адекватни искания. В момента българина мисли като жена - дай да си купя чанта за 500лв при заплата 700, пък като ми останат 200лв за месеца ще му мисля после, нали сега ще съм фешън! Аз мисля за нещата след това. Затова ми се струва, че протестите са грешни. Не! Идеята на протеста е грешна за мен. Не мога за идеята да се вика да ида да крещя за ЦСКА, при положение, че съм Левскар. Примерно... Хората трябва да са обединени за общото благо. Не за синия, червения или жълтия цвят. Крайно време е тези партийни различия да бъдат оставени на заден план. Единствено дебелите бизнесмени, които лапат покрай "управлението" за мен са "оправдани", че имат партийни пристрастия.
ташко
на 12.02.2009 в 12:24:57 #95кurvare Регистриран на: 18.12.2008, 23:55 Пуснато на: 12.02.2009, 12:14 Ташко, друго си беше по Татово време. ................ така си е,но дупета като тебе от поколението на чалгата не знаят кое е истинско и кое е ментето,ние поне израснахме в здравословна среда
ташко
на 12.02.2009 в 12:20:39 #94Kihano6 Регистриран на: 11.03.2008, 21:28 Пуснато на: 12.02.2009, 12:09 ташко, и ти се взел да разбираш от Маркс и социализъм. Да беше попрочел поне. ............. Много уважавам мнението ти по много въпроси,но в случая съм непоклатим! да,чел съм и съм учил достатъчно по въпроса,вЕрвай ми и на мен не ми беше приятно,че така стана всичко и половин век усилия на обществото у нас се оказаха на вятъра..
Kihano6
на 12.02.2009 в 12:20:12 #93Джо и Форд били равни а? Ако демократичното правителство реши, че Джо не си е върнал заемите ще му вземат къщицата и имуществото. Ако Форд не си е върнал заемите ще му отпуснат още. Щото ще спре кранчето на колите. Е това е "западната демокрация" и "политическо равенство". Частната собственост върху средствата за производство и капитала противоречи на демокрацията. Частната собственост позволява на частниците да изнудват обществото като го заплашват с икономическа криза. Това се прави постоянно! Последната криза в САЩ и ЕС е вопиющ пример при който данъкоплатците спасяват частниците за да предотвратят тотален разпад.
Balkandji Yovo
на 12.02.2009 в 12:19:47 #92По-агресивно, но с такт спрямо Русия-Ваща мама комунистическа.......
thunderlord
на 12.02.2009 в 12:19:44 #91ташко Изобилието на предлаганите стоки , неминуемо води до понижаване на качеството, това си е базово
Противно на теорияте , че свободата на пазара и конкуренцията водят до предлагане на качествени стоки, на практика действителността е съвсем друга
И тези тенденции започват не от България , а от тези дето ни учат на Демокрация...
JB
на 12.02.2009 в 12:18:23 #90Дай да гласуваме за добрата стара партия. Те ще върнат всичко както преди. ==================
Да не са луди тия от БСП, може да крадеш повече и при това законно без да те еня за когото и да било...
After Shock
на 12.02.2009 в 12:17:12 #89Курваре, аз не съм почитател на анархията. Просто исканията на студентите са прекалено наивни. Аз го казах тук 100 пъти. Свалянето на правителството не решава проблема на България. Представи си, че българия е труп на животно. Лешоядите чакат хиените да се наядат, за да дойде техния ред и обратното. Всички управляващи са си комунисти. Просто в зелени, жълти и сини камуфлажи. Целта на всички е една и съща. Костовистите разграбиха държавната собственост, царистите намазаха %-ите от държавните поръчки, комунистите евро парите. В крайна сметка, парите дето народа трябваше да получи на теория, ние дори не помирисахме. Всички отидоха в съмнителни фирми, които подпомагат своите фигуранти в правителството. И вълка цял и агнето сито, само народа гол и бос, вдига юмрук и след 3-тата ракия вече обича всички.
thunderlord
на 12.02.2009 в 12:12:50 #88кurvare Това е обективната реалност, тука конспирации нема

ташко
на 12.02.2009 в 12:12:46 #87thunderlord първо им пробутват ДЕМОкрация - после идва платената версия,на която ние вече плащаме вересиите,дори и чрез ментетата,които сме принудени да ядем в момента.Парадоксът е,че най-гнусните ментета от млечни и месни "произведения" се правят в предприятия с модерна технология и много често финансирани по САПАРД

After Shock
на 12.02.2009 в 12:11:49 #86В крайна сметка и да извадим дебелите книги, да се върнем и назад в историята, пак няма да намерим "МОДЕЛА!" Това е истината. В крайна сметка е важно да се стремим към нешо което максимално се доближава до т. нар. нормален живот. В момента в България го няма, поради липсата на свежа кръв в управлението. Поради това, че закони се гласуват, за да са изгодни на една малка прослойка от богати хора, които си мислят, че светът е длъжен да се върти около тях. Рибата мирише откъм главата.
thunderlord
на 12.02.2009 в 12:10:52 #85Истината е, че лятото пак никой няма да излезе да гласува и правителството ще си остане същото. Когато дясното пространство е запълнено с идиоти, е нормално да са такива последствията

Kihano6
на 12.02.2009 в 12:09:48 #84ташко, и ти се взел да разбираш от Маркс и социализъм.
Да беше попрочел поне.
thunderlord
на 12.02.2009 в 12:08:10 #83boris Маркс в Капитала , просто е направил анализ на икономическата ситуация, не е открил нещо ново . Терминологията в случая няма значение

ташко
на 12.02.2009 в 12:07:03 #82boris Много партийна литуратура четете,къде оставихте Адам Смит,на Маркс всички основни постановки се оказаха погрешни - нали затова се срути социализЪма
thunderlord
на 12.02.2009 в 12:05:17 #81защо да си приличат? Демократичните апологети, никъде не твърдят че демокрацията е възможна само ако в обществото няма корупция. Защото простолюдието в една демократична държава , остава с впечатление че участва в избора на управление, на дадена държава
А на практика в тези държави управляват икономическите групировки, а представителите на властта са само фигуранти в управлението 
After Shock
на 12.02.2009 в 12:00:40 #80Курваре, има правота в думите ти за пречистването, но в момента нямам как да стане с мафията по високите етажи. От нас гражданите нищо не зависи, няма и да зависи. Държавата трябва да изгори, политиците да умрат (насилствено) и тогава може (макар и детска мечта) нещо да се роди. Знаеш - след пожар расте зелена трева.
Бойчо
на 12.02.2009 в 12:00:20 #79кurvare, на това нямам какво да възразя.
JB
на 12.02.2009 в 11:59:50 #78демократично и свободно общество ======================== Русия трябва да "продаде - разбирай подари" всичко което има стойност на такива като сорос. Руската дьржава тряба да защитава интересите на новите господари... Тогава и обществото ще е освободено и дьржавата ще е демократизирана. Е сорос руснаците може да са всекакви ама не са идиоти.