Извършените от Запада въздушни удари в Сирия в средата на април нарушават международното право, потвърдиха юристи от германския парламент, информира АФП.
"Използването на военна сила срещу държава, като наказание за нарушаване на международна конвенция от тази държава, е в нарушение на забраната за използване на сила в международното право", отговориха експерти от Бундестага на въпрос, внесен от крайнолявата партия Левицата.
Експертите конкретно се позовават на Резолюция 2625 на Общото събрание на ООН от 1970 г., в която се подчертава, че "държавите са задължени да се въздържат в международните си отношения от военни, политически, икономически или други форми на принуда, насочени срещу политическата независимост или териториалната цялост на всяка държава".
Съветът за сигурност на ООН също отхвърля военна отплата, определяйки я като "несъвместима със задачите и принципите на ООН".
Германските юристи поясняват, че правните мотиви на САЩ, Франция и Великобритания "не са убедителни".
Лондон обяви, че е "правилно и законно" да се извършат удари, за да се облекчи човешко страдание.
Но експертите подчертават, че остава под въпрос "дали военните атаки наистина са подходящи за предотвратяване на още страдание" в Сирия.
На 14 април САЩ, Франция и Великобритания нанесоха удари по обекти на сирийската правителствена армия, тъй като според тях Дамаск е използвал химически оръжия срещу цивилни хора.
Германия не участва в атаката.
GNUSA
на 21.04.2018 в 21:42:13 #5Унищожително унижение за убийците и терористите САЩ, Англия и Франция. След този "удар", макар, че не е удар да ти свалят ракетите и да събориш един краварник....но след този терористичен акт тези държави загубиха ЗАВИНАГИ правото си да говорят за международно право, върховенство на закони, зачитане на суверинитет и т.н. Завинаги влязаха под знака - МЕЖДУНАРОДНИ ТЕРОРИСТИ!
petar-gramatikov
на 21.04.2018 в 11:30:10 #4Коментиращи, как започна втората световна?!
1abv1
на 20.04.2018 в 21:39:24 #3Разбира се, че бомбардировките в Сирия от САЩ и техните пудели не само са незаконни, но и са проява на чист тероризъм. Не е нужно някой адвокат да ти го каже. Казуса е толкова елементарен, че и децата могат да го схванат.
IAer
на 20.04.2018 в 20:31:34 #2Е как ще има, нали тук трябва да плюят срещу хранилките си. Когато това го казаха Лавров и Путин, имаше - "тъжния кон", джуджето, наглеци, прости, те ще дават акъл по право и т.н. Явно някой хора четат и знаят преди да направят или кажат нещо, за разлика от други с първосигнални "туитове". Несериозно е глава на коя да е държава да прави изявления чрез Фейсбук, Туитър или друга социална мрежа.
null
на 20.04.2018 в 20:05:57 #1И нито един изпълнен севроатлантизъм коментар...