Публикуваме текстовете ви без редакция
Преди месец една варварска постъпка потресе цялата страна. Някакъв човек отряза краката на едно куче. Надигнаха глас природозащитници, любители на кучета, знайни и незнайни организации, като фондация „Четири лапи" и др. Настояваха за най-строги наказания, за промени в наказателния кодекс, които да предвиждат ефективни присъди за такива хора.
Вчера едно домашно куче, развързано, със собственик наблизо, захапа за главата 10-месечно бебе. Това събитие мина съвсем незабелязано. Няма ги природозащитниците, няма ги фондациите и организациите.
Като че бебето не е част от природата, като че то е направено от желязо и жици.
Никоя от природозащитните организации не се обади да прояви съчувствие, да предложи помощ. Какво толкова - едно кученце захапало някакво си дете. Нали кучето е живо и здраво.
Затова аз бих предложил фондация „Четири лапи" да се прекръсти на фондация „Четири кучешки зъба". Така името по-пълно ще отговаря на позицията и дейността на фондацията, която прикрито толерира агресивното поведения на кучетата спрямо хората.
(Когато говоря за фондация „Четири лапи" нямам нищо конкретно против нея. Тя не е нито по-добра, нито по-лоша от всички други подобни природозащитни организации, усвояващи различни екоеврофондове).
Къде бяха природозащитните организации, когато домашно куче отхапа бузата на дете от Дряново, къде бяха те, когато домашни кучета от Попово разкъсаха друго дете?
Никой не издигна глас за промяна на наказателния кодекс, който предвижда глоба от 200 лв., ако няма жертва. Вероятно под жертва законодателят разбира смъртен случай. Ако на бебето кучето беше отхапало само ръка, буза или нос, то вече нямаше да е жертва.
Тъй като в тези мои редове става дума за кучета, за тях ще напиша само едно изречение - кучето е едно изключително умно, любвеобвилно и приятелски настроено към човека животно.
Но тук искам да преместя ударението върху човека, или по-точно върху човека-кучкар. Попаднало в неговите ръце, кучето може да се превърне в страшно оръжие. Редица хора дават воля на спящата в тях агресия, отглеждайки куче. Припознавайки в стопанина си водача на глутница, кучето неизбежно възприема неговата агресивна позиция.
Любовта към кучето става фасада на отявлено човекомразие. Колко пъти сме били свидетели как охранени песове тормозят под благовидния поглед на стопаните си хората по улици, паркове и градини. Те гледат високомерно на останалите и се нахвърлят грубо само, ако си позволиш да им направиш и най-малката бележка.
Колко собственици спазват разпоредбите на закона? А те далеч не са сложни: кучето трябва да е вързано, големите породи да имат намордник, собствениците да събират екскрементите им.
За да се реши проблемът с кучкарите, е необходима активната намеса на държавните и общинските власти. Иначе обикновеният човек не може да устои на тяхната физическа и вербална агресия.
На първо място държавните органи, и най-вече полицията, трябва строго да следят за спазването на горепосочените съвсем скромни изисквания и да налага сурови глоби на извършителите.
Трябва да бъде въведена задължителна застраховка гражданска отговорност да собствениците на кучета, средставата от която да покриват физическите и моралните страдания на пострадалите.
И тя трябва да е на същите равнища като гражданската отговорност на автомобилистите.
Трябва да се направят и промени в наказателния кодекс, които да предвиждат задължителна ефективна присъда за собствениците на кучета, които са причинили средна или по-тежка телесна пореда.
Само с обединените усилия на цялото общество можем да спрем тази с нищо непредизвикана агресия на кучкарите, довела до безмислени страдания на толкова много хора.
Матю
на 24.04.2010 в 21:35:54 #189PlamKo, питаш ме дали правя разлика между "просто душещо куче" и "настървено ръмжащо-лаещо"? Или между куче, което лае, но спазва дистанция топайки се напред-назад, и такова, което напада? Как мислиш?
KAPIKULU
на 24.04.2010 в 21:10:37 #188кви сте смешни само.. какво общо има едното с другото - природозащитните организации правилно защитават своята позиция, че хората не трябва да постъпват така, както си искат с животните, растенията, природата и т.н. Разбира се, че е много трагично някакво куче да ухапе някого, хеле пък 10-месечно бебе.. но това вина на кучето ли е? природата ли е виновна, че природозащитните организации да я защитят като адвокат? нещо мирише на тъпо.... в случая просто трябва да се накаже собственика на кучето по закона (друг е въпросът дали глобите са както трябва) и няма никакъв смисъл природозащитните орг. да се месят..
PlamKo
на 24.04.2010 в 21:09:32 #187Не питам , защото много кучета просто ще го подушат и ще го подминат въртейки опашка , както би направило моето.
Матю
на 24.04.2010 в 21:06:57 #186Преценката е въпрос на инстинкт и не подлежи на формално описание. Ако кучето лае с ръмжене от 30 метра и не се приближава, да си лае. Ако е захапало - вече е късно да мисля за приятелството с животните. Т.е. границата е някъде между тези две точки. Според ситуацията. Фактори много, включително и породата на кучето, броя кучета, броя хора наоколо, дали съм с летни или зимни дрехи, и т.н. Не искай да ти обяснявам в детайли какво ще направя, когато инстинктът надделее над социално приетите норми на поведение, нито пък кога точно ще надделее.
PlamKo
на 24.04.2010 в 20:53:51 #185Ето го поредния олигофрен интелигент
По последна ифнормация си толкова тъп , че съм сигурен , че не можеш да си напишеш името правилно.
До господина с внука , какво значи ако усетите ,ч е има реална опасност?
Bateto
на 24.04.2010 в 20:26:33 #184По последни данни на фУндация Четири лапи в кучешките изпражнения има полезни за развитието на младия човешки организъм витамини.
Матю
на 24.04.2010 в 19:48:19 #183Недомислието е, че проектозаконът ЗАБРАНЯВА на хората да се защитават ефективно, ако ги нападне куче. Ако куче нахапе внука ми, според проектозакона трябва да си трая докато съдът реши ... нещо, което може да стане и след месеци ... през което време кучето ще продължава да е реална заплаха за живота. Не става въпрос какво е кучето, в колко часа е станало, имало ли е собственик, в градинката ли е било или в гората и т.н. Никой юридически закон не е по-силен от биологическия. Ако преценя, че има заплаха за живота на внука ми, 5 години затвор няма да ме спрат - дори няма и да се сетя за тях. Това не означава, че толерирам насилието над животни. Нека насилниците да си понесат наказанието, но нека жертвите си имат право на реална защита, понеже в отношенията между хората и кучетата, хора също често са жертви. Ето към тези жертви проектозаконът е учудващо антихуманен.
PlamKo
на 24.04.2010 в 18:39:20 #182Искам да ти кажа , че повечето кучкари нямат кучета. Под кучкари разбирам тези дето се грижат за уличните кучета , но не си ги взимат в тях...
PlamKo
на 24.04.2010 в 18:11:04 #181За жалост колкото и да го повтарям , на вас са ви промили мозъците още като сте били деца и са ви казвали да не пипате кучетата , дърпали са ви на страна от тях.... никога няма да се промените оставате си психично обременени от страх..... за това и слагате отрови и им режете лапите. Тука в тая тема пишат 4-5 потенциални убийци на кучета.........
PlamKo
на 24.04.2010 в 18:07:01 #180Нещо не мога да разбера , вие изкарвате , че всяко 2-3 куче е агресивно и напада хора и деца? За жалост съм сигурен , че издевателствата над животни са в пъти повече от нападнатите от ДОМАШНИ кучета хора!!!!!! В моя квартал повечето кучета ги знам , кое на кой е и има точно 3-4 агресивни кучета. Едното нападна моето , но беше с наморник - навиках му се на собственика да не го пуска , като напада други кучета. Второто куче и третото са постоянно вързани и на повод и ги извеждат , когато няма хора и други животни. Четвъртото даже не се сещам кое е .....
PlamKo
на 24.04.2010 в 18:02:33 #179Абе глупак такъв не говори попринцип за всички хора , които имат кучета в множествено число бе? Във всяко стадо има черни овце , ако не си го разбрал , вече не те знам на колко години си , но е срамно ако не го знаеш това. Аз отговарям само и единствено за моето куче и неговите постъпки.Всеки си отговаря за себе си. Ние с нормалните кучета , какво можем да направим , като на Гошо си е възпитал питбула, така че да хапе и да напада хора и животни?? Вие въобще какво искате? Какво би ти попречило кучето ми , ако е пуснато да си тича и не ти обръща внимание , а просто си тича и те подминава ???
ivorad
на 24.04.2010 в 17:57:09 #178"Колко убити има от докторски грешки?" Познанието, че има деца убити от "докторски грешки" спасява ли съвестта Ви от гузното усещане, че кучета ръфат детски телца? Защото за хора като мен убитите от кучета деца не извиняват лекарските грешки! Защо Вие не искате да спазите този елементарен принцип?
PlamKo
на 24.04.2010 в 17:56:07 #177Палячо , има достатъчно организации за защита на децата и техните права. Агресивните кучета , трябва да бъдат приспани , незнам колко пъти трябва да го кажа.Незнам за случая с ротвайлера , което е нахапало дете , но със сигурност знам , че ротвайлера трябва да е с намордник и на повод задължително! п.с. таксиджията , кеф ми е , че ще си останеш прост бакшиш нещастнико долен и жалък. Ходи си оправяй кочината в колата и се научи да лъжеш по-малко клиентите си.Тогава взимай отношение по въпроси , които не отговарят на интелектуалното ти ниво - селяниин жалък.
gabriel
на 24.04.2010 в 17:47:56 #176Подкрепям напълно автора на статията!
JedyMaster
на 24.04.2010 в 17:38:34 #175Колко убити има от докторски грешки? НюЗА, КЪДЕ ВИ Е СТАТИЯТА ЗА ДЕТЕТО УБИТО ОТ ДОКТОРИТЕ????

ivorad
на 24.04.2010 в 17:29:55 #174"А, ЗАЩО КРЕТЕНИТЕ ОТ НЮЗА НЕ ПИШАТ ЗА УБИТОТО ОТ ДОКТОРИ ПО НЕМАРЛИВОСТ ДЕТЕ?" Това ли е коментарът Ви за убитите от кучета деца?
ivorad
на 24.04.2010 в 17:28:45 #173На хората-кучкари със специфичен начин на изразяване мога да кажа само едно - ако това е позицията на "природозащитниците", много жалко за тях.....
JedyMaster
на 24.04.2010 в 17:13:29 #172А, ЗАЩО КРЕТЕНИТЕ ОТ НЮЗА НЕ ПИШАТ ЗА УБИТОТО ОТ ДОКТОРИ ПО НЕМАРЛИВОСТ ДЕТЕ?

Kakao
на 24.04.2010 в 17:07:37 #171ivorad както ти, така и автора на тази толкова смешна статийка сте ... ще премълча ! Ролята на природозащитниците е да защитават животните !!! РАЗБРАХТЕ ЛИ ?!!! А ролята на ДЪРЖАВАТА е да следи за постъпките на ХОРАТА-кучкари, както вие казахте !!! НО държава няма ! За жалост !
JedyMaster
на 24.04.2010 в 17:02:48 #170ivorad Излез ти бе, павиан. Ти май си от онези форумните смелчаги,а, които само мрънкат. Де еби панелната дребна душица де еба.