На 27 юни 2025 г. с гласуване 6 на 3 Върховният съд на САЩ сложи край на практиката федерални съдии да издават т.нар. "универсални съдебни забрани" - разпореждания, с които се блокира изпълнението на президентски укази в цялата страна.
Конкретният повод бе спор около изпълнителния указ EO 14160 на президента Доналд Тръмп, който ограничава правото на автоматично гражданство по рождение за деца, родени в САЩ от родители без легален имиграционен статут.
Макар съдът да не се произнесе по съществото на указа, решението му на практика позволява той да влезе частично в сила - в щатите, където не е блокиран от съдебен процес.
Така едно и също дете, родено при еднакви обстоятелства, може да бъде третирано по различен начин - в зависимост от това в кой щат е родено. Това води до правен хаос и поставя под съмнение принципа на равенството пред закона.
Правото на гражданство по рождение е утвърдено в 14-ата поправка на Конституцията на САЩ и е съществен елемент от американската идентичност като нация на имигранти.
Още през 1898 г. Върховният съд постановява, че всяко дете, родено на американска земя, получава гражданство - независимо от имиграционния статут на родителите. Това включва и деца на хора, намиращи се нелегално в страната. Този принцип е оставал непокътнат повече от век, но през последните години идеята за неговото ограничаване набира популярност сред някои консервативни кръгове. Доналд Тръмп, който отдавна гради политическата си платформа около твърда миграционна политика, използва изпълнителната власт, за да прокара спорни мерки в тази посока.
Решението на съда от юни 2025 г. не отменя правото на гражданство, но премахва правния щит, който досега не позволяваше на отделни изпълнителни укази да се прилагат частично.
Сега това вече е възможно. Указът на Тръмп, който ограничава гражданството по рождение за децата на нелегални мигранти, продължава да бъде блокиран в щати като Калифорния, Ню Йорк, Илинойс, Вашингтон и Масачузетс, където текат съдебни дела срещу него.
В останалата част от страната - поне 28 щата - мярката може да влезе в сила веднага, без яснота как точно ще се прилага. Така например дете, родено в Тексас, може да не получи гражданство, докато същото дете, родено в Лос Анджелис, ще го получи по автоматичен ред. Това разрушава правната предвидимост и води до груби неравенства.
За бъдещите родители - особено тези без документи, които възнамеряват да родят в САЩ - последствията са драматични. Досега много мигранти пристигаха в страната с надеждата, че поне децата им ще получат американско гражданство и с него - бъдеще и сигурност, недостъпни за самите тях.
С новото развитие тази стратегия става изключително рискова. В щатите, където мярката влиза в сила, роденото дете може да не получи американско гражданство. Това ще се отрази пряко върху възможността му да получи социален номер, да бъде записано на училище, да ползва медицински услуги или да пътува.
Така се създава поколение от деца без ясен статут - не напълно чужденци, но и не американци, израснали в правен вакуум. Родителите им ще бъдат изправени пред невъзможни избори: дали да родят в рисков щат, с надежда, че нещо ще се промени в бъдеще, или да търсят защитени юрисдикции - ако имат достъп до тях.
Правни експерти вече предупреждават, че това е "географска лотария" в рамките на федерална държава.
Проф. Каролина Мейер от UCLA заяви, че това нарушава един от основните принципи на правовата държава - еднаквото прилагане на закона към всички. Освен това се пораждат въпроси около административната координация - как ще се третира акт за раждане от щат, където детето не е гражданин, когато то пътува или се премества в щат, където е признато за такъв. Ще се създадат случаи на правен сблъсък между федералните и щатските органи, включително в системата за издаване на паспорти, здравни осигуровки и образование.
Предстоят няколко възможни сценария
На първо място, съдилищата в щатите, които вече са блокирали мярката, ще трябва да се произнесат окончателно дали тя е противоконституционна. Ако някой от тези казуси стигне отново до Върховния съд, тогава вече може да се очаква решение на този проблем по същество.
Отделно от това, Конгресът ще бъде поставен под натиск да приеме изричен закон, който или да потвърди правото на гражданство по рождение, или да го ограничи, което ще означава отмяна на вековна традиция. В същото време правозащитни организации, адвокатски групи и мигрантски общности вече се мобилизират, за да търсят защита на засегнатите.
В основата си проблемът далеч не е само юридически. Той засяга дълбоко моралния облик на американската нация - страната, изградена от поколения имигранти, които са вярвали, че дори ако те самите не достигнат своята американска мечта, децата им ще имат този шанс. Днес тази мечта е поставена под въпрос. Възможно е един от най-ярките символи на американската идентичност - гражданството по рождение - да бъде ограничен за първи път в съвременната история.
А за хиляди бъдещи родители изборът къде да родят се превръща не само в логистично, но и в съдбоносно решение, от което зависи дали детето им ще има шанс за живот с права, или ще се роди в сянката на правна непредвидимост.
bozia-ivanov
на 03.07.2025 в 21:09:19 #2Дали се бори с имиграцията,или с тая недоизказаност и хаос които предстоят,рижия клоун не цели нещо друго като разклащане устоите на пиндосията като държава.А тя заслужава точно това,с последващо изчезване въобще.В интересно разследване на В.Катасонов относно зараждането и практическото приложение на античовешката евгеника и расова хигиена ,се обвиняват точно англосаксите и по—специално пиндосията,която практикува евгениката и я препраща и на хитлер преди всв,с всички известни последици.Но ето откъс от разследването. Американский Фонд Рокфеллеров финансировал евгенические исследования в лаборатории Рудина. В годы Второй мировой войны он был ведущим специалистом Третьего рейха по вопросам расовой гигиены и евгеники. После войны Рудин оказался на скамье подсудимых на Нюрнбергском процессе. Рудина называли намного более инициатором нацистских преступлений, чем, например, приговоренный к смертной казни врач Карл Брандт или практиковавший евгенику в Освенциме Йозеф Менгеле. Но Рудин имел слишком тесные связи с американскими евгениками, а также американскими фондами, которые финансировали его евгенические изыскания. А потому на процессе слишком глубоко по делу Рудина предпочли не копать. Мол, Рудин никого лично не убивал, а занимался "научными изысканиями". Фактически Рудин находился под домашним арестом, был интернирован в США. В 1947 году был освобождён и использован американцами для продолжения работ в области евгеники. На Нюрнбергском процессе не раз обсуждались вопросы, связанные с массовыми убийствами людей, которые проводили нацисты в «белых халатах». Каждый раз обвиняемые в таких убийствах врачи Третьего рейха говорили, что они тут ни при чем; мол, их этому научили заокеанские коллеги, именовавшие себя «евгениками». Я описал тему связи евгеников Третьего рейха и евгеников англосаксонского мира телеграфным языком. Как мне кажется, наиболее полно и подробно данная тема освещена в книге Штефана Кюля "Связь с нацистами: евгеника, американский расизм и немецкий национал-социализм" (Stefan Kühl. The Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism. Oxford University Press, 1994). Автор утверждает, что вина американских и германских евгеников в убийстве миллионов людей в годы Второй мировой войны является паритетной. Но что американским соучастникам преступлений удалось выйти сухими из воды. https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/02/germanskaya_evgenika__detiwe_anglosaksov
Forrest Gump
на 02.07.2025 в 17:42:08 #1Досега много мигранти пристигаха в страната с надеждата, че поне децата им ще получат американско гражданство и с него - бъдеще и сигурност, недостъпни за самите тях
Бай Перчем е напипал същината, чрез която да ограничи нелегалната емиграция