Поредният акт на вече започналата война на цивилизациите е вече факт. В центъра на нашата цивилизация - Париж - мястото, където в 1789 г. за първи път в Европа бяха осъществени понятията демокрация и свобода, включително и най-вече - на словото, няколко бойци на друга цивилизация избиха десетима журналисти.
Тази друга цивилизация не признава много неща от нашата цивилизация, включително свободата на словото, и иска да наложи възгледите си с „Калашников". Е, добре и ние имаме „Калашников" и дори си ги произвеждаме в Казанлък. И ако ще си говорим чрез „Калашников", ще си поговорим. Все пак потомци сме на кан Тервел и Карл Мартел, които в 717 г. и 734 г. си „поговориха" с нахлулите в Европа ислямски орди и ги оттласнаха от Стария континент за 7-8 века.
Нека не си затваряме очите. Нека не се връзваме на приказки от рода: „Тези терористи /и френските, и тези от „Ал Кайда", и от „ИДИЛ"/ не изповядват исляма, а учението на дявола.
Ислямът не е религия като християнството или будизма, които, като махнем митологията, са си набор от морални ценности. Ислямът е политическа религия, която в доктрината си поставя две неприемливи за демократичния свят цели. Те са: първо, налагане на исляма на цялото човечество, ако трябва и с огън и меч, и, второ, овладяване на политическата власт както в отделно взети страни, така и създаване на световна държава на исляма - халифат. Както и замяна на светското законодателство със законодателство, произтичащо от нормите на исляма - шериат.
Аз съм убеден, че стотици милиони мюсюлмани по света, както и преобладаващата част от мюсюлманите в България, се интересуват главно и дори само от етичните норми на исляма, които не се различават по нищо от християнските и будистките. Факт е обаче, че поради заложените в базата на учението цели, винаги ще ги има и т.нар. фундаменталисти, които с „Калашников" в ръка ще избиват християни и дори несъгласни с тях мюсюлмани (в Сирия и Ирак избиват главно мюсюлмани), за да постигнат целите на религията така, както те ги разбират.
Клането в Париж е атентат, станал и в България, доколкото от 1 януари 2007 г. живеем на практика в една държава. Ето защо не харесвам подкрепата под лозунга „Аз съм Шарли". Лозунгът трябва да бъде „Ние сме Шарли" и призовавам всички журналисти да го подкрепят точно такъв.
В края на краищата и кан Тервел и Карл Мартел не са били сами. Зад нашия владетел са стояли 80 000 тежко въоръжени български конници, а зад Карл Мартел - 6000 рицари.
Хирам
на 13.01.2015 в 09:16:28 #10Божидар е прав! А който милее за звездата и полумесеца ще получи от мен подарък - 7,62 в гърба, при първа възможност! Няма как да сме толерантни с мюслитата, те са диваци и да се махат от Европа и България. Тервел е български владетел и хан и войската му е била българска. Какви войници е имало в нея не е важно, повечето са били българи. Славата и победата са за Българите и България. Точка. Изобщо не ме интересува дали в армията му е имало гърци, евреи, русичи, траки, даки, илири или готи. това е било Българска армия, която е победила арабските нашественици и ги е върнала обратно в Азия. В армията на баязид може и да е имало българи и др. християни - наемници, еничари и т.н, може и при мехмед да е имало, но това са турски османски армии, победите им са турски победи, за съжаление, и тук важи същото правило. Не размивайте нещата и не словоблудствайте, може и да се подведе някой с неуверено мислене!
Shemet
на 09.01.2015 в 18:27:54 #9Бай Ганьо, тебе кой те е направил директор на НИМ? Друг такъв Бай Ганя...
amica1
на 09.01.2015 в 15:46:55 #8Раздавайте Калашниците. Мюслитата могат и ние можем. Аз поне мога. Не ми дреме много.
Montesuma
на 09.01.2015 в 08:30:41 #7Те изповядват исляма,което си е учение на Дявола.Но учение на Дявола беше и комунизма и атеизма .А комунизма и атеизма отвориха вратите на крепостта ,която Византия ,папата ,че и нашия Тервел ,пазеха .
Сурвакар
на 09.01.2015 в 03:06:29 #6Имперско "V" Посвещавам на жертвите от "Шарли Ебдо" "Veni, Vidi, Vici" от легионите на Цезар ехо от триумф звънти. "Vъзход, Vелик, Vладетел" от армии на Крум Велики ехо гръмко от победите ехти. "Vърлува, Vзлом, Vлачи" от пълчищата на Баязид ислямистки мародер грухти. "Vодка, Vатенка, Vинтовка" от ордите на руски богатир крадлив солдат пиян сумти. "Vidi, Veni, Vici" напред плешивото орле, света към демокрация зове. Сурвакар, 2015
mennan usta
на 08.01.2015 в 21:57:54 #5На САЩ им трябваше враг след СССР,и си сложиха ислама на мишената.Всичко друго е далавера,колко държави се превърнаха на касапници.Жалко за Божидар за него няма мюслюманин който да нее терорист.Всеки нормален човек който почита правата на другите сълагам го върху главатаси,няма никакво значение какво му е етноса или религията му.Белята се върти жилаво,не дай Боже на близо.Колкото се може надалеч.
Дуде
на 08.01.2015 в 21:19:31 #4Както да го въртите и сучете, това си е война на цивилизациите. Няма никакво значение личността на написалият статията. Рим е паднал от варварите. Ако съвременната цивилизация на се вземе в ръце, не намери начин да се справи с тази напаст, тя ще я гътне. Либерализмът и лоялността тук не са уместни. Демокрацията трябва да работи за днешния свят, а не за този от преди 600 години.
psp_11
на 08.01.2015 в 15:31:38 #3vlado_amerikaneca | 08.01.2015 14:36 ........ Покажи ми една страна в света където има мюсюлмани, макар и малко, и няма кръвпролития между тях и 'другите ' независимо дали са християни, будисти, индуси, евреи и каквито си избереш. Как така всички останали религии могат да съжителстват но Ислямут не може и ни иска мъртеи навсякъде? ....... ---- Имаше... Ами Сърбия, Либия, Сирия, Ирак, Турция, България, Черна гора., Иран. Сега една по една тези страни се радикализираха.. А Кажи кой ги направи такива? Исляма ли?
psp_11
на 08.01.2015 в 15:25:32 #2vlado_amerikaneca | 08.01.2015 14:36 Исляма, както и християнството, не е монолитна религия. Радикалният ислям = радикалните протестанти=ционистите. Всеки един подтиснат елемент иска радикална променя. Ама щом си рекъл, че не ти се чака 5 века.. какво ще направиш?
psp_11
на 08.01.2015 в 14:23:39 #1Ислямът е политическа религия, която в доктрината си поставя две неприемливи за демократичния свят цели. Те са: първо, налагане на исляма на цялото човечество, ако трябва и с огън и меч, и, второ, овладяване на политическата власт както в отделно взети страни, така и създаване на световна държава на исляма - халифат. -- 1. Поне като историк авторът трябва да признае как се е наложило християнството по света, не само в България. 2. Всяка религия (дори и езичеството) има политически смисъл - нали затова е създадена - като морална норма. 3. Исляма възниква след християнството, точно за да се противопостави на насилственото асимилиране - приложено от християнството. 4. Исляма е 5в. по-малък от християнството и трябва да се отчетат грешките на растежа. Лошото е, че САЩ и ЕС подклаждат тази омраза с действията си. По този начин почти цяла Африка, Средна и Южна Азия главоломно увеличават броя на радикалните ислямисти по света. Тогава? Каква е разликата между държавата Ватикана и всяка една джамахирия? Само големината ли?