По време на криза науката не е нещо основно. В БАН не правят наука, а работят „феодални старци".
Това заяви финансовият министър Симеон Дянков в отговор на коментара на държавния глава Георги Първанов.
Според него с упреците си, че в Бюджет 2010 се съкращават средствата за наука, президентът всъщност защитава своите приятели в БАН.
По думите на Дянков наука по света се развива в университетите, а не в центрове като БАН.
„Самата идея за БАН е от сталинистко време", отбеляза той.
Фактът че се намаляват парите за наука като цяло, финансовият министър обясни с това, че по време на криза трябва да се защитава реалната икономика и да се взимат мерки срещу безработицата.
По-рано президентът заяви, че кризата не може да бъде използвана като алиби за съкращаване на разходите в сферата на науката и на научните изследвания.
Ако не искат да чуят президента на България, да чуят президента на Съединените американски щати, посочи той в словото си по повод 65-та годишнина на Съюза на учените в България.
Ако средствата за наука продължават да се орязват, ограничават или в най-добрия случай се задържат на орязаното в рамките на тази година ниво от 0,3 %, забележете, от БВП, не можем, нямаме право да говорим убедително за Лисабонска стратегия, за икономика и общество на знанието, отбеляза държавният глава.
Чудесно е, че имаме намерение да поощрим дарителството в спорта, а защо само в спорта, попита той.
Защо не и в науката и образованието, защо не в здравеопазването, заяви още Георги Първанов.
Според него са необходими същностни промени в структурата, в модела на развитие и финансиране на българската наука и развитие на кадрите и научното поприще.
ko4o
на 13.11.2009 в 14:52:53 #8Вместо да ходи на екскурзия ,можеше тия пари да ги даде на БАН-ските старчета...
Aristid
на 13.11.2009 в 14:45:11 #7Първо, не си наясно със ситуацията в БАН, там в институтите, които аз съм проучвал, работят най-качествените учени у нас ------------------------------------------------------------------- Абе не се излагай бе пич, проучвал си таратанци..По цял ден стоят и си дрънкат глупости повечето, гледат една консерва и започват да спорят върху съставките, кое какво било..Кажи нещо адекватни, баси злето
Бойчо
на 13.11.2009 в 14:37:58 #6Прав е Дянков, че БАН има нужда от реформиране. От 20 години почти нищо не се прави там. По-голямата част от младите учени избяга на Запад. Пенсионерски клуб.
Aristid
на 13.11.2009 в 14:34:58 #5Аз се чудя за какво въобще се наливат пари в БАН, за да пишет простотии и малоумни програми и да дават дилетантски съвети за щяло и нещяло може би...Както казаха по-долу, трябва да има заплащане според резултатите..Не всичко е плява, но като смесиш лайна и мед резултата е лайна..
fras
на 13.11.2009 в 14:29:47 #4нямаме право да говорим убедително за Лисабонска стратегия, за икономика и общество на знанието, отбеляза президентът. ------------------------------------------------------ В преамбюла на тази така цитирана от нашите учени Лисабонска стратегия най-общо пише, че трябва да се отделят 3% от БВП за наука, НО 2% от държавите и 1% от бизнеса, с ЦЕЛ ДА СЕ ПРЕОДОЛЕЕ ТЕХНОЛОГИЧНОТО ИЗОСТАВАНЕТО НА ИКОНОМИКАТА НА СЪЮЗА ОТ ТЕЗИ НА САЩ И ЯПОНИЯ. Нашите БАН-аджии удобно изпускат кофинансирането и особено целта. А тя очевидно не е да хрантути банда мързеливци и/или некадърници, а е да се развиват практически ориентирани научни изследвания, носещи ИКОНОМИЧЕСКА полза за обществото. Сравнението със САЩ пък е направо нелепо. Там има почти изцяло проектно финансиране - какво целиш, в какъв срок, за колко пари. Никой не получава вечно твърда заплата. И резултатите се отчитат. Водещи научни звена, с нобелови лауреати, имат по 5 души администрация, които търсят пари. Всички останали са на временни договори по конкретни проекти. Така че да, нашите учени нямат право да говорят за Лисабонска стратегия преди да отчетат каква е практическата полза за данъкоплатците от 100-те млн. лв., изядени тази година от БАН. И какво ще стане със 100-те следващата година.
CRUISADER
на 13.11.2009 в 14:26:35 #3Ей Дупко мазна , за каква наука става дума , комунистка генетика ??

Lomski
на 13.11.2009 в 14:08:03 #2има един лаф при нас - "Нагъл като комунист"
Бойчо
на 13.11.2009 в 14:06:24 #1Е тоя нещастник наистина е изключителен наглец и мръсник. До сега да не би СерГеевото правителство да е засипвало с пари образованието и науката? Тогава що мълча като наакан? Наистина много дразни тая гад и ще е голям проблем за България.