Хората с висше образование и студентите у нас са по-малко склонни да гласуват, отколкото останалите гласоподаватели.
Това сочат данните от изследване на социологическата агенция "Барометър.инфо", съобщи БНР.
Около 40% са висшистите, заявили, че категорично биха гласували, ако днес се произвеждат парламентарните избори, а 9 на сто от тях са отговорили "по-скоро да".
Това е с близо 12 на сто по-малко в сравнение с всички гласоподаватели, сочат данните от проучването.
По-висок е и процентът на висшистите, които със сигурност няма да гласуват - 39 на сто, с 6% повече, отколкото при всички гласоподаватели.
Карина
на 21.12.2008 в 16:05:14 #19като никой не отговоря на вашите виждания просто се самоорганизирайте и издигнете немаскари, като независими кандидати, какъв ви е проблемът. Само дето трябва бачкане за тази работа, някой трябва да я свърши пък, то акъл да даваш си е къде по-лесно.
Карина
на 21.12.2008 в 16:00:38 #18трай коньо за зелена трева
Карина
на 21.12.2008 в 15:57:37 #17умниците не гласуват и оставят слабограмотните и хора с ниска политическа култура да им определят кой да управлява, стопанисва и да се разпорежда с общото имущество и средства. Голям акъл се иска за това мъдро решение
Ще оставя филанкишията да определи кой да ми влезе и управлява дома, щото видиш ли никого не харесвам.
Newton
на 21.12.2008 в 15:57:12 #16Един специфи4ен български проблем е широко разпространения феномен "простак с висше образование". Би трябвало университетите да въведат приемен изпит по обща култура гражданско съзнание наред със специфи4ните за всяка специалност изпити. Един "простак с висше образование" в краина сметка не може да бъде и много добър професионалист поради ограни4еното си мислене. Простакът след като полу4и и диплома за висше образование, ве4е съвсем е загубен за обществото, а и за себе си защото ве4е никои не може да му каже коп4е и тои няма какво да нау4и пове4е --нали е с диплома.
Сульо и Пульо
на 21.12.2008 в 15:56:50 #15Така е, защото са наясно че за когото и да гласуват - все тая. Поне да се въведе и гласуване "против", примерно не ме кефи БСП - гласувам противм и се вади един от техните гласове "за". Прадоксалното е че за да се промени нещо трябва сегашните управляващи да го променят, а те естествено имат интерес да се запази статуквото.
измити ръце
на 21.12.2008 в 15:51:44 #14може да е виц, ама е реалност у нас. Тенденция е да се назначават за началници хора без образование... откакто си имахме премиер без висше...
Devolution
на 21.12.2008 в 15:42:47 #13ФАКТ: наи много са вишистите гласували за Атака и ДСБ
Whizz Kid
на 21.12.2008 в 15:39:39 #12Дрън-дрън!Аз и когато бях със средно-пак не гласувах!
stg
на 21.12.2008 в 15:38:26 #11aми то не е виц
Минувач
на 21.12.2008 в 15:29:45 #10След 9.09.45-6 г., когато властта изцяло беше в ръцете на комунистическата партия, огромното мнозинство от тях бяха ниско грамотни хора. От това време е вица: Който е завършил висше образование е "висшист"; Този със средно е "среднист"; Този с начално е "началник".
измити ръце
на 21.12.2008 в 15:27:35 #9Когато в ЕВРОПА някой каже свободно мнението си за политик, там му викат СВОБОДА НА СЛОВОТО, а у нас го наричат 'клевета'... Каква е разликата между комунистическия режим и сегашния, наричан демокрация ? Преди за клевета се ходеше на 'екскурзия' на о. Белене, а сега си плащаш и няколко милиона за комфорта /за 'клеветата' ...
измити ръце
на 21.12.2008 в 15:24:05 #8стг, прав си, но проблемът е, че няма алтернатива ! Всичките кандидати ни ги спускат с парашути, няма мажоритарен вот... За когото и да гласуваш, след като се наяде мисли по друг начин... Когато някой е гладен мисли как да се нахрани,... когато преяде, мисли как да се изходи /с извинение/...
XML
на 21.12.2008 в 15:14:29 #7Още ли има хора, които немогат 19 години да асимилират промените и тайно се надяват на уравниловката - "Бачкам, не бачкам - 200 кинти"... С извинение, но който НЕ гласува си е *УТКА, тъпо парче, което не му дреме кво ще се случва с него, с роднините му, с приятелите му... Нихилизма, като негласуване, е куха проява на привидно отричане на пошлото в избранниците за НС. Но истината е, че негласуващите добринасят в по-голяма степен да се намърдат разни отрепки в това НС. Така, че всеки който не е гласувал е спомогнал да се намърда поне един депутат-идиот!!!
kratun
на 21.12.2008 в 15:13:21 #6Така е! Призовавам началниците на отдели "Покупка на гласове" към политическите партии за въвеждане на диференциран подход при заплащане на дадените гласове! Аз като висшист се обиждам, че ми се предлага колкото на някое безсловесно същество от малцинствен произиход!

stg
на 21.12.2008 в 15:07:01 #5измити ръце, гласувай за който е образован бе човек, дори само ти да си дал глас това е идеята
измити ръце
на 21.12.2008 в 15:04:31 #4и каква е логиката висшист да гласува, а след това да ни управляват хора без необходимото образование и интелект ? На това някои биха му казали, че е гавра с избирателя... Разбира се, не са за предпочитане и злите гении, които в случая са още по - опасни !
измити ръце
на 21.12.2008 в 15:02:13 #3недко, благодаря за остроумието, но гласуването у нас е само формално, докато им се доверим и после се смятат за Богове. Ще се радвам, ако гръцките студенти дойдат на гости у нас !
stg
на 21.12.2008 в 15:01:32 #2и аз съм вишист, ама негласуването много улеснява мафията и е пряк глас за БСП/ДПС - твърдоелеторатните партии то Ако ще Доган или Станишев да опънат всеки по веднъж отзад пак ще гласуват за тях там няма празни за това се води кампания- всички са маскари и ето на успешна е
измити ръце
на 21.12.2008 в 14:55:15 #1вече си имахме министри без образование... Какъв е смисълът да се гласува, като след това в парламента влизат все точно подбрани екземпляри и на практика мнението на данъкоплатеца не се зачита ? Ако някой свободно каже какво точно мисли за управляващите, то той в най-добрия случай ще бъде осъден на по няколко милиона за 'клевета'. Ако не може или не желае да даде определената сума от т. нар. ни некорумпиран съд, то той ще бъде заточен за няколко години на о. Белене... Тогава каква е разликата между онзи режим, който някои го определят като комунистически и сегашния, който го смятат за демократичен ?